画素数：741万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：210枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.86 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.31 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.95 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.18 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月4日 18:48 [784931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
２００６年から６年ほど所有していました。
【デザイン】刷新的で良かったです。
【画質】当時は気にするほど悪くなかったです。
【操作性】問題ありませんでしたが、コンパクトなので成人男性には操作しづらいかもしれません。
【バッテリー】良かったです。
【携帯性】非常に良かったです。
【機能性】良かったです。
【液晶】良かったです。
【ホールド感】良かったです。
【総評】当時としては良いカメラだったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月19日 08:41 [378506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
すでに廃盤のようですが…レビュー書かせて頂きます。
【デザイン】
コレが気に入って購入したと言っても過言ではないです。
珍しいダークブルーの色も気に入っています。
【画質】
あまり詳しくないのでわかりませんが、初心者では十分です。
【操作性】
回転ダイヤルが便利です。
【バッテリー】
結婚式⇒２次会で切れる感じだったのでもうちょっと長いと助かります。
【携帯性】
コンパクトで携帯性は良いと思います。
【機能性】
手振れ補正があるのはいいのですが、処理に時間がかかるので
次に撮るまでにタイムロスがあります。
室内でのフラッシュなしの撮影はちょっとのブレでも致命傷です。
これに限界を感じ始めています。
【液晶】
前に持っていたコンデジがめっちゃちっちゃい液晶だったので
これで十分です。
【ホールド感】
しっくりなじむ感じがあります。私は満足です。
【総評】
４年間買い換えることも考えず、ずっと使い続けてきましたが
子供も産まれ、写真のブレにもう我慢できず
イチデジを購入することを検討し始めました。
デザインは好きなのですが…やはり限界がありますよね。
でも今まで使ってきて本当にいい相棒でした☆
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2007年1月26日 01:39 [52537-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
前のIXYが壊れて代わりを探していたら、こちらの書き込みを見て年末にブルーを購入しました。
デザインはすごくよく、動作も軽快で、また持ち運びも非常に楽なデジカメだと思いました。
画質については、カメラの腕もあるかもしれませんが、確かに屋外で比較的近くのものを撮るのはとても得意なようです。ただ、屋内でフラッシュをたくと、オーブや赤目がひどいです。右上にレンズ、フラッシュがかたまっている機種の宿命らしいですが。
値段の割りにはよいカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月25日 22:30 [52505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
画質は、中級デジ一眼レフに匹敵するような、自然な発色です。
電源SWボタンをもう少し、太くして欲しい。
顔認識機が、迷うことが多い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月9日 23:51 [49403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
ブルー買いました。カシオＱＶ−10時代から買い替え5台目です。
フラッシュなしの室内撮影で手振れ補正に期待していましたが、感度が上がりノイズが盛大に出たり、ブレが止まらない時もあります。
ピント合せからシャッターが降りるまで一呼吸置くのも一昔前の感じ。
ボタン類がバラバラあって持ちどころがない。
手さぐりで分かりにくい小さな電源スイッチやシャッターボタン、ズームレバー。
画質にこだわれば実用感度はせいぜいISO100〜200まで。
などなど、不満はありますが薄いボディで気軽に日中のスナップに向きますし、室内はしっかり持つかフラッシュ使用と割り切って使うことにしました。
画質がカリカリではなく自然でやわらかな「写真」らしい表情豊かなもので、レンズの良さやカメラメーカーらしいプライドは感じられます。
話題の「団塊の世代」にはニコンのブランドイメージは高いと思います。このクラスのコンパクトをもうひとがんばりしてターゲットにしたらいかがでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月25日 21:07 [46200-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 11:53 [44983-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ネット購入だった為、商品が届いて初めて手にしてみましたが、この価格帯ではまぁ妥当なモデルかと思いますね。正直、一度店頭に足を運ぶべきだったとも感じています。
良い点・・・携帯性・外観・ホールド感は申し分ありません。ちょっと出掛ける時でも、胸ポケット等に違和感なく忍ばせておく事が出来ます。この点を重視する方にはお勧めです！
悪い点・・・AF合焦速度遅さにストレスを感じてしまいます。シャッターを半押ししてからピントが合うまでちょっと時間かかり過ぎます。
また、再生時の画像表示が、一度ピンぼけみたいな画像が表示された後に、実際に撮影した画像が表示される二段階的な表示方法なので、この点も不満があります。購入を考えていらっしゃる方は、是非一度手に取ってみて実際に操作してみて検討されると良いでしょうって、実際ネットしか見ないで購入した私が申すのも変ですが・・・
あと、メニュー・モード（各種機能設定）操作が初心者にはかなり分かりづらく、使いにくいかもです。
この点が改善されれば、S8はきっと相当良いカメラになります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月20日 08:36 [44935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 7件
2006年11月18日 23:22 [38004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月15日 23:56 [37461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
小さくてレンズが出ない機種が欲しかったので購入しました。
良い点
１、画像の色合いが自然（軟らかい)な感じ（ソニーのような硬い感じが好きな方は×でしょうが）
２、対象物が近い時フラッシュを焚いても白飛びが他のコンデジよりも良い
３、レンズが出ないので気軽にどこでも周りを気にせず撮れる
４、手ブレ補正・Dライティング機能の秀悦さ。手ブレについては補正できない時もありますが、そのときはBSSで撮ればOK！
５、本体が薄いのでポケットに入れても邪魔にならない。
６、ジョグダイアルは直感的に分かるので便利
等など。手軽に撮れると言う部分では絶対お勧め。
悪い点
１、電源スイッチ・ズームレバーが小さくて使いにくい。これはソニーを見習って欲しかった。
２、バッテリーカバーを開ける際硬いのでカバーのヒンジが壊れそうな感じ。（これ精神的にドキドキしますので改善して欲しいです。ソニー使用時はそんな事思った事ないです）
３、ISO1600は実用に耐えられないと思う。かなりノイズが酷いですがしょうがないのでしょうね。ISOを上げるよりマニュアル機能でシャッタースピードを選択できるようにして欲しかった。
４、モード切替（再生・撮影）2度ボタンを押さないと元に戻らない。撮った画像を確認後、撮影しようとすると訳分からなくなってしまいます。（これもソニーではそんな事感じなかったんだけどなぁ〜）
悪いとこもありますが、操作性は慣れれば多分大丈夫。価格もこなれてきましたのでお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月9日 23:20 [32483-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ん〜COOLPIX S5からの乗り換えでしたが、手振れ補正はまずますでした。 しかし高感度の(でき)はいまいちでした。。。かなり写真がざらつきます・・・ ですがこれからどんどん使い込んで撮影を楽しんでいきます！！^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月3日 23:32 [31831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
手振れ補正+高感度（ISO1600）さらに顔認識AF。
ようやくNIKONも他メーカーに追いついたと言う感です。
以前からNIKON好きで、こんな機種の登場を待っていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2006年9月24日 06:32 [30800-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<154
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
