D80 AF-S DX18-135G レンズキット
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：585g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.25 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.24 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.50 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 16:56 [682939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 16:04 [256088-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
5月です。常夏気分♪ |
2008年の博多祇園山笠＋8514純正 |
2008年の博多祇園山笠＋8514純正Ⅱ |
 |
||
SB800+キットレンズ |
私に一眼レフカメラの基本を教えてくれました。
初デジ一として買ってから約2年。
露出の適正、＋、－、測光方式、焦点距離等等・・・
半年前から色々物足りなくなってソニー・ミノルタ系α700使ってます。
振り返って評価してみたいと思います。
デザイン：不可ではないが、とことん可でもない。まあこのクラスがカメラらしからぬすっ飛んだデザインをしていたほうがおかしいかもしれません。
安心感があります。ちなみに、キットレンズと組んだ姿はしっくりくる「中堅クラス」で、F2.8のズームレンズと組ますと恐縮なのかよくお辞儀します。うまく出来てる（笑
レンズのズームは街中では使いにくいです。のびすぎて目立つ。
画質：初めの頃はこんなものかな、と思っていたけどフィルム(ポジ)と比べて派手なのが気にかかりました。ビビッドにすると鮮やか好きな私もちょっとやりすぎでは、と。写真はビビッドで5月の公園の一枚です。α700に変わった理由のひとつです。
ISO100から始まり、使いやすいです。ISO400までは気になりません。800も充分いいかな、と思います。ISO100からなのもまたα700に（略
でも、暗所ではα700よりも良い感じです。α700は時々400でも気になることあります。
レンズとして、手振れ補正はありませんが広角から望遠まで、これほどバランスの良い絵を出すレンズは見事です。暗くてもF5.6なので、感度と合わせてスピードライトが使いやすかった。
6.3だと微妙に暗いんだな。。。意味が分からなかったらガイドナンバーの計算法を知ってください。あと、1.4、2.0、2.8、4.0・・・てね。
操作性：持ちやすいし、べたつくところも無い。
メニューはとても使いやすいと思いました。フォーマットの項目まで持って行きやすいし。ストロボの設定の解除し忘れを注意ですかな。
AFはやはり頼りがいもあり、ちょっとした弾みでずれないAFエリアが良かったです。「いつのまにかこんなエリアに！？」という事態が皆無だったです。
バッテリー：EN-EL3eはバケモノか！？ある日、徐々に画像・画質サイズ落としましたがバッテリー一本で一日で1500枚くらい撮っていたことあります。
また、そんなこんなで2年経ちますが、そのバッテリーはまだ劣化度０。
α700が悪いわけじゃないがすぐ減っていく印象すらあります。
携帯性：MB-D80つけていれば別でしょうが、ちょうど良いです。私、持ち方下手なのかD40やEOSKiss、α100では肩こりしそうでした（猫背でなく姿勢はよいほうです）。
レンズ次第でもあります。カメラとしては90点です。「軽いからぶれる」ということもあるから。
機能性：これでAi-S以前のMFレンズがちゃんと使えてればまだ現役可能でした。
CPU無いとこれ露出計が作動しませんからね。
枚数撮ってフォローできるけど、ここが一番悲しい・・・
液晶：時代相応。拡大／縮小操作はしやすい
ホールド感：ちょっと軽いけどキットレンズとの組み合わせならベストバランス。
Bf-109Fに例えたいけど軍事オタクにしか分からないでしょう。
カメラとして重過ぎない図体に、軽いけどホールディングしやすい超便利レンズがついてるわけです。ベストバランス、なわけです。
総合的に４か５か迷うところ。
主観も客観も混じる評価の難しい商品。
ニコンとして機能性の事の重大さとデフォの派手すぎさを引いて４。
限りなく５に近い４。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月24日 23:15 [239260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Ｄ１００を買おうかと思ったらＤ７０の発売。
Ｄ２００を買おうかと思ったらＤ８０の発売。
上級機よりちょっと質感が落ちますが、デジタルカメラは所詮電化製品。
長く使えないような気がしました。
そこでＤ８０を選びました。
すぐにＤ９０が発売。ちょっとがっかりしましたが。
銀塩も使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月27日 19:39 [116237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キャノン４０Ｄ、ペンタックスＫ１０Ｄと迷いましたが手持ちのＤ５０と操作系が同じなのでＤ８０にしました。手ぶれ補正、ゴミ取り機構が無いのが欠点ですが主に撮り鉄で使用しますので常時三脚固定で撮影しますし、Ｄ５０と二台体制になったので屋外でのレンズ交換はほとんどないので問題ないと思っています。画質は問題ないのですがISO800以上は使い物になりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月26日 01:26 [102492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
個人的な感覚からすると、ホールド感はけして悪くはないのですが、手が大きめの場合人によってはグリップから小指がややはみ出す感じがあると思います。 ただ、私の場合MD-80を装着することでかなり改善されるました。 装着した場合の重量バランスも悪くないように思います。 なので単体としてのホールド感は４としています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月14日 03:28 [80408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 23:13 [79017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売と同時に購入したのですが、ゴミ落とし機能、手ぶれ補正ありませんが、十分使えます。
同じ値段なら、機能にまぎらわされずに、作り込みのいい製品にしましょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2007年5月17日 22:30 [71680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ペンタックス１０Ｄを買いに行き、結局、これに落ち着きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月14日 11:27 [50252-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2006年9月16日 22:27 [29973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<201
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
