画素数：830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.51 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.22 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.66 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.05 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.41 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.38 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.70 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.68 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2007年5月24日 20:26 [72618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
以前使っていました。
細かいことは忘れましたが画質がとても良いです。
今画像を見ても素晴らしいです。
たしかいくらかマニュアルで撮れるのでそこも面白いです。
もう少しズームレンズ部分を丈夫に作ってほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月23日 01:46 [67793-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
来年７０歳になる母親が旅行の記録用に利用する為、にふら〜っと下見のつもりで行ったキタムラ(今治市)鳥生店で、展示品の１台限りでしたが、ナント￥１１．８００‐の破格値デシタ！！
15ｋ円〜20ｋ円の予算で、予め店からはペンタＥ30あたりを奨められていたのですが、予算以下でＶＲ＆大型ＣＣＤがＧＥＴ出来ました。
早速、パナ製のＦＺ２でも愛用している“ロワバッテリー”３個注文しています。
本体：11.8ｋ円 ＋ ｽﾍﾟｱｰ・ﾊﾞｯﾃﾘｰ：2.4ｋ円 ＋ SDｶｰﾄﾞ(1G)：1.9k円[ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞ製] ⇒ しめて16ｋ円余で揃いました！！
老眼の進んで来た母も、ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙのフルオートとＶＲ＆電源ボタンを説明すると、大型液晶を見て自信有り気でした、本当に良い買い物をしました。
書き込みどおり、モードダイヤルが緩いのと、専用ﾊﾞｯﾃﾘｰのチャージ＆携帯がネックですが、明日にでも百均のカメラケースを買って来よう〜っと。
私が使って撮る時には、“フェイスクリアー”や“絞り優先オート”等を駆使して使い倒しマス！！⇒ うまく使うと現行のＰ5000
同等のＨiﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽな映像が撮れる気がしてきます。
ＣＣＤのサイズ、レンズ周りは同じものですよネ！？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 21:26 [67221-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2007年2月6日 12:41 [54473-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ク−ルピックス4500の後継機としてデジスコ用に購入。見やすい画面、判りやすい操作性を好感。残念な点：小生が使用中のｵﾘﾝﾊﾟｽミュ−600やﾊﾟﾅｿﾆｯｸFZ30、FZ50と比べてシャ−プさが足らないと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月15日 04:44 [50430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ｅ目玉で25,800円で、昨年１１月に、購入しました。
価格面で安かったのでパナソニックの１ＧのＳＤカードをセットで購入。
電池は問題は無いと思って入るのですが、アダプター機能？が別売りということもあり、オークションでEN-EL5対応電池を780円で購入しました。
購入の決め手になったのは、丸くてちょっとごつめなデザインと８００万画素と安さと無線ＬＡＮでした。
☆購入後、良いと感じたこと。
・思った以上に画質は良いです。レンズが良いのでしょうか？
・露出も落ち着いた感じに写ってくれる
・それから、色合いもとても自然に感じます。赤とかでつぶれたようにならない。
・操作性は以外に簡単なのでホッとしています。
・それから、撮影していて感じたのがピントがとても良く合うということ。ストレスが無いです。
・そして一番のお気に入りがやはり無線ＬＡＮです。
８００万画素ファイン画質で撮影したものが１枚当たり３〜４秒でパソコンに転送されます。ＵＳＢケーブルを使わなくてもボタン一つで転送してくれる機能は最高です。（８００万画素ノーマル画質では１枚当たり２〜３秒で転送）
よくネットの掲示板に無線ＬＡＮ機能が遅すぎると書かれているので、最初はドキドキでしたが、自分にとっては、ケーブルを使わないでボタン１つでこの位で転送できるならば充分速いと感じます。
自分は無線ＬＡＮ機能をアドホック（ＰＣカード）でやっているのできっと速度が１１Ｍbpsですが、アクセスポイントを使うと５４Mbpsで送れるような感じなので５倍速いという計算？
☆これから買われる方へ。自分が感じたカメラの難点＆アドバイスです。
・自分は、このデザインが気に入っているのですが携帯性を重視する方には厳しいかもしれません。
・広角側ではＦ２．７と明るいのに、望遠側では５．３となってしまうのが残念かもしれませんね。４．８位にして欲しいですね。
・ワイヤレスＬＡＮ機能の無いPCをお使いの方は2,000円位でPCカードが売っているので買われると良いと思う。（その際、IEEE802.11b/gとＷｉＦｉ機能の２つを備わったＰＣカードを選ぶこと）
・オートパワーオフ機能が不満です。３０秒1分５分３０分と設定できるまでは良いがオートパワーオフ機能だけでは後ろの画面が電源がオフになるだけでレンズを引っ込まない。オートパワーオフの３分後に電源が切れるのだがその時に初めてレンズも格納される。願わくばオートパワーオフの時にもレンズを格納して欲しいのが難点。
とは言え、トータル的にはほぼ満点なので一応、オススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 4件
2007年1月3日 10:09 [47811-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月2日 10:06 [47555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月18日 18:35 [37943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
25500円でキタムラカメラで購入しました。
初めてのデジカメですが満足しています。
この価格で810画素でかつワイヤレス＋顔認識が付いている。
最高です。大きさもこの程度で十分です。
画質も自然で満足しています。
ワイヤを繋がないので便利でが、
ワイヤレスの転送速度はとても遅いです。
テレビ見ている時とかPC利用しない時に利用しています。
顔認識は思ったほど認識しませんが、まあ使えます。
余裕を持ってカメラを構えられる時に利用しましょう。
不満点は、
この大きさなら電池式にも出来たのでは？
液晶は斜めからは殆ど見えません。
普通に写真を撮るときは問題にはなりませんが、
ちょっと違う角度で写真を撮るときに気になります。
他の機種を使ってないので良く分かりませんが
ピントが合うのが少し遅いと思います。
これが一番の不満です。
しかし、どういう分けか価格上がってますね。
他の機種と比べると適正かも
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年10月13日 00:21 [32868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月30日 11:22 [31434-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月7日 09:48 [28877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月23日 20:20 [27445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
実売価格と評価の良い点などが似ているA620と比較して
デザインは丸っこいP3よりA620方が良いが、質感はP3が上回ので互角。
画質は好みの問題だが互角、ただA620の方が色が濃いようです。
操作性は慣れの問題なので互角。
バッテリーは持ちの点でも乾電池が使える点でもA620が圧勝。
携帯製は重量と出っ張りの少なさでP3が有利。
機能性は撮影モードは互角だがVRが付いているのでP3の勝利。
液晶はバリアングルが付いているのでA620が若干有利、ただP3は2.5インチ。
ホールド感は両者、可もなし不可もなし。
以上、オートで両者を使った感想です。
私はバリアングルを使った撮影はしませんが、重視する方はA620の
方が好みなのでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月4日 14:19 [17635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<26
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
