- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.99 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.33 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
5.00 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.83 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.62 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.58 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月22日 22:55 [26459-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
曇ってますが… |
池袋の風景です |
【デザイン】
良くも悪くもない、普通のデザインですが、今のエントリー機にはない情報が見える液晶が付いているので感覚的に見やすいですね。
【画質】
600万画素でISO1600までしか対応していませんし拡大したら粗さも見えますが、発色が良く「黒」潰れが少ないので私は好きです。
【操作性】
今となっては「拡大」「縮小」方法がやり辛い感じではありますが、まあこれは慣れですかね。
【バッテリー】
とにかく長持ちです。一度の充電で撮影枚数は確か700枚くらいです。
【携帯性】
最近のミラーレス一眼などと比較すると分厚いし大きいし、重く携帯性があるか?ないか?と言われたらそこまでカメラに趣味がない人にはないでしょうが、私はその重さが好きです。
【機能性】
こどもスナップモード、スポーツモード、ポートレートモードなど当時としては十分すぎる機能満載です。
【液晶】
液晶は2インチしかなく撮ってすぐに細かく確認という感じにはなりませんが、とりあえず確認程度ができるので十分です。
【ホールド感】
ずっしりと重量があるのでグリップを握ったときにしっかりホールドされます。
【総評】
16年前の2005年11月に購入しておよそ9年間使用しました。2014年に落としてしまい交換部品もないとのことで再起不能になってしまいましたが、いつかまた購入してやる!と思って8年、ようやくまた購入できました!中古でしたのでグリップの経年劣化によるベタつきがありましたが、無水エタノールで一発解消しました。ファインダーのゴミは全くなく、総ショット数も10,000くらいで本体もかなり綺麗でした。かなり良い買い物でした。一番気に入っていたのがCCDセンサーの鮮やかさです。ちょっとやりすぎってくらいの鮮やかさではありますが、今の機種にはない色合いなので好きです。しかし、600万画素しかないし、ISOも1600までしか対応していませんが、まだまだ頑張れる機種なのでこれからも大事にしていきたいと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月21日 01:51 [133124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月14日 23:01 [50383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2006年11月14日 21:49 [37307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月22日 19:12 [16528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月10日 18:42 [15522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めての方でもこのズームキットを買えば広角、望遠どちらの写真も撮ることができとても使いやすいやすいです。一眼は難しそうと思っている方もおられると思いますが全く心配いりません。わからないところがあれば「?」マークのついたボタンを押せば説明が出てとても手になじみます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月18日 20:58 [10722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初のデジタル一眼レフを購入致しました。
コンデジとは、一味違い人物は肌がきれいで、ペットは毛並みがくっきり。ファインダー倍率も75%と少々小さいかと心配しましたが人物・ペット・景色などを撮影する分には充分。
ホールド感も手になじみ、持ちやすい。
携帯性は、少々ずっしりきた方が一眼レフらしく良いと思う。あまり軽いと、おもちゃって感じ。
液晶は、20万画素に比べてしまえば劣るが、画像を確認したりするだけなら全く問題なし。
購入に際し、他機種と比較しこれに決めたのですが、今は満足してます。これから始めようという方には、ダブルズームキットは、オススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年1月17日 09:31 [7325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼レフですが、コンデジとは明らかに違う描写や道具としてのしっかりとした作りに大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月14日 23:47 [2323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















