| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.84 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.36 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.51 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.15 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.34 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.08 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.75 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 12:50 [289457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2006年9月に\26,000くらいで購入して使用していました。
この当時は700万、800画素が中心で、このクラスだと充電式電池使用タイプ
はなかなかなくて苦労しました。
カメラとしてはコンパクトで、飽きのこないデザインであり、基本性能として
はホールド感があり、普通に写真を撮ることに関しては機能も充実していて、
ほとんど文句ありませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月13日 22:34 [29645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月13日 07:19 [18442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフのサブとして1年使っています。
本機を選んだ理由は、
@ 電池使用可能であること
A ある程度の画素数(500〜)
B 手ぶれしない程度のホールド感 の三つでした。
気軽に街撮りするのであれば、もっとスリムで
コンパクトなおしゃれカメラがたくさんありますが、
旅行等(特に海外)なら断然こちらでしょう。
コンパクトデジカメとしてはとてもまとまっていると思います。
あとはデザインで買うか買わないか分のでしょうね。
タイムラグや重い操作感に文句のある方は、
一眼レフの世界へおいでください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年2月21日 23:16 [11022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメ歴、93万画素から始まり、131万画素、210万画素、210万画素、300万画素、500万画素、そして710万画素、7台目にしてやっと素晴らしい、抜ける様な画質に辿り着きました。(長い道のり、でも未だ先が有るのかも・・)
ニコンCOOLPIXは2台目になりますが、300万画素(現役)で画質に関しては実証済み。
デザイン・・・・・少し野暮ったい、かな!
操作性・・・・・・タイマーはその都度設定、2秒ほしい。
携帯性・・・・・・スリムにしたい。
機能性・・・・・・バカチョン、こんなもんかな!
スナップ専門なのでこれで良し、大満足。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月27日 16:02 [4436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン:くせのないシンプルな形状と、つや消しメタリックが飽きがこなくて良いと思います。
画質:この価格で700万画素は文句無しです。
操作性:画質切り替えがちょっと面倒(ダイヤル一発でできると良かった)
バッテリ:購入時に勧められた以下↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/battery/re/pdf/BCG-34HRE.pdf
のバッテリーの最初の充電で、動画約90秒+写真約150枚(うち約100枚はストロボ発光)持ちました。「残量表示」がどのくらいのタイミングで出てくるのかが不安でしたが、「残量表示」が出てから約50枚撮れたのでOKとしました。
携帯性:単3電池を使う機種としては良くまとまっているので許す(笑)
機能性:コストパフォーマンス的には充分。
液晶:欲を言えばきりが無いので、この価格ではしょうがないかなという感じだが、撮影後の映像確認に特に不便には思わない程度。
ホールド感:電池収納部のグリップがとってもいい感じ。
満足度:もう1台自分専用に欲しいくらい(今は家族4人で使ってます)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月10日 20:15 [1226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月10日 20:13 [1225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月8日 21:57 [606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
良い点=画質は最高です(特にマクロにしたら極め細かい所まで撮れます)風景や人物を撮るのに本当に素晴らしいです。単3電池が何処でも買える。
悪い点=手元のダイヤルが直ぐクルクル回ってしまう(撮る前に確認必要)。液晶画面が一寸小さい(2インチは欲しい)。ストロボを使った後直ぐに写真撮れない(単3使用なのでチャージに時間がかかる)。
画像をPCに取り込むソフトが一寸使いづらい。
次期の機種に欲しい点=アプリケーションの開き方をもっとカッコ良くして欲しい。出来れば今の画像で、スイッチを押したらボコっとレンズが出るのではなく出ない方が良い(ポケットに直ぐに入り易い)。
買って3ヶ月です、とても気に入ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












