COOLPIX 8800 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.71	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.34	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月7日 21:50 [1430394-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

画質の良い35mm相当からの10倍ズーム

クールピクス8400の画質が良かったので、手振れ補正機能付きの10倍ズームの本機に興味を持っていましたが、10年ほど前に手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。

【デザイン】
無骨な感じでデザインは良くありませんが、画質が良いのであまり気になりません。
【画質】
2/3型のセンサーの800万画素機で、期待通りの画質です。当時の機種は高感度が弱いので、通常はISO100で使うようにしISO400はできるだけ避けた方が無難です。
【操作性】
操作性は比較的良いです。35mm相当からの10倍のズームでズーミングもスムーズです。
【バッテリー】
そこそこ、持つ気がします。クールピクス8400とバッテリーと充電器が共有でき便利ですが、へばってきています。
【携帯性】
10倍ズームとしては比較的軽量で持ち出しやすいサイズです。
【機能性】
手振れ補正機能付きが売りの高倍率ズーム機です。望遠が350mmまであるとスポーツにも使えます。
【液晶】
背面液晶はバリアングルですが1.8インチと小さいので、撮れたかどうかの確認用です。電子ビューファインダーがあるのでスポーツには使えますが、高精細でないのでピントの確認は難しいです。
【ホールド感】
適度な重みがあり、持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
当時の2/3型センサーは高性能ですが、この機種が最後と理解しています。一眼レフが重く躊躇するときに、そこそこ軽量で画質が良いので35mm相当から10倍ズーム機としてスポーツ撮影によく使っていました。古い機種なのでバッテリーがへばってきて、使いづらくなってきましたが、画質面ではまだまだ使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[m-yano]

2014年1月15日 09:13 [42878-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

そろそろ引退

2004年に購入、現在10年目に突入しましたが、先日娘から貰ったオリンパスのミラーレスE-P3を使用してコンデジとデジ一眼の違い、時代の進歩を痛感し、そろそろこの機種も引退かなと思う今日この頃です。
AF速度の遅さ、高感度(と言っても400までしかありませんが)の弱さ、液晶モニタの小ささは現在のエントリークラスのコンデジにも負ける性能ですが、日中の明るい所ではデジ一眼にも勝るにも劣らない画質の時もあります。
昔の機種は作りがしっかりしていたのも好感が持てます。
しかしこの10年、一度の故障もなく大変活躍してくれたことに感謝です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[大山祇神]

2011年4月15日 01:19 [402171-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

今頃なんですが

価格込むに入ったのでレビューしにきました。

いまだに手放せなくて使ってます。
良い味だしますねこの機種は。

レベル

初心者

主な被写体

風景