COOLPIX 8400 レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 86%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.47	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.63	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.87	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月7日 20:29 [1430372-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

24mm相当をカバーする画質が素晴らしい3.5倍ズーム

2/3型センサーで24mm相当をカバーし、電子ビューファインダーが付いている機種として興味がありましたが、新品は高額でなかなか手が出ませんでした。10年以上前になりますが中古品を探し、2万円程度で良品を見つけ即購入しました。

【デザイン】
なかなか良いデザインです。
【画質】
2/3型のセンサーで、期待通りの画質です。当時の機種は高感度が弱いので、通常はISO100で使うようにし、室内でのみISO400を使うようにしています。
【操作性】
起動も感触も良く、操作性は良いです。24mm相当からの3.5倍のズームでズーミングもスムーズです。ダイヤル操作やボタン操作もわかりやすいく使いやすいです。
【バッテリー】
そこそこ、持つ気がします。クールピクス8800とバッテリーと充電器が共有でき便利ですが、年数が経ってへばってきています。
【携帯性】
少し重めですが、操作性が良いのであまり気になりません。一眼レフのサブカメラとして携帯性が良く、又は24mm相当ではこちらがメインになることもあります。
【機能性】
手振れ補正機能がないのが弱点ですが、望遠側を欲張っていないので条件の良いところでは問題ありません。
【液晶】
背面液晶はバリアングルですが1.8インチしかなく小さいので、撮れたかどうかの確認用です。帰ってからパソコンで画像を画像が良くて驚くときもあります。電子ビューファインダーがあるので、狭い室内撮影や風景撮影にはとても便利です
【ホールド感】
適度な重みがあり、グリップも大きく持ちやすいです。

【総評】
当時の2/3型センサーは高性能で、この機種とクールピクス8800で最後かもしれません。秋の紅葉を撮ったときに素晴らしい画像が得られ感激しました。当時広角24mmから85mm相当のレンジで電子ビューファインダーが付いている機種はなく、F値もF2.6-4.9と控えめで無理をしておらず画質面で有利に働いているようです。古い機種なのでバッテリーがへばってきて使いづらくなってきましたが、画質面ではまだまだ使えます。高感度が弱く手振れ補正機能がないので場所を選びますが、条件さえよければ今でも素晴らしい画像が得られます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[♪(^:^)♪]

2017年1月17日 18:19 [623723-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

最高画質

当時まで所有したデジタルカメラでは、最高画質のカメラであったと思っています。
自分が所有した中では大型のCMOSセンサーを持つEOS KISS X2やSIGMA DP1を上回る画質だったと思うが、さすがに2000万画素とか3000万画素の最新のRX-100シリーズとかαシリーズとかには劣るよね。
713万画素程度だから４ｋモニタでは画像の粗さがやや出てしまう。
BBS機能により夜景とかを手持ち撮影で撮っても低ノイズで綺麗な画像が撮れた。
CMOSよりノイズが少ないとされていたCCDイメージセンサー搭載していた。2/3型という比較的大型。
CCDは今はデジカメには使われていないが、当時は未だ高価なモデルに採用機種が残っていた。
値段も相応でコンデジにもかかわらず10万円以上も払って買った。
2004年10月から2008年3月まで3年半所有。
日付・時間を画像に写し込んでいた。一眼レフとか高付加価値のカメラにも付ければ良いのにと思うけれど、皆さんこの機能を利用されている方は少ないようですね。
3年半使って最後には落としてCCDを破損。残念ながら処分した。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[低感度フォト]

2013年10月17日 23:25 [640461-5]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

RAW現像で比類なし

ディテールまで描き分けたい風景写真にはこれを使います。
CCDのRAW現像はクリアで鮮明、その上EDレンズ組品のハイエンド機として完璧に仕上げられています。
時代背景が違う頃の光学機器です。描写という商品価値が明確です。
銀縁のGRにT3、使いやすく満足できる写真が撮れるカメラの延長にE8400があります。最近のデジイチ集団に割り込める実力が十分にあります。

2013/10/17　写真追加　カメラ、能楽堂を除き　RAW→JPEG

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[みなとまちのおじさん]

2011年2月18日 18:38 [387574-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

やはりハイエンドです

ワイコン装着

一眼レフはキャノン派（５Ｄ�U、４０Ｄ，２０Ｄ）、マイクロフォーサーズはＧ１、ＧＦ１、ＥＰＬ１を所有していますが、コンデジはニコンがメインで、９５０、Ｅ５０００、５４００、５７００、８４００、８７００、Ｐ５０００、Ｐ６０００、Ｐ７０００を使用しています。この中で、一番のお気に入りは８４００、続いてＰ７０００です。

【デザイン】
最初見た時は、「ずんぐりむっくり」だなーと思いましたが、使っているうちに慣れて、今では広角機として良いデザインだと思っています。

【画質】
これは多くの方がスレされているように、素晴らしい！！の一言に尽きます。24-85mm相当の広角機としては「ストライク！！」と言える画角に加えて、ニコン伝統のすっきりとした素直な画質と、歪曲収差が良く補正され「直線が直線に見える」画像に惚れ込みました。
ＩＳＯ１００前提なら、ＡＰＳ−Ｃ機と十分に渡り合えると思います。

【操作性】
Ｅ５０００や５７００と比べて、メニューが整理され使いやすくなっています。以前は複雑怪奇？な操作性だったのですが、これなら現行のハイエンド機と比べても遜色ないと思います。

【バッテリー】
純正バッテリーは持ちがあまり良いとはいえず、バッテリーグリップ（エネループ６本）を装着しています。これなら５００枚以上楽勝です。

【携帯性】
バッテリーグリップとレンズフードを装着した姿は堂々？としており、ＡＰＳ−Ｃ入門機とあまり変わりません。私としては格好良いと思っているのですが・・・。

【機能性】
手ブレ補正機能こそありませんが、必要十分な機能性を持っています。

【液晶】
バリアングル液晶と十分に使えるＥＶＦの組み合わせで問題なく使用しています。液晶のサイズと解像度がもう少し・・・と思うのは、現行のハイエンド機に慣れすぎているせいなのかも知れません。

【ホールド感】
しっかり握れる、これに尽きます。一眼レフと同等のホールド感です。

【総評】
このカメラが発売された頃は高価でちょっと手が出せず、昨年ヤフオクで新品同様品を入手しました。あまりの写りの良さに驚き、ワイコンも欲しいなーと時々ヤフオクをチェックしていたところ、本体＋ワイコン＋テレコン付きで17,000円という出物があり、速攻で落札しました。
同じカメラを２台？と思われるかも知れませんが、非常に気に入っており、なかなか出品がないこともあって、決断した次第です。
マイクロフォーサーズでは、20mm1.7、7-14、14-45、45-200を使用しています。解像感には文句はないのですが、晴天日中に限っては８４００の誇張のないすっきりとした発色が勝っているとおもいます。Ｐ７０００の発色も似ており愛用していますが、時期モデルでは是非８４００同様で構いませんから、光学ファインダーの代わりにＥＶＦを搭載していただきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ｊｉｍｙ]

2010年10月27日 23:00 [352655-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今更ですが。

箱根からの富士山

【デザイン】
　　好みが分かれると思いますが、私は好きです。
　　マグボディーも剛性感があり非常に良いです。
【画質】
　　解像度が高く抜けが良い。
　　24mmからの画角は風景写真にぴったりです。
　　ニコンらしい自然な絵です。
【操作性】
　　快適かと言われると、そうではありません。
　　ですが、露出補正等は簡単に行え必要十分です。
　　欲を言えばきりがないので、、、
【バッテリー】
　　今と成っては不十分ですが、当時としては、ままです。
　　バッテリーグリップを付けると現行モデルに負けません。
【携帯性】
　　でかいです。
　　バッテリーグリップを付けているので、一眼とよく間違われます。
【機能性】
　　多機能です。
　　５分のバルブ撮影も可能です。
　　動画やパノラマも行けます。
【液晶】
　　小さいですが、バリアングルなので結構使えます。
【ホールド感】
　　ホールド性は抜群です。デカイですから。(笑）
【総評】
　　個人的には大満足です。
　　ニコンのF４を使用していたので大きさは十分小さく軽いです。
　　写りも最高です。
　　購入後、６年経ちますが未だに、このカメラを超えるコンデジが見当たりません。
　　P7000に興味が有りますが、まだ触っていないので．．．．超えているのかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[らいんごると]

2009年5月11日 15:38 [218706-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

COOLPIX 8400のレビュー

採点のみの投票です。

[カメラ大好]

2009年1月4日 16:18 [181008-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX 8400のレビュー

2005年に購入し、とても気に入り２台購入し、さらに8700も購入しましたが、そちらは合わずすぐ手放しました。今も8400を一台愛用中です。

デザインは好き嫌いがあるかと思います。5000よりは良く、P5000やP5100よりは悪いというのが私の評価です。

画質は、特に最広角でも鮮鋭度が高く、逆光にも強いのが特徴です。

操作性は、反応は早くありません。

バッテリーは結構早くなくなります。予備が必須です。

携帯性はあまりよくはありません。

広角の写りや露出制御で機能は良いとします。

液晶は古いものなので、今では普通かそれ以下。

ホールド感はまあまあ。

と思います。

SB-400との相性は抜群です。

[suzuken217]

2008年9月13日 22:56 [157713-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX 8400のレビュー

約２年半、使用しています。最近ＣＡＮＯＮのＥＯＳ４０Ｄを買いましたが、明るい場所では、このＥ８４００のほうがよく写るように感じます。(キットレンズＥＦ−Ｓ１７−８５ＩＳ　ＵＳＭに比べて）大きさもＥＯＳに比べると、大変小さいですし、使い勝手もよいと思います。
　ただ、連射のスピード、シャッターを押したときのタイムラグ、高感度特性、ＡＦの速さ(Ｅ８４００もハイブリッドＡＦにすると遅くはないですが)などでは一眼レフの敵ではありません。
　ＰＡＮＡＳＯＮＩＣからマイクロフォーサーズ企画の一眼も出たことですから、ｎｉｋｏｎからも、Ｅ８４００の後継として、ＡＰＳ−Ｃサイズの撮像素子を使ったミラーレス・ＥＶＦの一眼が出れば需要は大きいと思うのですが…。

[yukiko3]

2008年6月12日 14:11 [141480-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX 8400のレビュー

採点のみの投票です。

[hyuki3]

2007年5月2日 13:10 [69166-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX 8400のレビュー

採点のみの投票です。

[ziiz]

2007年4月13日 11:37 [65959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX 8400のレビュー

発売時期に購入し、その後デジ一に写り手放しましたが、どうしてもあの時の描写が忘れられなく、最近買い戻しました。やっぱり素晴らしいカメラです。レンズがいいのか、CCDが大きいからなのかよく分かりませんが、今時のデジ一の標準ズームとはくらべものにならない素晴らしい写りをします。書き込みや動作が遅いですが、もう絶対に手放しません。

[Swing8400]

2007年4月9日 09:52 [65425-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX 8400のレビュー

E8400を使用して2年になります。最新の機種にも興味がありますが、このカメラの魅力以上の商品は無いのではとあらためて感じます。既に生産終了で中古でさえもなかなか出てこない商品ですが、次に購入するカメラはやはりE8400になるでしょう。

[suttennkororinn]

2007年4月9日 04:34 [65415-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX 8400のレビュー

採点のみの投票です。

[doyou1969]

2007年3月18日 22:28 [61219-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX 8400のレビュー

とにかく広角はすばらしい。他に類を見ないレンズと、ちょっと持ち歩きにくいけれど大きいボディは撮りまわしのよさや持ち運びでは説明のできない「撮りやすさ」「使いやすさ」があります。