COOLPIX 5200 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.83	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.35	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.70	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北狐狸]

2018年1月18日 17:53 [1096996-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

昔よくあった四角いデザイン

空も青い	逆光にも強い？	コントラストが強い？
ちょっと暴れている？	マクロも合いやすいと思います。ピント外しているけど。	ちょっと黄色っぽい写り？

CCDセンサーの写りってどうなんだろうと、
去年、古いコンデジを集めていました。
その当時は写真に全然興味がありませんでしたので、
懐かしいというより新鮮です。
【デザイン】
今見ると結構ダサいデザインですが、思い出せば、このようなデザインのカメラはたくさんありました。
ファインダーもついているし、ダサかっこいい。
筐体がプラスチックじゃなく、金属なので、重みもあり、メカを持っている気にさせられます。
【画質】
レンズ性能、ちょっと大きめセンサーのおかげで、明るい野外では、今のスマホに負けてないと思います。
しゃきしゃきした写り。
【操作性】
後ろのダイヤルで露出補正もすぐ変更できるし、悪くありません。
【バッテリー】
サードパーティのバッテリーを買いましたが、ちょっこっと遊ぶ程度なので、何枚撮れるかわかりません
【携帯性】
ごろんとしていますが、ジーンズのポケットに無理やり押し込むこと可能です。
【機能性】
反応が鈍い。
オートフォーカスが遅い。
【液晶】
小さすぎて見えない。
時代だから仕方ない。
【ホールド感】
グリップがちょっと出っ張っているので、持ちやすい。
でもデザイン的にはないほうがいい。
【総評】
写りは思いのほかよかった。
自分にとっては、COOLPIX5200の評価が高かったので、この後、P4も購入しました。
このカメラもバッテリーカバーの詰めが折れたのか、しっかりはまらなくなり、隙間が空くようになりました。
どうもこのタイプの持病らしいです。
このカメラとP4の写りを見て、古いコンデジでもレンズが良ければ、
癖があるけど、写りは、今でも通用するんじゃないかと確信しました。
しかし、古いコンデジは動作がもっさりしており、使い勝手も悪いので、
やっぱり新しければ新しいほどいいことも実感しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ヘッドロック]

2015年6月14日 01:39 [833135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

微妙な色再現が魅力

COOLPIX P7800の入手を機にニコンを中心に中古コンデジを少しだけ集めてみました。5200はオークションで落札できず、中古店で購入したブルーの美品です（しかもMade in JAPAN）。

【デザイン】
金属ボディのしっかりした造りで手に取った時の感触が良い。コンデジはシルバーが好みですが、本機の場合、落ち着いたブルーが一番気に入りました。スタイリッシュではありませんがきれいなカメラです。

【画質】
微妙な色彩を再現してくれます。陶器の紺色、日に焼けたカーテンの緑などがいい感じで撮れました。また、他の機種では青に寄ってしまう青紫色も5200で撮った画像が最も実物に近い色でした。神社仏閣、骨董品などの撮影に良さそうです。普通の風景では派手さを抑えた発色となります。また、細部もきめ細かく描写します。これらは、EDレンズ、大型CCD、適度な画素数による恩恵なのでしょう。

【操作性】
露出補正は十字キーでできますが、ホワイトバランスや感度はメニューから設定しなければなりません。画像の書き込み処理中は砂時計が表示され、その間、他の操作が一切できなくなるので待ち時間が長く感じられます。またAFの精度アップのためでしょうか、合焦直前にフォーカシングし直すような動作が見られます。

【携帯性】
コンパクトですが、グリップが付いており少々重量もあるので、ポケットに入れるのはきびしいです。

【機能性】
機能は並だと思います。

【液晶】
ディスプレイが小さいので明るい野外では少々見づらい。ファインダーは本格的なものではないので、目安として使うしかありません。

【ホールド感】
5200のグリップ（Nice Grip）は、このシリーズの中では小振りな方ですが非常に握りやすく、小型コンデジとしてはしっかりとホールドできます。

【総評】
スペックとして現れない優れた描写力を持つカメラです。ボディも上質で文句なしの満点。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[山道α]

2015年3月17日 22:30 [807333-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

動作品　

橋桁に置いてセルフタイマー撮影	昼間の撮影	マクロテスト

立ち寄ったハード・・で見かけて色合いと小ささから購入しました

レビューの参考写真を拝見したら意外と良い色合いが出ていましたから

秋葉原に行ってＳＤカード2Ｇを購入して試し撮りをしてみたら意外と良く写りますね

ＥＤレンズ搭載のＦ2.8は、意外と良いかも知れません

橋の上に乗せてＩＳＯ64で撮影してみました

アルミの質感とブルーの色合いは、気に入りました

液晶が小さいので操作は、少しやりずらいです

ファインダーが付いて居るのも可愛らしいです

レベル

初心者

主な被写体

風景

[jimmyじみー]

2014年12月15日 10:43 [778565-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

この形、流行ってたのかなぁ?　

コンデジなのでズームは、期待できない。月もある程度周りが明るくならないと露質オーバーよくあるぱたーんですね。
朝焼けの時間帯は、手ぶれしちゃいますね。　そこを手持ちで上手に撮れた写真を楽しむカメラだと感じています。
結構楽しいですよ、ISO400までですからね。シャッタースピードくらい表示してくれればと思いますが・・・・。

三脚立ててセルフタイマー使えば綺麗に撮れるでしょ。500万画素十分ですね、CCD1/1.8は、優秀ですよね。

普段Canon、LUMIXを使っているのでこのカメラの設定画面のメニューは、ちょっと戸惑ってしまったが
慣れればいいわけですよ。

手ぶれ対策のBssって面白いこと考えましたね。連射してその中から良いものを選んで記録する。すごいなぁ!!
このカメラの一番良いところは、ホールド感が手の中にすっぽり。
触っていたいと思わせるカメラ作りは、感心しましたね。

CanonのPower Shot も似た形ありますが5200の方が微妙に小さくなぜか手になじむ。
この辺は、人それぞれで逆に感じる方もいるでしょう。

フルメタルのボディーが所有欲を満たしてくれる、購入したモデルは、ブルーこれがまた良い色。

古いカメラには、なんとも言えない魅力を感じます。
最近のカメラは、綺麗に撮れて当たり前、この当時の性能のカメラで綺麗に撮れた時の
感動は、最近のカメラとは、一味違います。

ISOの切り替えがもう少し階層の浅いところにあると良かったのに。
このカメラは、カメラ任せで撮りましょうがコンセプトなのかもしれない。

設定を決定するのにも一手間多い場面もありますね。
それがこのカメラの癖、覚えちゃえばいいわけですね。
道具は、使い込むことですね。　まだまだ使えそうな5200です。

カメラのキ・・ラで1000円で買ってきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[原人志向]

2007年7月30日 04:00 [83576-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX 5200のレビュー

超コンパクトではありませんが、
グリップ感の良さはピカイチです。しかも片手でメニュー操作も楽々です。
モニター画面が小さいのが難です。

[ショーン７]

2006年4月15日 15:04 [15976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX 5200のレビュー

２００５年５月に購入しました。

良い点は

１．前にキヤノンのパワーショットＳ４５を使っていたが、手振れ　　が多く、ホワイトバランスも出来が悪かったが、この機種は、
　　手振れも少なく、ホワイトバランスもずっと良い。
２．以前のクールピックスに比べボディーがアルミになり高級に
　　なった。
３．ブルーのボディーが綺麗
４．コンパクトだけど右手用のグリップがあり持ちやすい。
５．今ではなくなった１/１．８インチの大型５００万画素ＣＣＤ
６．今では少ない日本製
７．今ではなくなってしまったニコン製のファインダー付コンパク　　トデジカメ

気になる点は

１．液晶画面のOFFが撮影モードでは出来ず面倒（パワーショットは　　出来た。）
２．一度撮影モードにしないと再生できない。
３．三脚用のねじ穴がプラスチック製（パワーショットは金属製）

です。

液晶のOFFが撮影モードで出来ないのは不便ですが、画質も良く、ホワイトバランスも良いし、コンパクトで良いカメラです。日本製っていうのも気に入ってます。液晶は１．５インチで正直小さいですが、大きい液晶にして電池の持ちが悪くなるよりいいかなと思ってます。最近はファインダーが無い機種がほとんどで、カメラという感じが無くなって電気製品のようになってて残念です。今後コンパクトのデジタルカメラを買う可能性は低いでしょう。メーカーが高画素数ばかり追求して、画質が良くなっていってない気がするのも悲しいです。カメラらしいカメラを作って欲しいです。

[水曜日はウェンディーズ]

2006年2月26日 22:30 [11488-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX 5200のレビュー

屋外だと綺麗に撮れるんですけど室内ノーフラッシュだとどうしても被写体ブレしてしまって・・・
室内用には超高感度な最新機種に買い換えて満足しています。
ただし、水中ハウジングなども買い揃えたので屋外は本機でいく予定です。

[きゃらぽん]

2005年12月13日 22:49 [2096-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

COOLPIX 5200のレビュー

採点のみの投票です。