COOLPIX 8700 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.01	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.44	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.00	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.23	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年9月4日 15:47 [1491661-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

良いレンズが生み出す画質が魅力の高倍率800万画素コンデジ

2/3型センサーで35mm相当から8倍ズームで、高品位なボディに惹かれ、発売から数年後に手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。

【デザイン】
レンズが主張するデザインは魅了的です。

【画質】
2/3型のセンサーで、800万画素機として期待通りの高画質です。当時の機種で800万画素機はさらに高感度が弱いので、通常はISO100以下で使うようにし、室内でのみISO400を使うようにしています。特に風景写真では良い画像が得られます。

【操作性】
クールピクス5000の操作性より良いですが、少し使いづらいです。

【バッテリー】
このタイプのバッテリーは持ちません。たくさん持っていますが古いこともありほとんどへばって使えません。E5000、5400、5700など共通のバッテリーですがこれらの機種もバッテリーがほとんどダメになっています。

【携帯性】
高倍率ズームの割にはそれほど大きくなく、携帯性は悪くありません。

【機能性】
今となってはこれといった機能はありません。手振れ補正機能がないのが弱点ですが、望遠側は屋外の条件の良いところでは問題ありません。

【液晶】
液晶ビューファインダーが付いているので望遠側では特に重宝します。背面液晶はバリアングルタイプですが1.8インチしかなく、再生画面で撮れたかどうかの確認用です。

【ホールド感】
適度な重みがあり、グリップも大きく持ちやすいです。

【総評】
当時の2/3型センサーは高性能で、本機は高倍率ズームですがレンズの明るさを欲張っていないので、風景写真でISO100以下なら、同画素数の一眼レフと同等の画質です。当時の2/3型センサーの800万画素機は高画素になった分高感度耐性を犠牲にしており、バランスは良くありませんが、クールピクス8800と同様、風景では高画素が有利となります。用途によりE5700等の500万画素機と使い分けしていますが、望遠側の使用では手振れ補正機能の付いたE8800の方が実用的です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他