D70 ボディ レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数86件

1. 5 45%
2. 4 40%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.89	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.90	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.58	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.14	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[noya1025]

2025年7月30日 14:11 [1977561-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

古いですが、楽しい

【デザイン】古いデザインですが、高級感があります。

【画質】CCD センサーのこってりした色をはきだします。ただ、画像数が約600万画素と少なめで、パソコンの画面で見ると、2400万画像の絵よりはぼやけて見えます。

【操作性】Nikonの一眼レフを使用されている方はすぐに操作できると思います。

【バッテリー】中古で購入の際は、バッテリーがヘタっている場合が多いですが、新品の互換バッテリーを使用すると500枚以上は撮影できました。

【携帯性】Nikonの中級クラスの一眼レフと同じくらいのサイズで、軽量ではありません。

【機能性】古い一眼レフなので、新しい一眼レフと比べるとかなり物足りません。

【液晶】小さくて、解像度が少ないので見づらいです。

【ホールド感】握りやすいです。

【総評】古い一眼レフですが、濃い絵をはきだします。新しい一眼レフに飽きた方は不便を楽しむ感覚で撮影すると楽しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ハローキ亭]

2025年4月20日 12:47 [1954384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

信頼と偏愛の傑作

フィルムカメラが徐々に利用頻度を高めていく中、デジタル一眼レフと機械式フィルムカメラとの操作性を統一したいと思うようになり、フルマニュアルで使いやすいカメラを探してD70を購入致しました。

Ai Nikkorの単焦点レンズとD70。
電子接点のないコンビネーションでの使用ですので、露出計のないフィルムカメラと同様にSunny 16（勘露出）を駆使して撮影してきました。
そのような環境下でのレビューとなります。

ボディは金属質で質感高く、樹脂やラバーで覆われた表面は滑りにくく温かみもあり、安心感があります。
外見、質感ともにオールドレンズとの相性良く、アダプターなしのネイティブマウントであることからも、小生の使い方には完璧です。

少し縦長なグリップで握りやすく、縦グリップ一体型でないカメラでは珍しく小指まで使って握れます。

またサムレストやシャッターボタン周りのカットも見事に工夫されており、掌から親指、人差し指がカメラを包み、小指まで一体化してグリップできます。

何十台とカメラを使ってきましたが、最も優秀なグリップであると思います。

高さがあるゆえ、装着するレンズによっては前に倒れがちになります。
一般的な単焦点レンズならば立ち続けることができます。

液晶は小さいながら、意外と色がわかりやすく、低画素で大きい液晶が多い同時代のカメラと比較しても見やすい印象があります。

何より、再生の手間をかけずとも撮影直後の確認画面ですぐに白飛びが確認できるのは、露出に意識が集中するマニュアル操作に於いて大変助かります。

ISOやホワイトバランスの変更はボタンひとつでアクセスできます。
状況に応じてクイックに設定変更できるのは素晴らしく、気の利いた操作性だと思います。

後により小さく単焦点とともに扱いやすいD40に持ち替えましたが、このボタンからのアクセスはD70の素晴らしいアドバンテージでした。

Infoボタン経由での設定変更に慣れたためD40に移行できましたが、直接アクセスでき肩液晶で確認できるのは、D70の優れた点でございます。

小生にとっては初のNikonでしたが、実に配慮の行き届いたカメラだったと思います。

歴史に残るカメラとは、敬意とともにユーザーの記憶にあるものなのです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[PENTAX FA]

2024年8月5日 13:48 [1870850-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

大きめボディで貫禄ありますが軽い

【デザイン】ニコンのデジタル一眼レフの基礎みたいなデザインでいまだに古さが感じない

【画質】最新機種とくらべたらかなり少ない画素数ですがスマホで画像確認するくらいなら何の不満もありません。CCDセンサーのこってりした色合いが最新機種には無い魅力です

【操作性】操作が簡素化されてる機種に比べたら非常に使いやすいです
上位機種とボタンの配置が違うのがちょっと残念

【バッテリー】最新のミラーレス機に比べたらかなり持ちます

【携帯性】一昔前の機種だからちょっと大きめのボディだから携帯性は悪いです

【機能性】最新の機能〔手ぶれ補正や動画機能、センサークリーニング機能〕等は無いのでカメラな基本を学ぶには逆にいいかも

【液晶】小さいし、色合いも期待しないがいい
画像確認だけならいいが…

【ホールド感】ボディがちょっと大きめだから抜群のグリップ感

【総評】かなり古い機種だがカメラの基本を学ぶには良いカメラだと思います
610万画素CCDセンサーのこってり感を楽しむ特別貴重なカメラだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ポンピコポン]

2024年1月1日 18:34 [1798720-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

本体のベタツキが酷く税込み１０００円でした。

写真�@　D70本体	写真�A　液晶画面の比較	写真�B　液晶表示の欠け
写真�C　CCDの熱被り(ISO1600　15分)

２０１８年７月、カメラのキタムラの中古棚に税込み１０００円で並んでました。驚いて店員さんに見せて頂いたところびっくりする程のベタベタでとても持てる状態ではありませんでしたが１０００円に魅力を感じ購入しました。店のトイレで手を洗いましたがなかなか取れず苦労しました。家に帰りボロ布に無水エチルアルコール湿らして格闘する事約２時間。やっと普通の状態になりましたので早速ショット回数を調べたらわずか４７０枚でした。

【デザイン；４点】ブラックボディに赤いラインの入ったニコンF3から続く伝統的なデザインです。形状は下位に近い機種ですので小型化に努力しているのは判りますが厚みはさほど薄くならず結果ズングリムックリとしたカメラです(写真�@)

【画質；４点】画素数は６１０万でCCDです。発売の２００４年当時のニコンで一番画素数が多いと思います。翌年には更に画素数の多いD2やD200が発売されました。D70は当時としては頑張っていたと思います。ポスターの様に大きくプリントするわけではない私には何の不満もありません。価格.comに添付する写真を撮るにも十分過ぎます。パソコンの負荷にも優しいです。問題ありません。しかし当時のCCDは長時間露光に非常に弱く天体で星空を長時間露光すると熱被りが酷く使えません。参考にISO1600で１５分露光したものを添付しました(写真�C)左上の紫色が熱被りです。以前D200とD3200の熱被りを比較したものを投稿してますので参考にして下さい(2014年4月6日��704561-1)

【操作性；４点】ニコンのデジカメ創世記だった頃の操作性、レイアウトです。まだニコンも方向性が見えていない部分が垣間見られ今のデジカメに慣れてしまうと戸惑う事も正直有ります。例えば今のカメラには当たり前に有る「OK」ボタンが有りません。「ENTER」ボタンを押します。しかしニコン使いの人なら、なんとなくこうかな？と思えば出来なくはないと思います。

【バッテリー；５点】付属していたバッテリーはニコン純正のEN-EL3と互換性のあるケンコーのN-#1013でした。結論はいつ充電したか忘れるぐらい長持ちします。翌年発売のD200と大きな違いです。双方ともCCDですがなぜこんなにもバッテリーの消耗が違うのか判りませんが違いといえば画素数でD70が610万画素、D200が1020万画素。他には背面液晶の大きさですかね。

【携帯性；４点】デザインの所でも触れましたがズングリムックリしていますが携帯性はさほど悪くはありません。私は他にD3200を所有していますがそれよりは重いです。

【機能性；４点】今ある機能が当たり前と思っていると無いことがしばしばありますのでやはり当時の機能です。逆に今では無い機能があったりします。例えば選べる言語が今は日本語と英語(国内向け機種)の２言語ですがこのカメラにはなんと１０言語が選べます。

【液晶；３点】写真�Aを見て頂けるとお判りの通り今となっては小さいです。右側のCOOLPIX3500よりも小さいです。ピント確認の為に拡大するにも拡大率が小さくよく確認できません。レイアウトや写っているか露出は良いかを確認する程度です。でも当時はこんなものでしたから当時としては、と評価するか今となってはと評価するかで点数が違います。その為個人的に中間の３点にしました。
尚、枚数表示の液晶の１の位の一番上と上右側の２か所で表示が欠けています(写真�B　この数字では６２の２の一部が欠けている)１０００円の中古ですから文句も言えません。これは評価の点数には入れてません。

【ホールド感；４点】冒頭に記載しましたがベタベタを無水エチルアルコールで除去した関係なのか逆にツルツルになってしまい指が滑り易くなってしまいました。幸いな事はこのカメラのグリップが深い事です。その為普通のレンズではホールド感はあまり気にした事はありません(望遠は安定性が悪いかも)。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[写楽-K]

2023年12月13日 21:40 [1791521-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

デジタル一眼の初期型機は、散歩カメラに最適。

レンズ　AF NIKKOR 35m 1:2 D 絞りF11	レンズ　AF NIKKOR 35m 1:2 D 絞りF8	レンズ　AF NIKKOR 35m 1:2 D 絞りF8

デジタル一眼を最初に買ったのはNikonD80でした。その後D90,D7000。そして憧れのD300,D200を中古で手に入れて、70才台になってから生涯の最後にフルサイズのD610を手に入れました。
色々使ってるうちにCMOSセンサー機よりCCDセンサー機の色乗りが忘れられず、CCDセンサー機に回帰するようになりました。

最初に買ったD80を使ってる内に、散歩カメラは610万画素機で十分な事が分かってきて、名機と名高いD40を手に入れ次にD50,D70を手に入れました。D50,D70はJpgで撮ると、Exifでisoが表示されないのが不便で暫く休止していましたが、Rawで撮ってRaw現像するとExifでisoも表示されるのが分かり、専らスナップ撮影にはD40でJpeg撮りで使い、散歩カメラで花や風景撮影にはD70でRaw撮りしてます。

今日は暖かいのでチャリで30分ほど先の兵庫県立舞子公園へ散歩photoして来ました。
Raw現像すると、D7000、D300で撮った絵に引けを取らない仕上がりで大変満足しています。
参考に今日の舞子公園で撮った写真を貼り付けます。

D70で撮った写友が、A３ノビにプリントして展示会に出品していました。
自分もA３ノビで出品する程度なので、今後もD70を散歩カメラのメインに据え、本気撮りのサブ機としてずっと使って行く積りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ようじちゃん]

2021年1月11日 08:31 [1408614-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

CCDカメラは、貴重です

ニコンのカメラを色々使っていますが、思い出して、d70を使ってみましたが、CCDのカメラは、良いですね、画素数は、610と少ないですが、僕なりには、当時は、A3のびで、写真展に出品していました、今となっては、画素数の差があると思いますが、普段使い、お散歩カメラには最適だと思います、たまに持ち出しして、使って行きたいと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[きぬてつ]

2020年3月21日 17:05 [1311502-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

CCDの味を楽しむならよいです。

【デザイン】
フィルム時代の影が色濃く出ている、直線ボディです。D750などに慣れていると、やや丸みが無いので持ちにくかったりしますが、これも無骨で嫌いじゃ無いです。

【画質】
撮って出しはとても鑑賞に堪えうるものではありません。RAWで現像したり、写真アプリやソフトで色揚げなどをすれば綺麗かと。
画素数が少ないので余裕のある写りです。

【操作性】
決定ボタンが十字キーの真ん中にないのはかなり不便でした。

【バッテリー】
とても持ちます、1000枚程度なら余裕で持ちます。

【携帯性】
若干大きいです。

【機能性】
操作性と同様です。フィルムから移管したばかりなので手探りでしたので、仕方ないです。

【液晶】
今となっては小さく見にくいです。写ってるかどうかさえわかれば良いかと。

【ホールド感】
直線ボディで持ち易くはないですが、フィルム機かと思えばなんとか。

【総評】
今となっては枯れてしまったCCDの色合いを楽しみたい、そんなユーザーには安くて良いかと。一眼レフに憧れを持って安いからと飛びつくのはやめておいたほうがいいかと。あと少しお金を貯めてD90などから入ったほうが幸せかと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[take456]

2020年2月2日 08:15 [1297642-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ちょうどいいエントリー機

一眼レフのエントリー機として購入しました。
機能、画質、操作性もよく長くて愛用したカメラ。
ミラーレスも良くなったので買い替えましたが、一眼レフエントリーにはとてもいいカメラでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[なまず爺]

2019年9月29日 21:43 [1263346-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

もうアカンとおもいつつ・・・・

【デザイン】　発売当時はこれでもよくなった方だった。やはりD100の方が・・・と横目で見ながらも「新しいのでコッチの勝ち」と自己納得してたもんだ。

【画質】　やはり原色CCDはカラフルでいいなあ。RAWで記録できる点が良かった。しかしパソコン泣かせだった。

【操作性】　まあ今も昔も似たような感じで。AF-Sレンズ対応でようやく人並みの格付けになった気がした。AFが静かで速い。

【バッテリー】　過去最高１バッチ1040枚。よくもつけど純正はということで。

【携帯性】　並べるとワインダー内蔵のF-501がコンパクトに見えました。まあ存在感というか・・・・・

【機能性】　セットで貰った１GBHDDとも相性よく、ミニチュアHDDと思えぬパフォーマンスでしたが現在リタイヤ中。5点しかないAFポイントでの追尾機能なんてわかりやすくて面白いです。AFについては現在でも不満なく使えますね。バッファはそこそこ高速なのにセンサーの読み出しが遅くて、秒2コマぐらいが限度。スポーツは苦手でしたがアイドルステージはまあまあ使えますね。

【液晶】　小さい、当時でもそう思った。でも一眼レフでは珍しかったので◎。

【ホールド感】　苦労の跡がうかがえる形状のグリップ。すこし太い。

【総評】　久しぶりに充電して電源入れると、5年ぶりにしては可笑しなところもなく動作はスムーズちゃんと奇麗に撮れました。残念なのは、ペンタミラーがカビたこと。防滴仕様ではないので仕方がないけど、自分で拭いて取ることができないのは悔しいです。フレームの外で視認には問題ないけど、頂部補助ミラー側にゴーストが出るので明るい被写体では気になります。古いものですし、なにか一つあきらめないといけないのは人間も同じですかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[MWU3]

2018年9月4日 23:11 [1155911-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

600万画素でも、まだまだ現役

D100より「扱いやすい」とのコメントを見て、使ってみたくなりました。
オークションで送料込、2,000円程度。
この値段なら、動かなくてオブジェになっても構わない(笑)気軽さで落札。

【デザイン】
D100に非常によく似た仕上がり。
普及機ながら、前後2ダイヤル搭載は褒められるべき。

【画質】
RAW現像で仕上げると、メリハリのある色彩。
データサイズが大きくない分、画像処理＆整理も簡単。
高感度耐性も、多くを望まなければ必要十分。

【操作性】
説明書が不要なぐらい、シンプル。
MFレンズ使用時、ピントの山はD100の方が掴みやすい。
ファインダー構造の違いによる、見え具合の差だと感じました。
※後日、マグニファイアーを装備
CF装填時、希に読み込みエラーになりますが、再装填で復旧するようです。

【バッテリー】
驚くほど電池の持ちがいいです。
最後に充電したのが何時だったか忘れてしまうぐらい(笑)。

【携帯性】
D5000番台＆3000番台の四桁機種等に比べればズングリムックリ。
ホールドしやすい大きさなので、携帯性は然程求めていません。

【機能性】
必要十分というか、現行機種と比べれば殆ど機能が無い。
LV機能すら搭載されてないので、アングルによってはノーファインダー撮影。
シンクロスピードが1/500secというスペックは、凄いと思う。

【液晶】
とりあえず「写ったよ」というのが確認できるレベル。
液晶表示に拘るなら、この時代の何れのメーカーの機種も使うべきではない。

【ホールド感】
ズングリムックリが奏功しているようで、しっかりグリップできます。

【総評】
起動時間、ファイル書き込みや画像表示等はD100より反応が早い。
2,000円ちょっとで、掘り出し物の機種と出会えました。
これで、D70、D100、D5600と「二桁、三桁、四桁」機種が手元に揃いました。
その日の気分で使い分ける、そんなカメラライフを楽しんでみたいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[daiamond]

2018年7月6日 16:57 [1140748-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

d８０との違いが判らない

d８０にＥＲＲが出て使えなくなったのでヤフオクで三千円で購入。

d８０は新品で買ったから十二万円くらいした。まぁ一生もんだと考えていたので腹切った。

俺はカメラはほとんど使わないので、d８０が故障したのには腹が立った。おそらくシャッター回数は千回いってない。

そんでこのd７０を代わりにしたのだが、画質も操作もほとんどd８０と同じ・・・これって何なの?

価格が四十分の一だぜ!!!

型が古いって言ったって現在でも何の支障もなく使える。

最新型でも俺が思うに大した変わりはないだろ・・・

デジタル一眼なんてもう十年以上前に完成されている。

企業は新製品を発売しなければ金にならずやっていけないので仕方なくそうしているにすぎない。

まぁ、しかし、やはりニコンはニコンだけのことはあって、キャノンと比べると手にした時の高級感が違う。

なんかニコンなら少し重くてもイイカっっ゜て気がするから凄い。

とにかく俺はd７０で満足だよ。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[三浦一紀]

2018年1月31日 14:54 [1100665-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ニコンのミドルクラスはいい機種が多い

雑誌での記事作成用に借用。

当時はキヤノン、ニコンに続き、ペンタックスやミノルタなどのメーカーが続々とデジタル一眼レフを発売していた。キヤノンのEOS 10Dが発売され、このジャンルが一気に一般層に浸透してきた感じだ。

ニコンはフラッグシップのD1シリーズとその下のランクのD100というラインアップだった。そして投入されたのがD70。当時としてはエントリークラスという位置づけだったが、現在のD7000シリーズの源流と言える。

実際に撮影すると、D100ゆずりの操作性とボディの質感を保ちつつ、連写性能などをスペックダウン。ただし出てくる絵は上位機種と遜色のないものという感じ。非常にバランスのとれた機種だった。

画質はCCDだが、ちょっとフィルムっぽい感じ。色のりは浅めで、このあたりはキヤノンとは違う方向性のような気がする。

この後、ニコンはD80を経て、D90というミドルクラスの名機を発売するが、このD70も十分名機という感じがする。

ある程度カメラのことがわかっている人ならば、そのいいところを引き出して今でも十分現役として活躍させることができるだろう。

それにしても、当時のニコンの絵作りはなんと地味なことか（笑）。その分、撮影後の調整がしやすかった。ちょっと通好みというか、そういう雰囲気が当時のニコンにはあったと思う。

もう修理対応はしていないかもしれないが、シャッター回数次第ではまだまだ使える機種だろう。

[Em4nuel]

2017年11月5日 17:36 [1076051-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

最初の眼レフは祖父からの貰い物

祖父が新品で買ったものを譲り受け、現在も使用しています。発売後すぐ買ったとのことなので、もう10年以上経っていると最近知り、びっくりしました。
動作不良には1度もなってないそうです。祖父が丁寧に扱っていたからでしょうか？


【画質】
最大画像サイズが3008×2000、6.1MPと現代の機種と比べると劣りますが、しっかりピントが合えば綺麗な画になってくれます。逆にちゃんと合わないとダメな画になるので、勉強になってます。
【操作性】
AFが遅い、と感じますが、これは時代が違うししょうがないなぁと見切って使ってます。
【バッテリー】
1日で一気に700枚以上撮っても予備バッテリーの出番がありませんでした。
【液晶】
小さいです。仕上がりがその場で確認出来ないのが痛手。
【ホールド感】
しっかりしているかと。

【総評】
実力が出てくるカメラだな、と思います。
10年以上経ったとはいえまだまだ現役です。
しかしながらもうそろそろ画質的に限界なのかもしれないです...。
まだ学生なのでポンと買い換えさせて貰えない故、次のカメラが来るまで気長に待ち、このD70で練習していきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[Shiraz]

2016年10月19日 21:05 [969695-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	1
液晶	1
ホールド感	4

数年ぶりに通電したら起動しました

D７０で撮影した懐かしい画像です。宮城県伊豆沼。

シャッターユニットが壊れたと思ってカメラ庫に入れっぱなしにしていましたが、電池を入れたら起動して撮影出来ました。最初に使ったデジタル一眼レフです。　Whiteバランス、露出はマニュアルで撮影すると本当に綺麗な画像が出てくるカメラです。
適正露出がキチンと決まると大変鮮やかな色合いで、人肌も綺麗に出ます。　露出オートでは、なかなか綺麗な絵は出ませんでした。
エントリー機種だったのですが、キチンと勉強してマニュアル撮影が出来ないと酷い絵が出てくる様な「厳しい修行」をさせてくれたカメラです。
何時シャッターユニットが不調になるか解らないので撮影に持ち出すことは無いと思いますが、撮影可能状態でいてくれて凄く嬉しいです。　仕事で使う商品撮影から風景撮影まで、非常に勉強をさせてくれた私の大切な記念品です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[z50j 150000km]

2016年9月29日 16:58 [964506-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

つい最近我が家に来ました。

近所のキタムラへD3300を見に行ったところ、中古コーナーにD70が2300円で売ってました。D3300を購入する予定が、値段とCCD機を使ってみたいとの思いが以前からあり、興味も含めて買ってしまいました。CHRエラーが出ていましたが、対策をして調子良く使えています。CCDの写りかたクセになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内