※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.77 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.76 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.04 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.77 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 12:07 [1422442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
旅の思い出 |
宿の波音 |
証(あかし) |
【新発売】
2000年9月発売=希望小売価格 (税別) \88,000
【購入時期と価格】
1台目:2002年前後=約36k(セット品落札)
2台目:2014年前後=約0.5k(本体落札)
【購入目的】
1台目:趣味や生活の記録、オークション出品補助
2台目:故障代品
【デザイン】良好。樹脂部品の一部は表面未処理で、ややチープ感があった
【画質】不満は(感じ)なかった
【操作性】別体レンズキャップ着脱が不便だった他は、良好
【撮影バッテリー】純正は持続したが高価かつ充電時間を要した。ハズレの社外品に落胆し純正を買い足した。
【携帯性】リチウムで軽かったが、装置が大きく厚い印象だった。
【機能性&液晶】私の技量では不満はなかった
【ホールド感】持ちやすかった印象は薄いが、不安(落とした記憶)はなかった
【主なトラブル】
1台目=最後はフォーカスせず、撮影結果が白くなり、映らなくなった
2台目=最後は暴走(ソフトケースの中で勝手に電源が入り、レンズキャップ付きのままレンズが飛び出ようとウナったり)した。ある日、フォーカスせず映らなくなった。
【その他】
18年程度の付き合いだったか、全国(旅)に携行し、沢山の思い出が残せ満足(感謝)している。
2020年に分解(廃棄)したが(メカとはいえ)複雑な心境だった(ありがとう E880)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












