COOLPIX 5700 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.02	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.75	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年9月4日 15:28 [1491654-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

良いレンズが生み出す画質が魅力の高倍率500万画素コンデジ

2/3型センサーで35mm相当から8倍ズームで、高品位なボディに惹かれ、発売から数年後に手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。

【デザイン】
レンズが主張するデザインは魅了的です。

【画質】
2/3型のセンサーで、期待通りの高画質です。当時の機種は高感度が弱いので、通常はISO100で使うようにし、室内でのみISO400を使うようにしています。特に風景写真では良い画像が得られます。

【操作性】
クールピクスE5000の操作性より良いですが、少し使いづらいです。

【バッテリー】
このタイプのバッテリーは持ちません。たくさん持っていますが古いこともありほとんどへばって使えません。E5000、5400、8700など共通のバッテリーですがこれらの機種もバッテリーがほとんどダメになっています。

【携帯性】
高倍率ズームの割にはそれほど大きくなく、携帯性は悪くありません。

【機能性】
今となってはこれといった機能はありません。手振れ補正機能がないのが弱点ですが、望遠側は屋外の条件の良いところでは問題ありません。

【液晶】
液晶ビューファインダーが付いているので望遠側では特に重宝します。背面液晶はバリアングルタイプですが1.8インチしかなく、再生画面で撮れたかどうかの確認用です。

【ホールド感】
適度な重みがあり、グリップも大きく持ちやすいです。

【総評】
当時の2/3型センサーは高性能で、本機は高倍率ズームですがレンズの明るさを欲張っていないので、風景写真でISO100なら、同画素数の一眼レフと同等の画質です。当時の2/3型センサーの500万画素機はバランスの取れた優れものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[拓海の親父]

2021年2月5日 19:23 [1418395-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

技術遺産　発掘シリーズ　真打ち

ここ数年で、色々なカメラを入手してきた所で、当カメラの存在を思い出したので
引っ張り出して見ました。発売当初、定価が１６万円越えでヘソクリはたいて
購入したのが思いだします。

【デザイン】
これはもう最高です！今見直しても高級感に溢れたデザインです。
【画質】
久々に撮影しましたが、いいですね。流石のニコン。
【操作性】
シンプル操作で迷いがない。
【バッテリー】
持ちはそこそこで、余り良くなかったと思う。
【携帯性】
平たいコンデジではないので、当初から気にした事はないですね。
【機能性】
モード設定とかもなく、ザ・シンプル！！
【液晶】
ちっちゃいです。これでも当時はバリアングルで先進性を感じましたね。
【ホールド感】
確実にホールド出来、良いですよ。
【総評】
当時はキヤノンのAE-1を使っており、デジタルカメラに興味津々で
ニコンに憧れもあり、当機に決め、フイルム枚数の呪縛から解き放たれて
撮影に夢中になりました。以降故障知らずでしたね。
当たりが良かったかも。名機ですよ〜お！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[舞倉鉄道]

2016年11月7日 02:00 [974951-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

もう１４年ぐらいだけど・・・

どこかの公園で撮った亀　いい色だしてる。

【デザイン】
デザインはとてもいいですね。今でもいいカメラっていう感じの印象がとてもあります
【画質】
画質はそこそこ。今でも使えるくらいです。動画は論外ですが（笑）
【操作性】
操作性もOK。操作画面のレトロっぽさがなんとなく好きです（笑）
【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり分かりませんね。何年眠っていたかわからないですが、１０年以上は放置してるかもしれないのでそれを考えるとまぁまぁって感じだと思います。今度新しいの買えばたぶん数時間はもつはずですね。
【携帯性】
うーんやっぱり大きいですがスポッと入るケースがあるのがいいですね〜
【機能性】
まだ使いなれてないのでわからないですが今のところとてもいいです。手振れ修正がないのが痛いところ。
【液晶】
レトロ感があって逆にいい味だしてます（笑）
【ホールド感】
がっしりつかめるので最高。
【総評】
１４年も前のカメラとは思えないカメラです
今買うのはわからないですがもし手元にあったらバッテリなどを買い直して再利用するのはお勧めですね。
今でもガンガン使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[みなとまちのおじさん]

2011年9月29日 08:33 [443300-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今さらですが

もう誰も見ておられないと思いますが。
発売当時、デジ一はまだ高価であり、高倍率・高画質を期待して本機を購入しました。こいつを相棒にあちこちを撮りまくりましたが、最近はお留守番が多くなっています。罪滅ぼしのつもりでレビューします。

【デザイン】ニコンらしいというか、機能性優先で、最近のスタイリッシュなデザインのモデルを見慣れた目には違和感があるかもしれません。でも私は好きです。

【画質】ちょっとマゼンタ寄りの傾向はありますが、誇張された感じはなく、すっきりとした素直な画質です。お金をかけたEDレンズのおかげで、解像感は高くデジタル臭さのないフィルムライクな画作りで、今見ても「おっ、いいね」という画質です。

【操作性】ボタン類が多いので慣れないうちは戸惑うかもしれません。E8400と8800ではすっきりと整理されて使いやすくなっていますが。

【バッテリー】純正のEN-EL1の持ちが良くないので、バッテリーグリップを装着しています。エネループ6本でずっしりと重くなりますが、縦位置シャッターボタンが便利ですし、500枚以上撮れるので問題ありません。ホールディング性も飛躍的に向上しました。

【携帯性】このカメラに携帯性を求めてはいけません。「コンパクトデジタルカメラ」というジャンルからはかなり外れます。

【機能性】手振れ補正機能がなかった当時、BSS（ベスト・ショット・セレクタ）は未熟な腕をカバーしてくれる、ニコンの良心ともいえる機能でした。これがなければ35mm〜280mmを手持ちで撮るというのは厳しかったと思います。

【液晶】1.5インチ！と今では考えられない小型液晶でしたが、バリアングル（当時のニコンはEシリーズのバリアングルと9○○シリーズと4500のスイバルなど、可動式液晶にこだわっていました）で地表すれすれのアングルでも撮影可能であり、EVFが非常に便利でした。

【ホールド感】軽薄短小のデザイン優先のコンデジとは違い、ホールド感は良いと思います。これは携帯性とのトレードオフでしょう。

【総評】私は画質最優先主義です。どんなにデザインが良くても、操作性が良くても、画質に満足できなければそのカメラを好きになれません。
フルサイズ・APS-C以外にm4/3機を4台、ハイエンドといわれるコンデジ多数を所有していますが、この2/3型CCD機（E5000、5700、8400、8700、A200)の生み出す画像はm4/3機よりもはるかに好みです。ワイコンのWC-E80（超巨大！）とテレコンのTC-E15Dを駆使すれば焦点距離に不満はありません。
デジ一を持ち出すことの多い昨今ですが、たまにはこれらの名機をお伴に撮影旅行に出かけたいと思います。けっこう京都など古都の雰囲気にマッチするんですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他