※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.75 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.93 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.32 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.71 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.43 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.75 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年9月4日 15:28 [1491654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2/3型センサーで35mm相当から8倍ズームで、高品位なボディに惹かれ、発売から数年後に手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。
【デザイン】
レンズが主張するデザインは魅了的です。
【画質】
2/3型のセンサーで、期待通りの高画質です。当時の機種は高感度が弱いので、通常はISO100で使うようにし、室内でのみISO400を使うようにしています。特に風景写真では良い画像が得られます。
【操作性】
クールピクスE5000の操作性より良いですが、少し使いづらいです。
【バッテリー】
このタイプのバッテリーは持ちません。たくさん持っていますが古いこともありほとんどへばって使えません。E5000、5400、8700など共通のバッテリーですがこれらの機種もバッテリーがほとんどダメになっています。
【携帯性】
高倍率ズームの割にはそれほど大きくなく、携帯性は悪くありません。
【機能性】
今となってはこれといった機能はありません。手振れ補正機能がないのが弱点ですが、望遠側は屋外の条件の良いところでは問題ありません。
【液晶】
液晶ビューファインダーが付いているので望遠側では特に重宝します。背面液晶はバリアングルタイプですが1.8インチしかなく、再生画面で撮れたかどうかの確認用です。
【ホールド感】
適度な重みがあり、グリップも大きく持ちやすいです。
【総評】
当時の2/3型センサーは高性能で、本機は高倍率ズームですがレンズの明るさを欲張っていないので、風景写真でISO100なら、同画素数の一眼レフと同等の画質です。当時の2/3型センサーの500万画素機はバランスの取れた優れものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月7日 02:00 [974951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
どこかの公園で撮った亀 いい色だしてる。 |
【デザイン】
デザインはとてもいいですね。今でもいいカメラっていう感じの印象がとてもあります
【画質】
画質はそこそこ。今でも使えるくらいです。動画は論外ですが(笑)
【操作性】
操作性もOK。操作画面のレトロっぽさがなんとなく好きです(笑)
【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり分かりませんね。何年眠っていたかわからないですが、10年以上は放置してるかもしれないのでそれを考えるとまぁまぁって感じだと思います。今度新しいの買えばたぶん数時間はもつはずですね。
【携帯性】
うーんやっぱり大きいですがスポッと入るケースがあるのがいいですね〜
【機能性】
まだ使いなれてないのでわからないですが今のところとてもいいです。手振れ修正がないのが痛いところ。
【液晶】
レトロ感があって逆にいい味だしてます(笑)
【ホールド感】
がっしりつかめるので最高。
【総評】
14年も前のカメラとは思えないカメラです
今買うのはわからないですがもし手元にあったらバッテリなどを買い直して再利用するのはお勧めですね。
今でもガンガン使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月23日 08:39 [230379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月22日 18:26 [61931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
もう現行モデルでないのですが、個人的に気に入ってます。
中古お買われる方がいれば参考に
EDレンズお使用しレンズ性能はいいと思います、醜い色収差もなく、中々いい写りでおすすめです。
正直バッテリーは持ちが悪く、予備が必要。
液晶ですが、小さいのお除けば、バリアブルアングルで使用でき、ローアングルや人ごみから手お伸ばしてハイアングル、正面に向けて自分お撮ったりと重宝します。
ファインダーは中に液晶が入ってるタイプで、今から写そうとしてる現状が確認でき結構便利。
一眼は大きすぎだが、出来るだけ本格的に・・・という人にはお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













