COOLPIX 5700 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.32	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.02	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.75	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GE8_Malcom]

2023年1月29日 20:20 [1674913-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

所々時代を感じるが、今でも細い部分を目をつぶれば現役で使える

数年前にバッテリー無しの動作未確認ジャンクで数百円で購入してしばらく押入れにしまってましたが、最近叩き起こして使い始めました。

【デザイン】
後継機だと思われるP950とP1000と似て非なるデサイン。
今見ても古さを感じません。

【画質】
発売当時はこの機種はコンデジで最高峰だったという事もネットで書いてありましたが、108メガピクセルで低価格の某X社のスマホがある今ではどうだろうと思って半信半疑で使ってみると、設定次第で108メガピクセルのスマホよりいい写真が撮れました。

【操作性】
ボタンの多さと複雑な設定等でなかなか使いこなすのに時間が掛かりそうです。
機械が苦手な人には少し厳しいと思います。

【バッテリー】
購入した個体はバッテリーが無く、Amazonで中華製のバッテリーを購入して使ってるので無評価です。

【携帯性】
結構大きいのでストラップは必要です。一眼レフよりは小さいけど。

【機能性】
現代には当たり前の手ブレ補正が付いていない事を除けば機能性は充分過ぎます。
ちょうどいい設定をすべて弄るのも全部手動なのは時代を感じます。

【液晶】
かなり小さくて見づらいです。
このときは装備されている電子ビューファインダーを使えばいいと思いますが、自分の個体は故障していたのでやや不便です。

【ホールド感】
見た目のゴツさとは裏腹になかなか良いです。

【総評】
この機種は2002年発売と今から20年以上前のかなり古いモデルですが、当時のハイスペックモデルだった事もあってか故障してない状態かつ、バッテリーさえ新品に交換すれば今でも充分使えます。

自分の個体は動作確認した時にレンズエラーが表示されてズームレンズが動作しなかったのですが、レンズ周りの外装(5.0MEGA PIXELSやZOOM NIKKOR EDって書いてある部分)をダメ元で数分間叩いたら使えるようになりました。
後に電子ビューファインダーを確認したところ故障していたのでこの辺りは汎用のビューファインダーを購入しようと検討中です。

電子ビューファインダーの故障や画面の小ささ、手ぶれ補正が無い等少し気になる箇所がありますが、数百円で大昔のハイスペックモデルが手に入って満足してるので、これからもガンガン酷使しようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ピンポン台]

2021年9月4日 15:28 [1491654-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

良いレンズが生み出す画質が魅力の高倍率500万画素コンデジ

2/3型センサーで35mm相当から8倍ズームで、高品位なボディに惹かれ、発売から数年後に手頃な価格の中古品を見つけ購入しました。

【デザイン】
レンズが主張するデザインは魅了的です。

【画質】
2/3型のセンサーで、期待通りの高画質です。当時の機種は高感度が弱いので、通常はISO100で使うようにし、室内でのみISO400を使うようにしています。特に風景写真では良い画像が得られます。

【操作性】
クールピクスE5000の操作性より良いですが、少し使いづらいです。

【バッテリー】
このタイプのバッテリーは持ちません。たくさん持っていますが古いこともありほとんどへばって使えません。E5000、5400、8700など共通のバッテリーですがこれらの機種もバッテリーがほとんどダメになっています。

【携帯性】
高倍率ズームの割にはそれほど大きくなく、携帯性は悪くありません。

【機能性】
今となってはこれといった機能はありません。手振れ補正機能がないのが弱点ですが、望遠側は屋外の条件の良いところでは問題ありません。

【液晶】
液晶ビューファインダーが付いているので望遠側では特に重宝します。背面液晶はバリアングルタイプですが1.8インチしかなく、再生画面で撮れたかどうかの確認用です。

【ホールド感】
適度な重みがあり、グリップも大きく持ちやすいです。

【総評】
当時の2/3型センサーは高性能で、本機は高倍率ズームですがレンズの明るさを欲張っていないので、風景写真でISO100なら、同画素数の一眼レフと同等の画質です。当時の2/3型センサーの500万画素機はバランスの取れた優れものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[拓海の親父]

2021年2月5日 19:23 [1418395-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

技術遺産　発掘シリーズ　真打ち

ここ数年で、色々なカメラを入手してきた所で、当カメラの存在を思い出したので
引っ張り出して見ました。発売当初、定価が１６万円越えでヘソクリはたいて
購入したのが思いだします。

【デザイン】
これはもう最高です！今見直しても高級感に溢れたデザインです。
【画質】
久々に撮影しましたが、いいですね。流石のニコン。
【操作性】
シンプル操作で迷いがない。
【バッテリー】
持ちはそこそこで、余り良くなかったと思う。
【携帯性】
平たいコンデジではないので、当初から気にした事はないですね。
【機能性】
モード設定とかもなく、ザ・シンプル！！
【液晶】
ちっちゃいです。これでも当時はバリアングルで先進性を感じましたね。
【ホールド感】
確実にホールド出来、良いですよ。
【総評】
当時はキヤノンのAE-1を使っており、デジタルカメラに興味津々で
ニコンに憧れもあり、当機に決め、フイルム枚数の呪縛から解き放たれて
撮影に夢中になりました。以降故障知らずでしたね。
当たりが良かったかも。名機ですよ〜お！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[舞倉鉄道]

2016年11月7日 02:00 [974951-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

もう１４年ぐらいだけど・・・

どこかの公園で撮った亀　いい色だしてる。

【デザイン】
デザインはとてもいいですね。今でもいいカメラっていう感じの印象がとてもあります
【画質】
画質はそこそこ。今でも使えるくらいです。動画は論外ですが（笑）
【操作性】
操作性もOK。操作画面のレトロっぽさがなんとなく好きです（笑）
【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり分かりませんね。何年眠っていたかわからないですが、１０年以上は放置してるかもしれないのでそれを考えるとまぁまぁって感じだと思います。今度新しいの買えばたぶん数時間はもつはずですね。
【携帯性】
うーんやっぱり大きいですがスポッと入るケースがあるのがいいですね〜
【機能性】
まだ使いなれてないのでわからないですが今のところとてもいいです。手振れ修正がないのが痛いところ。
【液晶】
レトロ感があって逆にいい味だしてます（笑）
【ホールド感】
がっしりつかめるので最高。
【総評】
１４年も前のカメラとは思えないカメラです
今買うのはわからないですがもし手元にあったらバッテリなどを買い直して再利用するのはお勧めですね。
今でもガンガン使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Nikon & SIGMA 使い]

2013年11月1日 16:27 [645420-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

10年目です

このカメラのせいで未だに一眼に行けませんw
10年目ですが、まだまだ使い続けますよー

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[みなとまちのおじさん]

2011年9月29日 08:33 [443300-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今さらですが

もう誰も見ておられないと思いますが。
発売当時、デジ一はまだ高価であり、高倍率・高画質を期待して本機を購入しました。こいつを相棒にあちこちを撮りまくりましたが、最近はお留守番が多くなっています。罪滅ぼしのつもりでレビューします。

【デザイン】ニコンらしいというか、機能性優先で、最近のスタイリッシュなデザインのモデルを見慣れた目には違和感があるかもしれません。でも私は好きです。

【画質】ちょっとマゼンタ寄りの傾向はありますが、誇張された感じはなく、すっきりとした素直な画質です。お金をかけたEDレンズのおかげで、解像感は高くデジタル臭さのないフィルムライクな画作りで、今見ても「おっ、いいね」という画質です。

【操作性】ボタン類が多いので慣れないうちは戸惑うかもしれません。E8400と8800ではすっきりと整理されて使いやすくなっていますが。

【バッテリー】純正のEN-EL1の持ちが良くないので、バッテリーグリップを装着しています。エネループ6本でずっしりと重くなりますが、縦位置シャッターボタンが便利ですし、500枚以上撮れるので問題ありません。ホールディング性も飛躍的に向上しました。

【携帯性】このカメラに携帯性を求めてはいけません。「コンパクトデジタルカメラ」というジャンルからはかなり外れます。

【機能性】手振れ補正機能がなかった当時、BSS（ベスト・ショット・セレクタ）は未熟な腕をカバーしてくれる、ニコンの良心ともいえる機能でした。これがなければ35mm〜280mmを手持ちで撮るというのは厳しかったと思います。

【液晶】1.5インチ！と今では考えられない小型液晶でしたが、バリアングル（当時のニコンはEシリーズのバリアングルと9○○シリーズと4500のスイバルなど、可動式液晶にこだわっていました）で地表すれすれのアングルでも撮影可能であり、EVFが非常に便利でした。

【ホールド感】軽薄短小のデザイン優先のコンデジとは違い、ホールド感は良いと思います。これは携帯性とのトレードオフでしょう。

【総評】私は画質最優先主義です。どんなにデザインが良くても、操作性が良くても、画質に満足できなければそのカメラを好きになれません。
フルサイズ・APS-C以外にm4/3機を4台、ハイエンドといわれるコンデジ多数を所有していますが、この2/3型CCD機（E5000、5700、8400、8700、A200)の生み出す画像はm4/3機よりもはるかに好みです。ワイコンのWC-E80（超巨大！）とテレコンのTC-E15Dを駆使すれば焦点距離に不満はありません。
デジ一を持ち出すことの多い昨今ですが、たまにはこれらの名機をお伴に撮影旅行に出かけたいと思います。けっこう京都など古都の雰囲気にマッチするんですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[hosinavi]

2010年11月9日 12:13 [356131-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

古い機種となりましたが

高品質の機種だと思います。

500万画素と8倍ズームは、今となってはかなり見劣りしますが、
テレコン(TC-E5ED)を着けて撮った画像は、最近の望遠デジカメには劣りません。

大き目のＣＣＤセンサーと操作感は優秀です。

残念なのは、液晶モニターです。
バリアングルでしっかりしたフレームは良いのですが、如何せん小さ過ぎます。
小型カメラのカシオP-505より小さく、キャノンS5ISの半分ほどしかありません。
まるでビューファインダーをモニター代わりにしている様です。

そのほかの仕様・操作性は、ニコンのデジタル一眼に近いものがあり、
十分に満足のいくカメラです。

[hosap]

2010年9月30日 09:17 [345796-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いまさらですけど，いいものはいい

シルキーピックスで加工しています

　この間，8,000円でキタムラ・ネット中古で購入しました。家には以前からMB-E5700（バッテリーグリップ）だけがあるので，これを活用しようと本体を購入した次第です。
【デザイン】　現在の感覚ではとてもコンパクトカメラとは思えません。高倍率ズーム搭載のコンパクトカメラならこの大きさでしょうが…　本機はたったの8倍ズーム。技術がなかったのか別の理由があるのか…　でも，コンパクトカメラらしくない上質なデザインで気に入っています。
【画質】　2010年の今日でも十分な写りです。感度を上げるとさすがにノイズだらけになってしまいますが，ISO100，200では今日のカメラよりもいい写りをします。その原因ははやりEDレンズの採用と，無理に高画素化していない（500万画素），そしてズーム倍率も程度だからではないでしょうか。作例はダム湖を撮影したものです。500万画素でも細部まで十分に描写されており申し分ありません。デフォルトの発色はかなり彩度が低く，コクのある画像ではなかったのでシルキーピックスで画像処理してみました。これだけ写れば満足です。
【操作性】　自分でいろいろ設定しなければならない項目が多く，面倒といえば面倒ですが，その分自分の意図した画像を得ることができます。ただしボタンがレンズ鏡胴わきにあったり，背面にあったり，ボディ上面にあったりと，分散配置されていますので，目視確認しないと操作できません。ここは昔のデジカメということで割り切りましょう。
【バッテリー】　バッテリーグリップを使用しているので，とてつもなく長持ちです。200コマ撮影してもバッテリーインジゲータに変化はありません。現在電池を充電しないで継続撮影中ですが，この調子だと500コマくらいは楽に行けるのではないでしょうか。
【携帯性】　私は本機にバッテリーグリップを装着しているほかに，スピードライトSB22sを装着しているので，ほとんど一眼レフの大きさです。携帯性は決してよくはありません。
【機能性】　多機能に尽きます。ただし画像処理エンジンが古いので，高画質にするためには手動の設定が必要になります。この手動設定の項目が多いので多機能となるわけです。逆に言えば今のデジカメは，手動で設定したいものを全部自動でやってくれるのですから，便利になったものです。ただその分写真に「自分の意図」が反映されません。コンパクトデジカメでも自分の意図した撮影ができる点で，昔のデジカメにはいいところもあったのだと思います。
【液晶】　3インチが当たり前のこの時代，本機の液晶は1.5か1.8インチ程度。見やすいとは縁遠いものがあります。ですが発色は忠実なので，あてになる液晶モニターです。液晶といえば，ボディ上面にモノクロ液晶パネルがあり，シャッター速度や絞り値が表示されます。時代を感じますね。
【ホールド感】　これは抜群。一眼レフ並み。バッテリーグリップには縦位置レリーズボタンもついていますので縦位置撮影もラクラク。
【総評】　現在のコンパクトデジカメと正面から比較はできませんが，この質感，レンズ性能，ホールド感は今のデジカメにはない，いいものを感じます。手振れ補正もない，ノイズも多い，手動操作部分は多いと欠点もありますが，存在感といい，撮りやすさといい，昔のデジカメならではのよさが光ります。私は本機はISO100固定とし，三脚併用で撮影します。にじみや収差のない，EDレンズの性能を最大限に引き出し，今のカメラにはない味を求めて，これからも使い続けていきたい思います。いいものはいいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[素敵な伯父様]

2009年6月23日 08:39 [230379-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX 5700のレビュー

採点のみの投票です。

[ねこねこ‘＿‘]

2009年3月5日 22:22 [197833-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX 5700のレビュー

だいぶ昔の機種ですが、最近ちょくちょく見直しているので。

☆デザイン
昔のフラッグシップなだけある。質感も良い。

☆画質
低ISO時の画質は今でも実用出来る画質である。また、レンズも良いモノ使用しているだけあり全領域によって実用出来る。
若干、赤っぽい発色傾向がある。
広角だと若干樽型の歪みがある。

☆バッテリー
持ちがイマイチかな。
これだけで一日いっぱいは撮影できないので　予備が必要。

☆携帯性機能性
まぁ、まぁ細かいところまで設定できると思うしうまくまとまっている。

☆液晶

画面小さいです！今となっては。
でもやっぱりバリアングルの液晶は便利です。

☆ホールド感
まぁ、ひとそれぞれの手の大きさにもよるでしょう。

☆満足度
使いやすいカメラです。
これからも大切にしていきます。

[オオカミ男]

2008年10月25日 01:04 [164792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX 5700のレビュー

採点のみの投票です。

[人形町]

2008年4月21日 02:01 [133126-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX 5700のレビュー

採点のみの投票です。

[さすらいのローンレンジャー]

2007年3月22日 18:26 [61931-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

COOLPIX 5700のレビュー

もう現行モデルでないのですが、個人的に気に入ってます。
中古お買われる方がいれば参考に

EDレンズお使用しレンズ性能はいいと思います、醜い色収差もなく、中々いい写りでおすすめです。

正直バッテリーは持ちが悪く、予備が必要。

液晶ですが、小さいのお除けば、バリアブルアングルで使用でき、ローアングルや人ごみから手お伸ばしてハイアングル、正面に向けて自分お撮ったりと重宝します。

ファインダーは中に液晶が入ってるタイプで、今から写そうとしてる現状が確認でき結構便利。

一眼は大きすぎだが、出来るだけ本格的に・・・という人にはお勧めです。