COOLPIX 5400 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.01	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.86	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.41	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.86	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.41	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年9月3日 21:53 [1491344-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

使いやすくなったが、液晶がしょぼ過ぎる

クールピクス5000の後継機として登場したもののセンサーが2/3型から1/1.8型に小さくなり、500万画素機のため高感度は弱いと予想されたがクールピクス5000よりも使いやすそうだったので、10年くらい前に安価な中古品を見つけ興味本位で購入しました。

【デザイン】
デザイン自体は悪くありません。

【画質】
1/1.8型のセンサーで、ISO100以下の低感度であればかなりの高画質です。当時の1/1.8型の500万画素機は高感度が弱く、通常はISO100以下で使うようにし、室内ではフラッシュを使うことしかできません。

【操作性】
クールピクス5000に比べ、随分使いやすくなりました。クールピクス8400や8800と同じような操作感です。

【バッテリー】
このタイプのバッテリーは持ちません。たくさん持っていますが古いこともあり、ほとんどへばって使えません。ニコンのクールピクス5000、5700、8700など共通のバッテリーですがこれらの機種もバッテリーがほとんどダメになっています。

【携帯性】
それほど大きくなく、携帯性は悪くありません。

【機能性】
今となってはこれといった機能はありません。手振れ補正機能がないのが弱点ですが、広角28mm（相当）専用機として使えば、屋外の条件の良いところでは問題ありません。

【液晶】
背面液晶はバリアングルタイプですが1.5インチしかなく、当時の価格帯では小さ過ぎます。撮影時も苦労しますが、再生時も撮れたかどうかの確認用です。当時の液晶は性能が悪く、角度によっては見えにくく使いづらいです。

【ホールド感】
適度な重みがあり、グリップも大きく持ちやすいです。

【総評】
ISO50か100で、広角28mm相当として使えば高画質が得られます。ボディの質感が良く使いやすくなったもののクールピクス5000からは性能がダウンし、広角専用機としては大きすぎです。今でも使えますが、バッテリーがほとんど使えない状態なので、実質的には保存版となっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他