CONTAX U4R レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.44	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.55	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.44	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.52	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わーたコアラ]

2013年10月17日 22:26 [639813-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

本革貼りにこのデザインはすばらしい！

サンプル	バッテリーはもちろん格安チャイナ製(ROWA製品)

これを見つけたのは２０１１年の冬。
実は、秋葉原のある店で、各種古いデジカメが５００円均一で売られていました。

その中で、CONTAX SL300R T*と当機種がありました。

たまたま本品には使い古したけど、まだ少しだけ稼動するバッテリーが入っており起動しました。
「壊れていない」ということを確信した自分は即、ゲット。

ただし、その時はこんなにいい製品とは知りませんでした。

やはり、デザインがいいですねぇー。
そして本革貼り。
こういうデザインのデジカメはどうしてそれ以降出現していないのでしょうか？

古い機種なので、機能については触れませんが、「エンドレス連写」はいいですねぇー。
製品には「フルメモリ連写」というシールが貼られていますが....。

デザイン的にはこれに勝るコンデジにはお目にかかったことがありません。

修理はもうできないので、大切に使いたいと思います！

【追記】
そうそう、欠点といえばバッテリーの持ちは良くありません。
1100mAhとコンデジにしては大容量だと思うのですが、フラッシュなしで２００枚が限度です。
たぶん昔の機種だから、バッテリーの消費量も大なのでしょうね。
予備バッテリーは欠かせません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[りゅう坊]

2010年4月6日 09:24 [304546-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

なかなか手放せないカメラです！

画質は今一歩ですが、デザイン、質感は所有する喜びを感じさせてくれる数少ないカメラだと思います。　フォーカススピードがもう少し早ければ言うことナシなんですが、そこは愛嬌ですね！＾＾　いまだにポケットに忍ばせて散歩してます。＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[安物買い専門]

2010年3月12日 17:43 [297919-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

ピントが甘いんだよね〜

【購入動機】京セラＳＬ３００Ｒが気に入っていたので、本機に買い替え。

【撮影対象】室内で人物および愛犬の撮影。

【良い点】スリムなので携帯に便利。
　　　　　低い位置からの撮影が得意。

【悪い点】電池がすぐダメになる。--- 他社同等品を買い対処した。
　　　　　ピントが甘く、ボケてしまう。暗い場所では特にボケボケ。
　　　　　　↑
　　　　　もしかしてファームアップで改善されるとか？

【総　評】黄色からオレンジが強く、人物撮影には好みの発色なのだがいかんせん
　　　　　ピンボケが痛い。
　　　　　パナＤＭＣ−ＴＺ７を購入し、ピントはバッチリだが発色は青が強すぎ
　　　　　好みの発色では無い。うまくいかないものだ。
　　　　　
　　　　　次はＳＯＮＹかフジにしてみようかな？
　　　
　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物