- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.44 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.52 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2022年11月30日 22:54 [1651932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
U4Rはコンタックスの専用品で、京セラブランドの類似機種はありません。
まとまりの良いなかなかのデザインです。
【画質】
1/2.7型400万画素CCDはシャープに解像するようなタイプではなく、コンタックスらしい、解像感をシャープネスかけてぎすぎすしたところのない良好な画質で、風景を撮った画像をA3プリントしたことがありましたが、それなりに使える画像でした。
【操作性】
基本オート撮影のカメラで、操作系も無難にまとめていました。
【バッテリー】
SL300Rt*と比べると、容量もアップして持ちもよくなりました。
【携帯性】
良好な携帯性があります。
【機能性】
作出した機能は特にありませんが、連写
【液晶】
2インチ、13万ドット。
【ホールド感】
SL300Rt*比べたら良好です。
【総評】
コンタックスのスイバルデザインのコンパクトデジタルカメラです。
コンタックスというブランド性を除くと、少し小さめの400万画素クラスの常時携帯用カメラで、一時期常時携帯用デジカメとしていた時期がありました。
大きさなどの要素を考えて、スナップカメラとして使うなら、いまだに実用性はある機種だと考えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月17日 22:26 [639813-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
サンプル |
バッテリーはもちろん格安チャイナ製(ROWA製品) |
これを見つけたのは2011年の冬。
実は、秋葉原のある店で、各種古いデジカメが500円均一で売られていました。
その中で、CONTAX SL300R T*と当機種がありました。
たまたま本品には使い古したけど、まだ少しだけ稼動するバッテリーが入っており起動しました。
「壊れていない」ということを確信した自分は即、ゲット。
ただし、その時はこんなにいい製品とは知りませんでした。
やはり、デザインがいいですねぇー。
そして本革貼り。
こういうデザインのデジカメはどうしてそれ以降出現していないのでしょうか?
古い機種なので、機能については触れませんが、「エンドレス連写」はいいですねぇー。
製品には「フルメモリ連写」というシールが貼られていますが....。
デザイン的にはこれに勝るコンデジにはお目にかかったことがありません。
修理はもうできないので、大切に使いたいと思います!
【追記】
そうそう、欠点といえばバッテリーの持ちは良くありません。
1100mAhとコンデジにしては大容量だと思うのですが、フラッシュなしで200枚が限度です。
たぶん昔の機種だから、バッテリーの消費量も大なのでしょうね。
予備バッテリーは欠かせません。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 15:40 [607168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
他のカメラとかぶらないデザインで秀逸です。
【画質】
400万画素と適度な画素数で階調もなだらかで無理のない雰囲気のあるゆったりとした画が出てきます。
A4サイズプリントまでくらいなら充分な画質耐性です。
【操作性】
コンデジジャンルからすると特に不自由のない操作性です。
【バッテリー】
特に不自由はしてませんが、1個予備があると充分すぎる撮影が可能です。
【携帯性】
ポケットサイズなので携帯性は良いです。
【機能性】
コンデジの機能で不自由はありません。
【液晶】
現在の液晶から比べると悪いですが、画像確認程度であれば充分。
【ホールド感】
グリップはないのでホールド感はありませんが、なれればブラさずに撮れるようになります。
【総評】
現在のめまぐるしくモデルチェンジするデジカメ時代からすると知る人ぞ知る京セラ最後の隠れコンデジ名機です。
400万画素とほどほどの画素数なので、画素単位も大きくゆったりとした良い雰囲気の画が出てきてくれます。
可動液晶の形態も現在のものとは異なり、とても楽しい動きをします。デザイン性もgoodです☆
今はなき京セラ最後のコンデジ名機を一度皆さんもお使いになってみてください。
新しい感覚の画が出てきて新鮮な気持ちにさせられると思いますよ(^^)☆
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月6日 09:24 [304546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質は今一歩ですが、デザイン、質感は所有する喜びを感じさせてくれる数少ないカメラだと思います。 フォーカススピードがもう少し早ければ言うことナシなんですが、そこは愛嬌ですね!^^ いまだにポケットに忍ばせて散歩してます。^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月12日 17:43 [297919-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【購入動機】京セラSL300Rが気に入っていたので、本機に買い替え。
【撮影対象】室内で人物および愛犬の撮影。
【良い点】スリムなので携帯に便利。
低い位置からの撮影が得意。
【悪い点】電池がすぐダメになる。--- 他社同等品を買い対処した。
ピントが甘く、ボケてしまう。暗い場所では特にボケボケ。
↑
もしかしてファームアップで改善されるとか?
【総 評】黄色からオレンジが強く、人物撮影には好みの発色なのだがいかんせん
ピンボケが痛い。
パナDMC−TZ7を購入し、ピントはバッチリだが発色は青が強すぎ
好みの発色では無い。うまくいかないものだ。
次はSONYかフジにしてみようかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 12:48 [279679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月28日 12:15 [160200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月23日 00:38 [159294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
カメラを向けても構えても、相手を警戒させないカメラは少ないと思います。
今で言うライブビューとでもいいましょうか、座ったまま膝上にカメラを載せて
構えずに撮影、カメラを構えると常にカメラ目線になってしまう子供の撮影に
助かってます。
自然な目線や表情のチャンスを生み、3.5枚/秒は更にチャンスを増幅させます。
発色も今日のコンデジの傾向であります派手なコントラストもなく、
なんとなくですが、CONTAXらしい描写を生んでいると感じます。
欠点といえば三脚穴が無い、動画撮影時にズームを使うとズーム動作の
モーター音をマイクで拾っている。
オシャレで自然な発色と機動性を兼ね備えたカメラはここ最近お目にかかれないですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 00:42 [89082-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
フジと比較して非常に淡白な写りをするカメラ。
カメラとしてはTVSデジタルの方が断然よいが
動作速度や携帯性ではこちらの方が使いやすい。
色味はTVSデジタルと同傾向。
白とびのしにくさはこちらのほうが上。
室内撮影のオートホワイトバランス機能が今ひとつ。
特徴的なスイバルデザインはローアングルやハイアングル撮影と
いったことが簡単にできるため、ちょっと違う構図の写真が
自然と多くなる。
超高速連射モードも面白い。
ただCONTAXのプレートがついてなければ、
変り種のデジカメといったところが残念。
フジZ5fdのようなカメラの方が結局使いやすい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















