- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.10 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.10 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.05 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.10 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.05 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
5.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 18:51 [594338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
当時はコンパクトな10倍ズーム機であり、非常に重宝していた。
400万画素であるが、ノイズもそこそこあり画質も当時でも良いとはいえなかったが、そんなことには代えれない使いやすさがあった。乾電池で使えるのもグッドだった。
しかし今となっては、もっとコンパクトで高倍率な機種が驚くほどの価格で買えるので価値がなくなった。
数年間活躍してくれ、今でもまったく調子はいいのです。耐久性のある丈夫なカメラです。
当時の価格を考えれば、今の1万円程度のカメラとは部品の耐久性が違うのでしょう。
何かあったときに使おうと大事にしまってあり、たまに調子を見てますが、もう3年以上撮影テスト以外で使うことはありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 13:47 [232735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










