- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.71 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.09 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
2.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.30 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2026年1月27日 23:06 [1220108-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリーの項目と総評に追記をしています。作例も追加したりして(^^ゞ
不思議なもので、フィルムコンパクトが安かった頃に買ったTVSUが不良品返品になり、
間もなく動作未確認ジャンクのTVSデジタルに出逢い、縁だと思って買って以来の愛用です(^^)
【デザイン】
私だけではないと思いたいのですが、まず外見から惚れました。
ただ、チタンなど外装材質の質感からして大半が良いのですが、プラスチック部分がコスト抑えられてる感がするのが惜しいです。。。
【画質】
レンズのおかげだけではないのでしょう。センサーや画像処理といったことには私にはわかりませんが、メーカーさんの目指した絵作りがあったのではないかなと思います。
当たり外れは多分にありますが。。。(>_<)
ほぼISO80ばかり使っています。段階露出も必須かと(^^)
コントラストが強く感じることが多くありまして、コントラストを後調整で下げたりもしてます。
【操作性】
ボタン類の形状は使いやすいと思います。
押した時の感触はいまいち。。。(*_*)
機能性とも関連ですが、設定が電源を切った時に継続されるものとされないものがわかりづらいので、注意がいります。
【バッテリー】
持ちはいまいちのような。。。
内蔵電池が死んでしまっているので、そのせいもあるかもです(>_<)
まだ社外の電池は探すと出てきます♪
後々に、充電にUSBーC変換に対応している製品があることを知り(自己責任ではありますが)使用しています。
https://www.amazon.co.jp/-/en/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9-PSP%E7%94%A8-USB-Type-C-%E3%81%8B%E3%82%93%E3%81%9F%E3%82%93%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/dp/B0C8J55GKX
バッテリーを2つで使い回しし、1度目のレビューでバッテリーの持ちは悪いように感じていましたが、
移動中に充電出来ることを差し引いても、体感で1.5倍くらい使えています(^^)
【携帯性】
カッチョヨイのにシンプルな形状とはこれいかに(^^)大きさの割に持ち歩き易いです♪
【機能性】
機能性を求める年代のカメラでもありませんが(^^)
ABC機能と、ファインダーがズームに連動するのはありがたいです。
【液晶】
なくてもいいくらい(笑)
マクロ域ではファインダーだとずれますので、この時だけは必要を感じます。
【ホールド感】
何も考えてられなそうで悪そうでと思うなかれ、良いですよ♪
チタンの材質とボディーバランスのおかげですが、もう少し重量感がほしかったです。。。
【総評】
もう壊れても、普通では直せるお店は見つかりません。
2万も出して買うカメラではないですし、手に入れるとしても私のように運試しのジャンクでしょうか。
所有してしまってからは、一番稼働しているお気に入りカメラになっております(^^♪
発売から23年、私が入手してから10年になります。こんな長く使えているのことに驚きと感謝の思いです(^^)
参考になった13人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月16日 17:23 [875495-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
contax T3のデザインを継承した素晴らしい
デザインです。
眺めてるだけでにんまりします。
【画質】
情緒溢れる素晴らしい写り。
カールツァイスのレンズらしい画素だけでは
語れない描写。
かなりの確率でビックリする「写真」が撮れます。
これだけでも買う価値があります。
【操作性】
メニュー等は特に優秀とは感じませんが…
シャッター音が素晴らしい!
tvs digitalは「キャシャン」とフィルムカメラのような、耳障りの気持ちいい音です。
【バッテリー】
フル充電で100枚程度ですね。
【携帯性】
【機能性】
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
このカメラは「写真機」です。
写真を見た時にその場にいるかのような錯覚
を覚えるような「写真」が撮れます。
あとはシャッター音がいい。
写真って気持ちよく撮れないとだめですね。
画質とデザインは星8コくらいあげたいくらい。
あとの項目は目をつむることができるほど。
今でも愛用者が多くいるのは頷けます。
壊れるまで大切に×2していきます。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 20:30 [692882-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
オークションで購入。
フィルムコンパクトを彷彿とさせ、
人を警戒させない秀逸なデザイン。
ツァイスのT*レンズ搭載の銘機。
1/1.8CCD,500万画素と余裕がある設計。
撮影時も撮影後もわくわくしてしまう。
高感度ノイズさえも魅力に感じてしまう不思議なカメラ。
作動レスポンスは現在の機種に比べようもありませんが、
気持ちにすこし余裕をもって撮れるカメラだと思います。
発売後10年ですよ。
いまだにこのカメラで撮影されている方々もいるのですごいです。
時を経て熟成されたオールドレンズも然りですが、
私にとってはダイヤモンドみたいなものです。
動かなくなるまで撮りつづけたい愛機です。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 09:16 [673257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
こちらのカメラを購入したのは2013年7月頃でした。きっかけはあるブログを見てとても臨場感のある写真があり、我慢できず購入しました。
【デザイン】
タイトル通り渋いです。
そして「カメラ」って感じです。
厚くて大きいですが、質感もいいです。
【画質】
とても臨場感ある写真がとれます。
フィルム写真のようなどこか懐かしい写真です。
約500万画素ですが十分な写真が得られます。
【操作性】
特に不満はありません。
【バッテリー】
一度の充電で200枚ほど撮影できました。
【携帯性】
ギリギリ携帯可能なサイズかと…
【機能性】
さほど多くはないので設定をあまり弄らない私にはちょうどいい感じです。(リサイズや液晶の明るさ変更等)
【液晶】
小さく見にくいです。何が写っているか大体わかる程度です。
【ホールド感】
チタンボディのお陰か片手でもブレずに撮影できます。
【総評】
写真に惚れて購入しましたが、カメラの見た目等他にも買ってよかった点がたくさんありました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月25日 04:33 [337147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
銀塩CONTAX-Tシリーズにハマった延長で手を出してみました。
「さすがツァイスの〜」というような写りは感じませんが、
光を捉えるよう頑張って撮ると、
銀塩プリントの様な雰囲気のある絵がたまに撮れます。
中間色が濃厚な他に無い絵作りで、
暗部は真っ黒く塗り潰すためノイズ感が少ない。
GR-digialを経た目にも耐えるレンズは優秀。
2003年当時は飛び抜けていた事でしょう。
機械としては全く未熟で使いにくいカメラなのに、
何故かついつい何かを期待して手が伸びるあたりが銀塩Tシリーズに似ています。
操作の面倒なクラシックカメラを持出くらいのつもりが丁度良い。
いつも2台体制でデジカメは記録用、フィルムはアートっぽくという使い方をしていますが、その逆が可能です。
写真好きなら一度は手を出しても良いかも知れない不思議デジカメです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















