- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.43 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.69 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.07 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年4月28日 23:01 [1220108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
広角端 |
望遠端 |
|
スナップにも気分ノリます♪ |
風景にも(^^) |
花には難しいです(>_<) |
不思議なもので、フィルムコンパクトが安かった頃に買ったTVSUが不良品返品になり、
間もなく動作未確認ジャンクのTVSデジタルに出逢い、縁だと思って買って以来の愛用です(^^)
【デザイン】
私だけではないと思いたいのですが、まず外見から惚れました。
ただ、チタンなど外装材質の質感からして大半が良いのですが、プラスチック部分がコスト抑えられてる感がするのが惜しいです。。。
【画質】
レンズのおかげだけではないのでしょう。センサーや画像処理といったことには私にはわかりませんが、メーカーさんの目指した絵作りがあったのではないかなと思います。
当たり外れは多分にありますが。。。(>_<)
ほぼISO80ばかり使っています。段階露出も必須かと(^^)
コントラストが強く感じることが多くありまして、コントラストを後調整で下げたりもしてます。
【操作性】
ボタン類の形状は使いやすいと思います。
押した時の感触はいまいち。。。(*_*)
機能性とも関連ですが、設定が電源を切った時に継続されるものとされないものがわかりづらいので、注意がいります。
【バッテリー】
持ちはいまいちのような。。。
内蔵電池が死んでしまっているので、そのせいもあるかもです(>_<)
まだ社外の電池は探すと出てきます♪
【携帯性】
カッチョヨイのにシンプルな形状とはこれいかに(^^)大きさの割に持ち歩き易いです♪
【機能性】
機能性を求める年代のカメラでもありませんが(^^)
ABC機能と、ファインダーがズームに連動するのはありがたいです。
【液晶】
なくてもいいくらい(笑)
マクロ域ではファインダーだとずれますので、この時だけは必要を感じます。
【ホールド感】
何も考えてられなそうで悪そうでと思うなかれ、良いですよ♪
チタンの材質とボディーバランスのおかげですが、もう少し重量感がほしかったです。。。
【総評】
もう壊れても、普通では直せるお店は見つかりません。
2万も出して買うカメラではないですし、手に入れるとしても私のように運試しのジャンクでしょうか。
所有してしまってからは、一番稼働しているお気に入りカメラになっております(^^♪
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月16日 21:39 [990582-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
CONTAXブランドで発売された数少ないデジタルカメラなのでコスパ最悪でした。
10万円以上も払いましたが、中身は当時2〜3万円程度のコンデジでした。
ですが皆さんのレビューが良かったので購入したものの、自分のようなド素人にはこのカメラの良さが分からなかった。
タダの画質の悪いカメラでしかなかった。
日中の撮影でもノイズが酷く、解像度不足が酷く感じられたので使わず放置。
このカメラ買ってから2年も経たないうちにCONTAXブランドは消滅してしまいました。
製造会社が京都セラミックではデジタルカメラの技術開発、コスト競争についていけなかったのでしょうか。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月16日 17:23 [875495-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
contax T3のデザインを継承した素晴らしい
デザインです。
眺めてるだけでにんまりします。
【画質】
情緒溢れる素晴らしい写り。
カールツァイスのレンズらしい画素だけでは
語れない描写。
かなりの確率でビックリする「写真」が撮れます。
これだけでも買う価値があります。
【操作性】
メニュー等は特に優秀とは感じませんが…
シャッター音が素晴らしい!
tvs digitalは「キャシャン」とフィルムカメラのような、耳障りの気持ちいい音です。
【バッテリー】
フル充電で100枚程度ですね。
【携帯性】
【機能性】
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
このカメラは「写真機」です。
写真を見た時にその場にいるかのような錯覚
を覚えるような「写真」が撮れます。
あとはシャッター音がいい。
写真って気持ちよく撮れないとだめですね。
画質とデザインは星8コくらいあげたいくらい。
あとの項目は目をつむることができるほど。
今でも愛用者が多くいるのは頷けます。
壊れるまで大切に×2していきます。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 20:30 [692882-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
オークションで購入。
フィルムコンパクトを彷彿とさせ、
人を警戒させない秀逸なデザイン。
ツァイスのT*レンズ搭載の銘機。
1/1.8CCD,500万画素と余裕がある設計。
撮影時も撮影後もわくわくしてしまう。
高感度ノイズさえも魅力に感じてしまう不思議なカメラ。
作動レスポンスは現在の機種に比べようもありませんが、
気持ちにすこし余裕をもって撮れるカメラだと思います。
発売後10年ですよ。
いまだにこのカメラで撮影されている方々もいるのですごいです。
時を経て熟成されたオールドレンズも然りですが、
私にとってはダイヤモンドみたいなものです。
動かなくなるまで撮りつづけたい愛機です。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 09:16 [673257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
こちらのカメラを購入したのは2013年7月頃でした。きっかけはあるブログを見てとても臨場感のある写真があり、我慢できず購入しました。
【デザイン】
タイトル通り渋いです。
そして「カメラ」って感じです。
厚くて大きいですが、質感もいいです。
【画質】
とても臨場感ある写真がとれます。
フィルム写真のようなどこか懐かしい写真です。
約500万画素ですが十分な写真が得られます。
【操作性】
特に不満はありません。
【バッテリー】
一度の充電で200枚ほど撮影できました。
【携帯性】
ギリギリ携帯可能なサイズかと…
【機能性】
さほど多くはないので設定をあまり弄らない私にはちょうどいい感じです。(リサイズや液晶の明るさ変更等)
【液晶】
小さく見にくいです。何が写っているか大体わかる程度です。
【ホールド感】
チタンボディのお陰か片手でもブレずに撮影できます。
【総評】
写真に惚れて購入しましたが、カメラの見た目等他にも買ってよかった点がたくさんありました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月25日 04:33 [337147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
銀塩CONTAX-Tシリーズにハマった延長で手を出してみました。
「さすがツァイスの〜」というような写りは感じませんが、
光を捉えるよう頑張って撮ると、
銀塩プリントの様な雰囲気のある絵がたまに撮れます。
中間色が濃厚な他に無い絵作りで、
暗部は真っ黒く塗り潰すためノイズ感が少ない。
GR-digialを経た目にも耐えるレンズは優秀。
2003年当時は飛び抜けていた事でしょう。
機械としては全く未熟で使いにくいカメラなのに、
何故かついつい何かを期待して手が伸びるあたりが銀塩Tシリーズに似ています。
操作の面倒なクラシックカメラを持出くらいのつもりが丁度良い。
いつも2台体制でデジカメは記録用、フィルムはアートっぽくという使い方をしていますが、その逆が可能です。
写真好きなら一度は手を出しても良いかも知れない不思議デジカメです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月2日 21:01 [249214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 22:01 [237752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年5月22日 17:23 [221808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月21日 07:54 [221479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
中央線のオレンジの表現。 |
見たままの色調。 |
みずみずしい表現。 |
操作性や反応速度、手ぶれ補正等、最新鋭コンデジには敵わない物のカメラの
命である画質作りには、未だに目を見張るものがある。
最近使い出した。ISO200でも画像が荒れる事はない。発売中止になって
から、少々大きいので数台コンデジは買って来ているが、画作りについて言え
ば未だにこの領域まで達しているコンデジに出会えない。その発色は?と聞か
れれば、フィルムで例えるならコダックのウルトラカラーと言えば、理解頂け
ると思う。
このカメラで撮った写真は、後で補正をかける必要を感じないほど完成度が高い。
京セラ、CONTAXブランドの秀作だと思う。今年に入り持ち歩き用にLUMIX
−LEICAのFX37を購入したが、未だ画作りはTVS−Dの領域に達して
いないと思う。保守期間が今年の12月と言うのが非常に惜しまれる。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 01:58 [197882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
欠点を差し引いても余りある画質、さすがカールツァイスのレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年12月25日 19:25 [178421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Tvs(フィルム)を長く使っていて,そろそろデジカメをと思っていた2年前,あるホームページで見た写真の素晴らしさに引き込まれて撮影機材を確認したらTvs digitalでした。
即オークションで購入決定。なにげなく撮った写真が,妙にドキッとする写真になってることがよくあります。拡大して写真を見ると何がいいのかよくわからないのに,写真全体を見渡した時の絵としてのこの説得力は一体どこからくるのかと,いつも首をひねりながら楽しんできます。
最近デジイチ(α700)も買いましたが,撮った写真を見比べてもやはりTvs digitalは手放せないと思う今日この頃です.これが壊れちゃったら何を買えばいいんだろ?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月15日 10:18 [142051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジカメです。長年キヤノンを使ってきましたが、ライカやツァイスなんて、所謂都市伝説程度に思っていたのですが、正直驚きました。買った初日から、今まで見たことも無い鮮やかで、しかも不自然でない色を体験したのです。
画質もA3までなら十分伸ばせます。ただ、等倍鑑賞ではノイズが目立つので、評価を4にしました。ただ、ノイズも考え様で、最近のノイズレスなカメラよりも、むしろ自然な描写をすると思っています。特に夜景では、最近のノイズレスな画像より、むしろリアルな雰囲気が出ると思います。
流石にAFや起動の動作は鈍いですが、被写界深度が深いので、ピントはMF、露出は評価測光、バッテリーの持ちも比較的良いので、頻繁に電源を切らない・・・これで最強のスナップ機になります。
発売から5年になりますが、いまだに十分満足の行く結果を残してくれる、不思議なカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月19日 19:14 [107678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
唯一無二の画質を出してくれるカメラ
特に黒の描写に関しては絶品。 本物の黒が味わえます。
したがってモノクロはとても秀逸。 粒子感もフィルムカメラのそれに近い。
好きな人にはまったくもってたまらないカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月8日 23:09 [99435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
現在までキャノン、松下、パナソニックのコンデジを使用したが、それらには真似できない絵を作ってくれる。条件によってはポジのような絵になるが、向かない条件には適応できず全体的に色が薄くなって白っぽくなる事もある。2007年の今でも一番のお気に入りのコンデジ。1/1.8のCCDに500万画素なので1/2.5のCCDがほとんどで1000万画素のコンデジとは違う写真が撮れる。光学ファインダーもとても良い。フレーミングに集中出来るし、写真を撮っている気分にしてくれて楽しめる。後継機が出なかったのが残念。本当に買って良かった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































