- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.64 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.13 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.75 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.76 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 09:42 [9081-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
赤レンガ倉庫の夕暮れ |
横浜中華街(春節) |
横浜中華街 |
街の看板 |
スペイン村 |
香嵐渓の紅葉 |
購入当時は、ハイエンドデジカメで、高価なカメラでした。
9年前のカメラのレビューで、参考にはならないと思いますが、メモとし残しておきます。
このカメラの特徴は、
・28-200ミリのGTレンズを搭載しながらも軽量・コンパクト。
・高解像度で、発色は派手さはないが、パラメータ次第でお好みに。
・手振れ補正(アンチシェーク)の優秀な点。1/10秒や1/6秒の手持ちが可能。
・望遠マクロのボケ味は、他のデジカメには無い点です。
気になる点は、
・ノイズリダクションの処理時、時間がかかる。10枚連続して撮影すると、本体が熱で熱くなる。
昨今のデジカメ市場は、コンパクト機でも大きなCCD搭載機、もしくはM4/3のミラーレス機といった高価格帯のデジカメが人気のようです。記録するならよい画像で残したい、ということでしょう。
私もこのA200を使うようになって、露出とシャッタースピードの関係をしっかり学びました。
ポジフィルムのベルビアのような高彩度の発色が好みで、A200を購入したこともあります。参考画像のように、特に赤の発色は良いです。パラメータの設定次第で、自分のお気に入りの設定ができる素晴らしいカメラです。
9年前のデジカメですが、もう一度初心を思い出すために使い始めています。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月8日 21:39 [538807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】いいですね。
【画質】6年以上も前のデジカメとは思えないくらい良いと思います。
【操作性】とくに悪くないと思います。
【バッテリー】持ちが良くないのでスペアは必須ですね。
【携帯性】デジカメとしては大きいのであまり良くないとは思いますが、バッグに入れても
大きくは感じませんね。
【機能性】手ブレ補正もよく効いています。
【液晶】1.8インチで小さめでで画素数も少ないのでそれなりです。
【ホールド感】小さくてもしっかりホールドできます。
【満足度】とても良く出来たデジカメです。コニカミノルタが撤退してしまい残念です。
どこかのメーカーでもいいので、手動スーム、大きい撮像素子、このようなデジカメを作っ
てください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 10:32 [514629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 21:59 [476145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ヤフオクにて程度の良い美品を手に入れました。
こちらでの評価も高く以前から気になっていたのですが、ようやく手にすることができました!
AFの遅さや液晶の小ささには時代を感じますが、使いやすい焦点域のマニュアルズームは非常に重宝します。
テレマクロが、あんなに背景がボケるとは思いませんでした!
何より驚いたのはASの凄さです!
1/8秒や、1/6秒でもしっかり構えていれば手振れを防いでくれます。あの時代にこの手振れ補正は驚異的だったのでは?
また、むやみにISOを上げないため(高感度画質はちと苦しいですが)、屋内や室内撮影でもとても綺麗に撮れることには舌を巻きました。まさに優秀なASのおかげですね。
この点は、裏面CMOSによる高感度頼みの最近のコンデジ画質とは真逆をいくところです。
純正ワイコンも入手しましたので、広角専用機(ときどきテレマクロ)として、長く愛用していこうとおもいます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月29日 09:09 [443307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
もう誰もみておられないと思いますが。
昔Dimage7(初代)を発売時に購入しました。28-200mm相当の解像感の高い画質には満足していたのですが、「バッテリー・クラッシャー」とも評されるバッテリー持ちの悪さに辟易し、友人にプレゼント、その後デジ一に移行しました。昨年、出来心?でヤフオクで美品を購入、使い込んでみてやはり名機だと確信し、今さらですがレビューさせていただきます。
【デザイン】Dimage7は出来の悪いガンダムみたいなデザインで、持ち歩くのにちょっと恥ずかしかったのですが、A200はブラックの落ち着いたデザインで、私好みです。
【画質】お金のかかったレンズの良さのおかげで、ときとして「これ、デジ一?」と思うような解像感の高い画が撮れます。また緑色の発色が秀逸で、若葉の頃にはこいつの出番です。
【操作性】使い慣れれば非常に操作しやすいです。特に迷うようなことはありません。
【バッテリー】ニコンEシリーズと互換性がありますが、あちらに比べてかなり持ちが良いと思います。画像確認をひんぱんに行わなければ300枚近くは撮れるんじゃないでしょうか。
【携帯性】このクラスでは携帯性は良いと思います。デジ一を2回り小さくしたというイメージでしょうか。
【機能性】RAWでも撮れますが、JPEGでも画像調整機能が充実していますので、かなり追い込めます。
【液晶】小さいですがバリアングルですし、EVFが見やすいので問題ありません。
【ホールド感】グリップがしっかりと握りやすく、ホールド感は抜群です。
【総評】ニコンE5700でもレビューしましたが、2/3型CCDの生み出す画が大好きです。最近の解像感最優先の画作りに比べて、どこかおっとりとして優しく、見ていて疲れない画質というのは得難いものだと思います。
また28-200mm相当のマニュアルズームはたいへん使いやすいものです。カメラ作りに十分コストをかけられた、古き良き時代のMade in JAPANのカメラです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 2件
2010年2月3日 03:25 [287743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 21:15 [282262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2004年から2008年末まで4年以上主力カメラとして使いました。
機能面では液晶が小さく、マニュアルでピントの山がつかめないため、何度も撮影しなおす必要がありました。オートフォーカスも気まぐれでした。
広角で四隅の画が流れています。
それでも、A200の絵作りが好きです。
故障時の予備のために中古を1台買い増したほどです。
2009年1月にPanasonicのG1を購入してから一年が経過しましたが、いまだにパソコンのデスクトップを飾っている写真はA200で撮影したシダ(ホソバコケシノブ)の写真です。
G1はA200の機能面の欠点をすべて克服したすばらしいカメラですが、なぜかA200の画質に惹かれます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 12:12 [196388-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 01:01 [190494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 22:14 [190056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
「デザイン」
実にいいです。高倍率のコンデジでは一番かと思います。
「画質」
あっさりしている感じの色合いです。
「操作性」
なかなかいいです、よく考えられていると思います。
「バッテリー」
持ちが悪いですね〜、予備は必須です。
「携帯性」
このタイプとしては非常に良いと思います。
「液晶」
1.5インチで小さいですが、とくに不便さは感じません。
「ホールド感」
デジイチを除けば私にはちょうどいいです。
E−520を購入しましたが、あらためて、28〜200mmが使いやすい
ズームと感じています。
動きものなど以外はまだまだ「現役」で活躍してくれると思います。
こんなにいいデジカメを作っていたコニカミノルタが撤退したとは
残念です。
ソニーさん、復活させてくださいよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月1日 21:05 [187612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
素晴らしい!良いですね〜♪小型コンデジのサブとしてZ1を使ってましたが、コンデジをP5100してからZ1ではもの足りなくなり、口コミに惹かれてA200を購入しました。P5100のスーパーサブとなりそうです。これなら、デジ一は要らないなっと思える買い物でした。A200のような一眼ライクなコンデジがわたくしのライフスタイルに合ってるな〜とA200を買って改めて認識しました。流行に流されて、デジ一買わなくて良かった。面倒なデジ一は性格的に使わないって分かるけど、欲しくなってたんですよね。危なかった(^_^;)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 14:06 [160616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































