DiMAGE Xg レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 55%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.01	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.45	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.71	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.58	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.83	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[http://135film.web.fc2.com]

2012年7月13日 23:40 [519288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

印刷すると８００万画素機にも勝ります！

キタムラのジャンクカメラの篭から救出しました。
色がローズレッドで綺麗だったし、ミノルタのカメラはフィルム時代から使っていて写りが良いのが分かっていたので買いました。
同じ時期に買ったニコンのクールピクスの５２００の方が画素数も多いのですが、パソコンの画面で見れば綺麗なのにプリントアウトすると意外にボンヤリしています。
それに対してこのカメラはプリントアウトすると本当にシャキッとして綺麗です。
とてもシャープでコントラストも高くてＡ４までなら十分伸ばせます。
iPhoneを引き合いに出すのは可哀想な気もしますが、何と言っても８００万画素にアップしてからは評判が良いのでプリントアウトで比較しました。
結果は昔の２００万画素位しか無かった頃の携帯と同じレベルです。
８００万画素とは信じられません。
やはり、レンズが豆粒みたいに小さいのが原因ではないでしょうか？
iPhoneはそれ自体で見るかパソコンの画面で見ると綺麗なので、使い方次第だと思います。
最近長女がＨＴＣのスマホに替えましたが、これのレンズはかなり大きいです。
そのせいか写りも良いです。
今度はプリントアウトで比べてみます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[カワセミコ]

2011年6月12日 17:11 [416656-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

VERY GOOD

これぞ名器、手ぶれ補正も、動画も無いがいまの機種にない味がある。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[くたくたくん]

2007年9月17日 01:33 [90661-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

DiMAGE Xgのレビュー

３年間このカメラを使って気ました。
ピントのあいがとっても早くさくさく撮れる。起動も遅くない。片手で十分操作が出来る。歩きながらスナップを撮ったり、子供を撮影したりと手軽にシャッターが切れるカメラだ。私にとって最初のコンパクトデジカメがこれだった。だから、コンデジってこの位とれるのが普通で、今はもっと進化している！と思っていた。しかし、今は画素が倍増し、手ブレ補正が標準化し、液晶画面も大型化しましたが、私が２万円そこそこでかったこのカメラは、今現在同価格帯におけるカメラに「撮れちゃう」という意味で引けを取らないと思う。
なかなかないスポット測光があるので、撮りたい部分を中央にあわせれば、とにかく撮れちゃう。しかもピントは早い。帽子を被ったこどもの顔だってこれでいけちゃう。正方形に近い形は今では時代遅れのようだが、逆にカッコいいとともに、片手で持っても両手で持ってもホールドしやすく、バランスが良い。スーツのポケットに忍び込ませておいて、気軽に撮れる。大活躍してきたデジカメです。
廉価な中でも、同じような名器にめぐりあいたいものだと思う。

[レンティーニ]

2006年3月9日 20:02 [12472-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

DiMAGE Xgのレビュー

採点のみの投票です。