DiMAGE A2 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.92	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.49	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.66	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[potekiti]

2011年1月2日 15:20 [372718-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

A1から買い増しです。

A2とA1	外観はほぼ同じ
	自然な色合い

【デザイン】
もう6年前の機種になりますが今見てもカメラらしい無骨なカッコ良いデザインだと
思います。　5

【画質】
800万画素の2/3CCD機としたら標準的な画質だと思いますが
今の最新のデジカメと比較すると評価3になります。
ISO-64〜100での条件が揃った時の描写は凄いです！

【操作性】
2ダイヤルで単独に分かれたボタン類は使い慣れると直感的にダイレクトに操作
出来ますので使い良いです。　5

【バッテリー】
良く持つと思います。　2個使用（BG)で一日中OKです。

【携帯性】
APS-Cと比較すると一回り小型です。

【機能性】
ASも良好です。　手持ち撮影でも充分です。

【液晶】
今の機種と比べると今ひとつでしょうか？
A1よりはEVFは進歩してます。

【ホールド感】
持ちやすいデザインで小さくて軽いので良いと思います。
シャッター時のショックもありません。

【総評】
もう6年前のカメラなんですね。　A1は持っていたのですが
縁あって入手しました。　今改めて撮影しても面白いカメラですね★
28-200mmのレンズも秀逸で1台持ち出しには重宝すると思います。
SONY-R1程ではありませんが2/3インチCCDは無理ない写真が撮れます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[A-1user]

2009年12月27日 00:27 [277044-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

今こそ出して欲しいコンセプトのカメラ

もうメーカーが撤退してますが、あえて書いてみます。
ボディ2台を数年間使ってきた上でのレビューです。

【デザイン】
小さな一眼レフみたいでカッコイイ。一眼ほど重くもなく、必要とあれば外部ストロボも使えるのは魅力。
一応背面液晶を見ながら撮ることも出来るが、優秀なEVFを覗きながら、しっかりホールディングして撮影するのが最適だろう。
これでレンズ鏡筒がもう少し太かったら、もっと見栄えがいいのに・・・と思うのは欲張り？（笑）

【画質】
2/3インチの大きめ素子を使っているだけあって、低感度なら非常に優秀。
印刷用途においても、A4程度までなら特に問題は出ないと思う。
レンズも非常に優秀で、テレ側（200mm）でもF3.5とあまり暗くならないのも良い。
「低感度なら」と書いたのは、感度が上がるにつれてドンドン画質が落ちるから。
ISO400ぐらいまでになるとノイズが気になって仕方がない、という人が増えてくると思う。
基本的に常用はISO100まで、200までならなんとか許容範囲。400と800は緊急用と割り切るべき。
じっくり腰を据えて、ゆっくり撮影するのにはもってこいだが、三脚を持ち歩くのはイヤだとか、暗くなっても手持ちで撮りたいという人は別のカメラを選ぶか、高感度に強いサブをもう１台持って歩くべき。

【操作性】
ボタンやダイヤルがやたら多いので、煩雑に感じる人が多いと思うが、各機能をしっかりと頭に入れてしまえばメニューの大変操作しやすいカメラである。
特に銀塩時代から一眼を使っていた人たちは、主だった撮影機能が一目でわかるような設計になっているため、操作に戸惑うことは少ないと思う。
ズームも電動式ではなくリングを手で回すタイプなので、目的の焦点距離に素早くズームできて大変良い。

【バッテリー】
あまり持ちが良い方ではないが、日常で困ったと思った事もない。
予備バッテリーはあるに越したことはないが、BP-400（本体の下に付ける外部バッテリーパック）は、A2をよりゴツく見せたい人とかでない限り、だいぶ大きくなってしまうのでなくても良いかと思う（笑）

【携帯性】
この性能であれば、他社の同時代・同クラスに比べれば小さいほう。
今となっては、もっと小さいサイズでより望遠が効くカメラも出てはいるが、素子サイズやレンズの事を考えると、現役世代と比較したとしても小さい部類に入るだろう。
だが、現実としてはやはり大きいので、気軽にバッグの中に入れて・・・という使い方には向かない。
そもそも、そういうカメラではないので皆さん覚悟の上だと思うが。

【機能性】
手ブレ補正（Anti-Shake）の効果は絶大。
背面液晶とEVFの切り替えをオートにしておけば、構えるだけでEVFに切り替わってくれる機能も便利。
またEVFは上に90度動くので、ファインダーでローアングル撮影したい人には最適。
操作上の難点と言えば、MFにしたときリングを回す量がわかりにくいことだが、これは電気的に制御しているため、仕方ないことだとは思う。
暗くなるとAFが極端に遅くなるが、それでもかなり暗くなるまでフォーカシング不能にはならない。ただし、合焦ランプが点いても明らかに外れているときもよくある。AF補助光があればもっと良かったのであろうが・・・ちなみに純正ストロボを使用しても、ストロボのAF補助光は機能しません。

【液晶】
背面・EVFともに個体差が大きく、また、液晶で見た画像と実画像との差が大きい。
うちの2台は1台がEVFの発色が良く、もう1台は背面液晶の発色が良い。
2台合体すれば一番いいのだけれど・・・（苦笑）
EVFは現在においてもトップクラスの性能。動体撮影に難があるのは仕方ないが、風景やスナップなどで困ったことはない。
逆に難しい撮影条件などの場合、光学ファインダーではわからないような部分を確認できるのは非常に素晴らしいと思う。

【ホールド感】
全く問題なし。
手の小さい人でも、大きすぎると感じるほどではないグリップでしっかり構えて撮れる。
手ブレ補正（Anti-Shake）の効果とあいまって、手ブレで失敗というのはかなり少なくなるであろうと思う。

【総評】
明るい場所での撮影や、三脚に据えて低感度でじっくり撮影する人であれば、現行機種よりも美しい画像が得られる素晴らしいカメラだと思うだろう。
また、そういう使い方でないとDimage A2の良さが引き出せないのも事実。
この機種に現在のCCDやCMOSが載っていたとしたら、色々と使い道も増えるはず。
仕事でコンサートなどの舞台撮影が時々ある身としては、１．機械的なシャッター音がしない、２．ファインダー有り、３．望遠まで明るいレンズと3拍子揃っていながら、撮像素子の高感度性能が低くて舞台撮影に使えないのが非常に残念でならない。
デジタル一眼レフ並み、とは言わないがせめてISO800ぐらいまで常用できれば、音を立てられないクラシックのコンサートなどで大活躍するはずなのだが・・・

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内