DiMAGE A2 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.92	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.49	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.66	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月4日 22:55 [1429181-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

28mm相当からのレンジが程よく、今なお使える高倍率手動ズーム

【デザイン】
質感も良く、焦点距離のレンジとサイズはバランスが良く、飽きのこない良いデザインです。レンズの先端部分に金色のラインが入りA1よりも格好よくなっています。
【画質】
2/3型センサーで、800万画素と高画素化が気になりましたがそれほど悪くなっていないものの、やはりISOは100で使いたいですね。ISO400であれば許容範囲です。200mm相当でもF3.5ですから手振れ補正機能もあり、低感度でもそこそこ綺麗な写真が撮れます。ホワイトバランスをオートにしていると、緑色の色被りが少しあり気になるときがあります。
【操作性】
28mm相当からの手動ズームは素晴らしいです。操作性はだいたい良いですが、古い機種なので撮影モードと再生モードの切り替えが必要であったり、再生画面で拡大と画面移動がしにくく反応が遅いので再生画面は確認だけにした方が良いです。AFは速くなく、ファインダーが液晶なのでスポーツには向きません。
【バッテリー】
そこそこ持つ気がします。α-7D、ペンタックスのK-10、K-20とバッテリーと充電器が共有でき便利です。
【携帯性】
手動ズームなのでレンズ部分が嵩張りますが、比較的軽量なので、それほど苦になりません。
【機能性】
手振れ補正は良く効きます。広角28mmから望遠200mm相当までの高倍率ズームで通常撮影には十分なレンジです。オリンパスL1の1.5倍の望遠コンバージョンレンズが取り付けられ、300mm相当になりますので、望遠が足りないときに便利です。
【液晶】
背面液晶は1.8インチで小さく荒いですがチルトタイプなので便利です。電子ビューファインダーは92万画素で倍率も大きく当時としては最高のものでしたが、色が浅く見やすいとは言えません。ビューファインダーが少し良いので、評価は４とします。
【ホールド感】
適度な重みがあり、持ちやすく、ホールド感は良いです。

【総評】
ファインダーが割と良いので今でも使うことがあります。28mm相当からの7倍ズームは使いやすく、A-200以降同じようなサイズで高感度耐性のある機種がでないかと待っていましたが、結局そのようなコンパクトカメラは出てきませんでした。現在の技術を生かして同じようなモデルを作れば素晴らしい機種になると思うのですが、結局は中途半端な機種とみなされてしまうのでしょうか。残念です。本機は完成度の高い記念の機種として保持します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[potekiti]

2011年1月2日 15:20 [372718-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

A1から買い増しです。

A2とA1	外観はほぼ同じ
	自然な色合い

【デザイン】
もう6年前の機種になりますが今見てもカメラらしい無骨なカッコ良いデザインだと
思います。　5

【画質】
800万画素の2/3CCD機としたら標準的な画質だと思いますが
今の最新のデジカメと比較すると評価3になります。
ISO-64〜100での条件が揃った時の描写は凄いです！

【操作性】
2ダイヤルで単独に分かれたボタン類は使い慣れると直感的にダイレクトに操作
出来ますので使い良いです。　5

【バッテリー】
良く持つと思います。　2個使用（BG)で一日中OKです。

【携帯性】
APS-Cと比較すると一回り小型です。

【機能性】
ASも良好です。　手持ち撮影でも充分です。

【液晶】
今の機種と比べると今ひとつでしょうか？
A1よりはEVFは進歩してます。

【ホールド感】
持ちやすいデザインで小さくて軽いので良いと思います。
シャッター時のショックもありません。

【総評】
もう6年前のカメラなんですね。　A1は持っていたのですが
縁あって入手しました。　今改めて撮影しても面白いカメラですね★
28-200mmのレンズも秀逸で1台持ち出しには重宝すると思います。
SONY-R1程ではありませんが2/3インチCCDは無理ない写真が撮れます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[夢深月]

2010年3月6日 11:55 [296135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

自分の使う範囲では○

【デザイン】
メカメカしい感じがいい。
【画質】
画質は十分だけれど、高感度のノイズが多いのが残念
【操作性】
なれれば使い易い
ISO感度とかWBとかがメニュー開かずに変えれるのがいい
あと、私はシーンモードを使わないので、シーンモードのところにマイセッティングを割り当てれるのが嬉しい。
【バッテリー】
普段持ち歩いてスナップとか撮る分には余裕。
卒業式を撮ったこともあるが、バッテリーは全く減らなかった。
【携帯性】
携帯性を求めて買うカメラではないと思うので、特に不満はなし。
【機能性】
各種オートが揃ってるのがいい(GX200を持っているけど、GX200はSオートが無い)
シーンモードを使わないので、シーンモードのところにマイセッティングを割り当てれるのも嬉しい。
そして、マニュアルズーム(と呼べばいいのかな)、機械的なリング回転式ズーム(?)が使い易い。使いたい焦点域に、さっとズームできる
【液晶】
EVFは優秀、高精巧をウリにしているだけある。
モニターは、あまり使わないけれど、普通に見やすい、特に不便はない
【総評】
ちょっと古い(?)カメラだけあって、高感度とかには弱いが、自分の使う範囲では、特に不便を感じない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他