DiMAGE A2 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.92	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.49	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.66	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月4日 22:55 [1429181-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

28mm相当からのレンジが程よく、今なお使える高倍率手動ズーム

【デザイン】
質感も良く、焦点距離のレンジとサイズはバランスが良く、飽きのこない良いデザインです。レンズの先端部分に金色のラインが入りA1よりも格好よくなっています。
【画質】
2/3型センサーで、800万画素と高画素化が気になりましたがそれほど悪くなっていないものの、やはりISOは100で使いたいですね。ISO400であれば許容範囲です。200mm相当でもF3.5ですから手振れ補正機能もあり、低感度でもそこそこ綺麗な写真が撮れます。ホワイトバランスをオートにしていると、緑色の色被りが少しあり気になるときがあります。
【操作性】
28mm相当からの手動ズームは素晴らしいです。操作性はだいたい良いですが、古い機種なので撮影モードと再生モードの切り替えが必要であったり、再生画面で拡大と画面移動がしにくく反応が遅いので再生画面は確認だけにした方が良いです。AFは速くなく、ファインダーが液晶なのでスポーツには向きません。
【バッテリー】
そこそこ持つ気がします。α-7D、ペンタックスのK-10、K-20とバッテリーと充電器が共有でき便利です。
【携帯性】
手動ズームなのでレンズ部分が嵩張りますが、比較的軽量なので、それほど苦になりません。
【機能性】
手振れ補正は良く効きます。広角28mmから望遠200mm相当までの高倍率ズームで通常撮影には十分なレンジです。オリンパスL1の1.5倍の望遠コンバージョンレンズが取り付けられ、300mm相当になりますので、望遠が足りないときに便利です。
【液晶】
背面液晶は1.8インチで小さく荒いですがチルトタイプなので便利です。電子ビューファインダーは92万画素で倍率も大きく当時としては最高のものでしたが、色が浅く見やすいとは言えません。ビューファインダーが少し良いので、評価は４とします。
【ホールド感】
適度な重みがあり、持ちやすく、ホールド感は良いです。

【総評】
ファインダーが割と良いので今でも使うことがあります。28mm相当からの7倍ズームは使いやすく、A-200以降同じようなサイズで高感度耐性のある機種がでないかと待っていましたが、結局そのようなコンパクトカメラは出てきませんでした。現在の技術を生かして同じようなモデルを作れば素晴らしい機種になると思うのですが、結局は中途半端な機種とみなされてしまうのでしょうか。残念です。本機は完成度の高い記念の機種として保持します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[旅心の楽しみ]

2013年6月2日 14:15 [600188-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コニカミノルタの本気度

興味があったので中古で購入しました。

コニカミノルタのコンデジではフラッグシップモデルなのでしょうか。
日中でしたらまずまず速く動作するフォーカス、軽快に動作するシャッター
開放絞りが2.8〜、2つのダイアルで操作の自由度が高いことなどに、
開発した人たちの気合が込められているような気がします。

テレマクロも楽しめる機能です。
100mmや50mm近辺でもマクロが使えたら良いのにと思います。

画質も800万画素もあれば十分という感じです。
小さい液晶モニターやEVFですが、両方共バリアングルなのは大変
使い勝手良くて良いです。

ボタン周りはややわかりにくいですが、触らなければOKかと（笑）

もちろん最新の機種に比べればピント動作の遅さや露出の正確さ、
WBの癖等はありますが、かなり気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[potekiti]

2011年1月2日 15:20 [372718-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

A1から買い増しです。

A2とA1	外観はほぼ同じ
	自然な色合い

【デザイン】
もう6年前の機種になりますが今見てもカメラらしい無骨なカッコ良いデザインだと
思います。　5

【画質】
800万画素の2/3CCD機としたら標準的な画質だと思いますが
今の最新のデジカメと比較すると評価3になります。
ISO-64〜100での条件が揃った時の描写は凄いです！

【操作性】
2ダイヤルで単独に分かれたボタン類は使い慣れると直感的にダイレクトに操作
出来ますので使い良いです。　5

【バッテリー】
良く持つと思います。　2個使用（BG)で一日中OKです。

【携帯性】
APS-Cと比較すると一回り小型です。

【機能性】
ASも良好です。　手持ち撮影でも充分です。

【液晶】
今の機種と比べると今ひとつでしょうか？
A1よりはEVFは進歩してます。

【ホールド感】
持ちやすいデザインで小さくて軽いので良いと思います。
シャッター時のショックもありません。

【総評】
もう6年前のカメラなんですね。　A1は持っていたのですが
縁あって入手しました。　今改めて撮影しても面白いカメラですね★
28-200mmのレンズも秀逸で1台持ち出しには重宝すると思います。
SONY-R1程ではありませんが2/3インチCCDは無理ない写真が撮れます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[中熊猫]

2008年4月28日 13:09 [134222-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

DiMAGE A2のレビュー

半年早く発売されたA1の800万画素機、＋最高峰ＥＶＦ（only one)。

A1より高感度が弱い。200までで非常用で400。
暗めで800で撮った時点ノイズがひどくて驚いた。
高感度ノイズリダクションなるものはありません。

色傾向はDimage7/Aシリーズらしく、やっぱり黄色っぽい。

ＥＶＦは、画像確認ができるほど高詳細なので、
花火をファインダー見ながら撮りつづけるなら、
この機種が最高。

A1のほうが勝手が良かったので、あまりつかわなかった。
けど、この機も操作はしやすい、感度だけとても不満。

[富士山大好人間]

2006年2月11日 10:00 [9940-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

DiMAGE A2のレビュー

一眼レフカメラに比べシステムを持ち歩かなくともいい便利なカメラです。
持ち歩かなくともいいシステムとしては望遠ズーム、マクロレンズ、ワイドレンズ、アングルマグニファイアー、接写用ストロボ、三脚等です。今は一眼のシステムは殆ど使うこともなく棚に飾っています。
特にマクロ撮影時に深度が深いことと手ブレ防止が重宝です。
難点といえば内臓ストロボでの室内撮影で距離をかせぐためか感度が上がりノイズが多いことかな！それにこれから電池をメーカーがいつまで提供するのか心配です。

[fio]

2005年12月12日 16:01 [1736-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

DiMAGE A2のレビュー

7i/A1からの乗り換えですが、機能面ではA1にEVFの質向上がメインで、画素数アップはオマケ的な感覚です。

発色面は、鮮やか演出(7の系統しては)から、少しアッサリの演出に戻りましたが、それでも7系とは少し違うと感じます。
普通っぽさが扱いやすいけど、ハマった時の7iみたいな感動は現時点ではないです。(あの演出製は、独特なスパイス的感覚ですから)

機能面では、素性の良いレンズに良い画像チューニング、メカ的にもASなど必要十分以上のハイテク機で、ノイズ面など課題もありますが、機能を活かした撮影範囲の広さもあり、とにかく便利さという点では非常に優秀です。　でも、わくわくしながら撮っている感覚は少し希薄で、「デジタル情報を記録する優秀なメカ」以下でもなければ以上でもない・・・みたいな
(私が慣れてきたせいもあるかもしれないです・・・他の方は違った見方をされるでしょう)

○精細なEVF
○熟成された機能と、操作性の良さ
○豊富なアクセサリー群
○ASは、やっぱり便利で効果も高い
○良いレンズ・良い画像チューニング
○光量があればじゅうぶんに快適なAF
△撮影時の少しユックリとしたレスポンス面(ダイヤル反応の遅さや書き込み速度・液晶のブラックアウトの長さ)
△スミアの多いEVF/液晶
△互いの色が合ってないEVF/液晶
△少し物足りないオート(AE/AF/WB)、でもマニュアル操作で、どうにでもカバー出来るので問題なし。
△精細さはあるけど、コントラストが低くて、物足りないEVF
△精度確保の為か少しAFがユックリな時も(低照度時)
△A2もですが、バッテリー関係がグリップに移行したので、直に床に置いた時にレンズフードの分　持ち上がる
×思ったほど使えない3D-AF　
×書き込みが高速化された最新ファームでも、マイクロドライブの最適化はされてないのか、やっぱりマイクロドライブへの速度的なフォローは無い
×緑被りなど個体差が・・・調整に出せばOKですが・・・
×にいふね現象

機能を凝縮した一台だけに、色々なフィールドで性能を発揮できますが、やっぱり屋外風景やスナップなどが似合います。