DiMAGE A2 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.92	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.49	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.66	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オールトの雲]

2025年2月11日 10:39 [1935469-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

コニカミノルタが最後に放ったミニ一眼

【デザイン】
Dimage A1と共通ボディーでミノルタらしい質実剛健なデザインは好みです。
ただ、企業ロゴの変更、レンズ部の金環など華美になってしまっている点が個人的にはマイナスです。

【画質】
色味が浅く、色再現性は同時代のキヤノンPowerShot Pro1より大幅に劣ります。
ISO64か100までが常用感度、それ以上は非常用と考えています。

【操作性】
メニューに入らず、各種設定の変更が可能で右肩の液晶で設定を確認する事ができます。
軍艦部の液晶はこの時代のハイエンド機の特徴ですね。
【バッテリー】
大型バッテリーを搭載しているだけあり、新品バッテリーを入手可能であれば1日撮影しても余裕があります。

【携帯性】
この時代のハイエンドコンパクトですから携帯性云々は野暮というものです。

【機能性】
絞りと露出補正が2ダイヤルで即変更可、高画質レンズ、手振れ補正、手動ズーム、RAW記録ができればこれだけで十分です。

【液晶】
背面モニターは時代なりの大きさですが、今で言うところのチルト式液晶で使いやすいです。
ビューファインダーは92万ドットを謳っていますが精細感に欠け、色味も薄く見づらいです。

【ホールド感】
一眼レフカメラに準ずる深いグリップで非常に握りやすいです。

【総評】
Dimage A1の後継モデルという事で一時期所有していましたが、A1と比べ画質に癖があり、RAW現像でも期待した色再現ができないため短期間で手放しました。
ボディーの重厚感と質感でこれを上回るコンデジは二度と登場しないと思いますので、2000年代初頭の同クラス機を合わせて揃えると楽しいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景