DimageXt レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.21	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.25	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.85	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.64	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2022年7月16日 22:00 [1600831-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

低画素機ですが、何か？

何時もの色テスト撮影場所1	何時もの色テスト撮影場所2
	作りかけの作品１	作りかけの作品２

やっぱり好きですね〜。　
こんなん写る〜？　と思いつつ価格チェック。
ん、300円、買うやろ〜。

【デザイン】
シンプル以外にない。
【画質】
色合いはナチュラルで好感が持てる。
低画素機ではあるものの、意外や意外の画を
出してくる。　　なめんなよと聞こえて来そうな
流石のミノルタ機、腐っても鯛か？
【操作性】
操作性もなにも、電源、シャッター位しか
用がないかも。
【バッテリー】
普通だと思うが、新品バッテリーではないので
評価はパス。
【携帯性】
発売当時は薄い、軽い、小さいだったのであろう。
現在でも、持っているのを忘れます。
【機能性】
レンズの飛び出しがないのが良い。
手ブレ補正？そんな高度なもん付いてない。
【液晶】
小っこいです。　画角確認にも使いずらい。
日中は見えません。ファインダー重視です。
【ホールド感】
うーん、まあまあか。　よく指が写り込みます。
（ファインダー使用が裏目に出る）

【総評】
持ち歩くには不自由しないが対象となる被写体が。
さあ何撮る？何に使う？　困った。

ファインダー使用時は指に注意が必要！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[旅心の楽しみ]

2011年12月30日 00:54 [467292-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

薄くてコンパクト

時々、出かけるときにポケットに入れて行きます。
気がむいたときにサッと取り出して取ることができますから、街のスナップなんかには使えます。
ラティチュードは狭めなので、リバーサルフィルムで撮ったような明暗の差が有ることもあるので、かえって面白いです。
バッテリーは純正は買えるのかどうかは分かりません。
いまは互換性のあるモノを購入して使っていますが、バッテリーケースの成形が微妙にズレていてバッテリーの出し入れに苦労しました。今は、バッテリーのケースをサンドペーパーで削って、スムーズに出し入れできるようになりました。
感度はISO400まで、手ブレ補正なんぞ無しですが、楽しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[jigzag404]

2011年10月22日 19:07 [448701-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

捨てがたい

画質のコントラストがよい。メインはＦｘｘe Pixを使ってますが満足してません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[エイダ・ウォン]

2010年8月30日 12:18 [338309-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

DiMAGE Xt シルバーのレビュー

デザイン、コンパクトさ、起動の速さは最近のデジカメと比べても、そこまで見劣りしない気がします。
室内撮りが暗くなる、液晶画面が小さいので撮影画像の確認がしにくい、機能が少ない、バッテリーが切れるのが早い、というのはありますが、古い製品なので仕方ないかと思ってます。
ですが、画素数最大でファインモードにしておけば、景色等でも十分綺麗に撮れます。ちょっとした動画も撮れますし、良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[テクマル]

2010年4月29日 23:24 [310055-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

散歩ｶﾒﾗに最適

【デザイン】
質感もよくシンプルで飽きのこない良いデザインだと思います。

【画質】
320万画素なので大伸ばしは辛いけどLサイズやちょい撮りでは十分。
意外？に綺麗ですよ♪
オートホワイトバランスがよく効きます。

【操作性】
ボタン類が小さいのでやややりづらい。
ただ４と評価したのは
キーカスタマイズで左右ボタンを露出補正にすれば
左右ボタンでダイレクトに露出補正出来るのが気に入った。

【バッテリー】
持ちは普通だと思う。

【携帯性】
これは文句無しに最高。薄くて軽いのでポケットに入れても気にならない。

【機能性】
普通。残念なのはマクロがズーム全域で１５ｃｍまでしかない事。もっと寄りたい。
1.1秒という起動の速さは誇れるｽﾍﾟｯｸだと思う。
ただ書き込みが遅いのがちょっとネックかな。続けて撮る時にはちょっと困ります。

【液晶】
この頃だから仕方ないけど1.5ｲﾝﾁは小さくて見づらい。

【ホールド感】
薄い割りにミノルタロゴ部分の出っ張りで意外に悪くはない。
ただ左手を気にしないとすぐレンズにかかる。

【総評】
軽くて薄くてデザインや質感もよく意外？にも綺麗に写るので
ブログ用途などや散歩時のスナップなどには最高の1台。
お散歩用としては携帯性をなにより優先するのでそういう意味では
この薄さ軽さ起動の早さで満足度５です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[あっくん@エイトプリンス]

2010年2月23日 11:35 [293365-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

とにかく起動が速いです

5年間つかいました
現在はオークションの撮影用に使ってます
結構前の商品なので機能的には落ちますが
起動時間は今の商品でも速い部類では？

レベル

アマチュア

[LingZhi]

2009年12月2日 22:02 [270618-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

i:robe IR-300のレビュー

採点のみの投票です。

わけもわからず2004年に購入した初デジカメでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[NOTLAGES]

2009年10月10日 16:26 [258853-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

場所を選ばないカメラ

このカメラの利点はやはりコンパクトな点である。
ホールドも良くでき、バッテリーの持ちもなかなかだ。

手振れ補正など使わなく液晶などこだわらない人が使うのであれば
このカメラは最高のモノではないかと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[qv-200]

2009年8月10日 16:49 [243540-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

DimageXtのレビュー

今年に入り新しくデジカメを買うまでの期間、約４年間働いてくれました。

携帯性がとてもよいので今でも予備のカメラとしてカバンに常時入れてあります。

画質に関しては発色に若干のクセがありますが、なかなかシャープに写ってくれます。
また起動が早くAF速度もストレスをほとんど感じないので、気軽にスナップするには
最適な一台だと思います。

往年の小さなカメラなのであまり欲張ったことはいえませんが、マクロに弱いのが
ちょっと残念です。

胸ポケットにも入るこのカメラは、スナップ、メモなど、これからも出番が多そうです。

[東芝三菱]

2009年6月21日 00:43 [229710-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

DimageXtのレビュー

採点のみの投票です。

[フレディ・マーキュリー�U世]

2008年5月22日 15:43 [138051-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

DimageXtのレビュー

昔、新品で購入ししばらく使った後一度手放しました。

しかしながら、また再度中古ですが入手して使っています。

ポケットに入っていても全く重さを感じさせない大きさ。
さっと使える起動スピード。
飽きがこないスクエアなデザイン。

今度は壊れるまで使いつづけたいです。
こういうデザインのデジカメはもう出こないかもしれませんね…。

[Tii Cyann]

2008年4月14日 14:55 [132121-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

DimageXtのレビュー

　コニカ合併前のxt愛用しております。
　シグマDP1 のサブ機としてまだまだ頑張って貰う様大事にしています、バッテリーを追加購入してSDカード１GにしたらFAINで2048枚撮影可能に成り、専用皮ケースで常に腰のベルトに装着して、常時（肌身離さず）愛用しています。

[gummy。]

2008年1月13日 01:22 [113247-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

DimageXtのレビュー

今となっては「遺品」化してしまった　DiMAGE Xt。
でも時々ですが、まだ使っています。
今時3.2megaなんて、携帯電話のカメラでも装備の時代。
でもやっぱり「ちょっとしたモノを撮りたい」時にはデジカメです。
まぁ時代の進化を思えば、バッテリー消耗の速さも仕方ないです。
とりあえず、浮気したい商品が出るまでは、もう少し使います。

[特別純米酒]

2007年1月24日 23:45 [52339-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

DimageXtのレビュー

Xからマイナーチェンジしてずいぶん使いやすくなりました。
私としてはスポットAFが感動物でした。
CCDは原色フィルタになり色は改善されましたがまだどこか不自然さがありました。

[小鳥]

2006年12月10日 19:23 [42609-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

DimageXtのレビュー

　室内でのフラッシュの弱さ（単にＧＮが低いと言うだけではない）と発色の悪さを除けば写りの良いデジカメです。特に明るい室外では自然な写りをしてくれます。
　室内での発色はホワイトバランスを曇にして好みに近づけています。

　本体ごとのバッテリー充電が当初から接触悪かったですが気にしないで使ってます。