- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.53 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.69 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.04 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
2.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 8件
2007年3月23日 02:10 [62021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
友人に安いカメラがあると聞いて2004年2月に確か15000ぐらいで入手。
初めてのデジカメだったがいろいろなノウハウを教えてくれた名機。
だが入手時は想定してなかった暗い場所で踊りを撮るという使い方になってしまったせいでホールの中などのやや暗い程度で手ぶれマークが出てブレまくりでイライラ。元々暗い場所に弱いのに(当時はこんなものだと思ってた)は少し暗いところでもフラッシュさせる必要があるなんて割り切れなかったせいで昼間の神社の森程度で手ぶれが出てプッツンして投げつけて壊してしまった。
ここに書いた評価は今の視点からの評価だが暗所に弱いがコンパクトなだけに伝統芸能を撮るのは高級機に任せて普段持ち歩くような使い方で使い込んであげたかった。ああごめんよ、俺のディマージュ。
<デザイン>そのものは気にしないが胸ポケサイズでプラス評価、レンズ部分が飛び出さない(後に使った別の二機がレンズ収縮部分の故障を起こしたこと)のでにさらにプラス。
<画質>普通に撮るのには問題ないが夜間にブレやすくなるように感じた。
<操作性>ボタン数が少ないのでやや窮屈かな?
<バッテリー>良い。当初は100均のアルカリ電池を仕様で燃費が悪いと思ってたが充電式電池に変えて目に見えて改善。単三電池を気軽に使えるので私は専用バッテリーのカメラは買わないことに。
<携帯性>ポケットサイズで文句なし。
<機能性>当時はシャッター速度のついてないことに不満を感じたがこの価格のコンデジにそれは贅沢。モノクロやセピアは必要性は感じなかったが面白い機能と思った。
<液晶>気にしない項目。しかしフラッシュ後にブラックアウトするのはやめて欲しい。
<ホールド感覚>左手でつかみ、右人差し指をシャッター、親指でズームを操作。持ちやすいが左手がレンズ部分にかかりやすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









