- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.53 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.69 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.04 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
2.70 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年10月24日 08:42 [261609-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
今更ですが 2003年に始めて購入して 2代目ですが
このカメラ 普通の写真は標準以下ですが
ことマクロに関してはピカイチで発色もすごく気に入ってます
マクロは全域で切り替え無し ワイド端5cmと書いてますがもう少し寄れます
テレ側でもマクロが効くので使いやすい
乾電池使用でこのスリムさと突起の少なさでこの辺も多いに評価できます
ただ 普通の写真はからっきしだめなのと 液晶の配線が断線しやすいようで
2台ともモニターが使えなくなり
今は感で撮影する始末です
この症状さえ出なければ総合5を付けるのですが
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月10日 01:17 [141023-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
かなり以前に購入しましたが今でも車の中に備え付けデジカメとして使っています
画質はWBがめちゃくちゃ、レンズが悪いのか解像度低い、画面半分が白飛びなど当たり前のようにおきます、液晶はかなり見づらくてピントの確認など無理です、マクロ撮影はモード切替え要らずでそこそこ撮れます
しかしデザインの良さとSDカード仕様だし 単三エネループが使えることもあって満足度はそこそこありますね、
動画もカード容量一杯まで撮れるのは利点です 液晶が見づらいので時刻表等のメモ代わりにはカメラ付き携帯電話があれば出番が来ないんですが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月23日 20:17 [87037-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
今まで使用してきたカメラを整理(?)しようと思いまして箱を開けたらX20がそこにいまして…
何年前に買ったのかなと 2004年の2月でした。
X1を使い始めてから若干忘れられていたX20にエネループをinしたところ、あのイルミネーションとサウンドとともにレンズカバーが開きました。
当時では小さい割りにスペックもいいほうでしたが今はすごいですよね。あんな小さいのに12MPだなんて。
その後X20と散歩してきました。明るいところ中心の撮影ならまだまだ現役だなと思いました。
その日からX20は箱をでて、X31用のケースに入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 6件
- 8件
2007年3月23日 02:10 [62021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
友人に安いカメラがあると聞いて2004年2月に確か15000ぐらいで入手。
初めてのデジカメだったがいろいろなノウハウを教えてくれた名機。
だが入手時は想定してなかった暗い場所で踊りを撮るという使い方になってしまったせいでホールの中などのやや暗い程度で手ぶれマークが出てブレまくりでイライラ。元々暗い場所に弱いのに(当時はこんなものだと思ってた)は少し暗いところでもフラッシュさせる必要があるなんて割り切れなかったせいで昼間の神社の森程度で手ぶれが出てプッツンして投げつけて壊してしまった。
ここに書いた評価は今の視点からの評価だが暗所に弱いがコンパクトなだけに伝統芸能を撮るのは高級機に任せて普段持ち歩くような使い方で使い込んであげたかった。ああごめんよ、俺のディマージュ。
<デザイン>そのものは気にしないが胸ポケサイズでプラス評価、レンズ部分が飛び出さない(後に使った別の二機がレンズ収縮部分の故障を起こしたこと)のでにさらにプラス。
<画質>普通に撮るのには問題ないが夜間にブレやすくなるように感じた。
<操作性>ボタン数が少ないのでやや窮屈かな?
<バッテリー>良い。当初は100均のアルカリ電池を仕様で燃費が悪いと思ってたが充電式電池に変えて目に見えて改善。単三電池を気軽に使えるので私は専用バッテリーのカメラは買わないことに。
<携帯性>ポケットサイズで文句なし。
<機能性>当時はシャッター速度のついてないことに不満を感じたがこの価格のコンデジにそれは贅沢。モノクロやセピアは必要性は感じなかったが面白い機能と思った。
<液晶>気にしない項目。しかしフラッシュ後にブラックアウトするのはやめて欲しい。
<ホールド感覚>左手でつかみ、右人差し指をシャッター、親指でズームを操作。持ちやすいが左手がレンズ部分にかかりやすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年1月7日 18:00 [48813-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
3年間使用しています。評価がやや辛めとなってしまいましたが、お手軽に撮影出来るポケットカメラとしては必要十分な画質・機能かと思います。
ただカメラ裏面の上下レバーは操作が行ないにくく、誤って実行ボタンを押してしまう事が頻回です。
またレンズが右端上部にあるので、撮影時に気を付けて持たないと指がレンズ前にかかってしまいます。
レスポンスは当時のカメラとしては早い方の様で、ストレスを感じた事は無いですね。テレマクロも重宝しています。
コンパクトな単三電池使用の機種は今では殆ど見当たらないので貴重ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月30日 20:51 [47083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月12日 17:24 [1758-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
XtなどXシリーズの弟分
機能をメニュー構造の中に押し込んで、ボタン類をシンプルにしてるので、逆に設定させようとすると少し操作が増える。
画質も、屈曲光学系のため周辺域が弱かったり、逆光気味だと内部反射とか気になるけど、、、、X20のポイントは、突出したマクロ機能にあると言っても良いかも?
もともと接写をシームレスに使える事が売りのXシリーズは某縁側でも接写できるので撮影倍率が高く、広角マクロだと問題になる被写体のパースも望遠側利用により影響を減らせるし、焦点距離が長くなるから背景も省略しやすく綺麗なマクロが撮れるんですが・・・
X20は更に望遠側限定でレンズ前4cm前後で撮れるんです。
ノートパソコンとかのキーを画面一杯にとれるほどの強力マクロは、リコーの1cmマクロと同等の接写能力で、あちらはワイド側なので望遠側でのマクロであるX20の方が先述の面からも結果は望ましいものです。
接写で近寄れる分、手ブレも気になりますが、レンズが出ない構造のX20は接写時にフラッシュを焚いてもレンズの影が出ないですから、気楽にフラッシュを焚け綺麗に調光してくれますので使い勝手が良いです。 (^^)v
○超強力なマクロ機能
○アルカリ乾電池でも100枚以上余裕で取れる
○コンパクトなサイズは胸ポケットにも入る(少し幅がギリギリだけど・・・)
○イルミネーションランプは女性に好感度(^^)v
△液晶が粗く、色数も少ない(暗い場所では自動増感されますが、途端に見づらくなります)
△ダイレクトに露出補正とかを出来るカスタム機能はあるけど、他の機能はメニューに押し込まれてるので操作が増える
△動画機能は物足りない・・・画像サイズ・フレーム数など
△AFが遅い・少しでも暗いと合わなくなる
×レンズ性能の弱さ やっぱXtとかXgよりは画質面で劣ります。
×乾電池タイプなので仕方ないけど、電池が残り少なくなるとフラッシュの充電に時間がかかり過ぎてしまう。 液晶もブラックアウトするので何も出来ない状態が余計に長く感じる
中古では意外に人気があるので(X21/X31が機能を大幅に削ったのもあって)、割と高めですが、、、この値段だと素直にXtやXgまで行っておくのが吉。
ただし超マクロのみは他には無い機能なので「一点突破主義」で(^^;;
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月9日 01:48 [719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















