DiMAGE Z1 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 9%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.23	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.90	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.53	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.36	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2020年10月17日 14:21 [1378347-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

技術遺産　発掘シリーズ　結果おオーライの大正解

あるマンション	雑草　接写モード	明石天文台を望む
夜景テスト撮影	アメリカデイゴ	公園

Ｚ５希望であったが出物がなく、たまたま出会ったZ1。
それもワンコイン、即購入。　Ｚ５の当て馬くらい感じしかなかったＺ１。

全く期待もしていなかったZ1。これが大当たりとは予想も出来なかった。
最新機器の数千万画素が当たり前の昨今、控えめの控えめ
320万画素のネオ一眼（当時はこんな物か）手ぶれ補正なし
変なカーテンみたいな液晶モニター、ちゃんと写るんかいな。
と思いつつ・・・使ってみて驚きの実力に脱帽。旧型大好きバンザーイ

パソコンに表示された画像は、何、その発色、手ぶれもなし、何でやねん！？
マニュアル設定にモードダイヤル、と機能も十分。　これが探し求める技術遺産。
さすがミノルタ！技術者の皆さん、ごめんなさーい、私が悪かった。

半年後に手に入れたＺ５は、ちゃうやんＺ１の進化版やなかったんかーー
と嘆きが待っておりました。チャンチャン　あーあ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ozisan88]

2019年9月30日 21:13 [1263634-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

ミノルタさん、こんなカメラがあったんかい！

ネットオークションで異色の宇宙的デザインが目につき入手、
送料のほうが高かった。
届いてみるとデザイナーの意図が測りかねるSF漫画的なもので
銀ピカの宇宙服きたミスタースポックが持ったら合うのかなーとか。
当時の購入者は使うの恥ずかしかったんじゃないのかなーと思ってしまった。
で、使ってみて端正な絵が出てきて本当に驚きました。
画素数が画素数ですから大きくしてみるのは無理ですが1段縮小で
無理なくモニター鑑賞できるレベルの絵ですね。
室内撮影でも案外破城しないしAFもさほどじれったくないです。
デジタルズームは元サイズが元サイズですから2倍までが実用範囲かな。
で、気に行ったので後継機をたくさん買ってみましたが
それらはあまりよくなかったです、Z1がいいです。
ファインダー〜モニ液晶ター切り替えは不動品が多いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[にくニク肉２９]

2017年2月20日 11:37 [1005280-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

１４年ぐらい前のデジカメですが…

またリサイクルショップのジャンクコーナーで救いました。
ＳＤカードと単3電池４本入れたらちゃんと動いてくれました。

撮影したらあまりにも発色も良く、ホワイトバランスもオートで撮りましたが日陰や曇り空でも、変に青みがかったりしないで自然な発色をで撮影出来ます。

画素数は今の携帯電話より低い約３００万画素ですが、２Ｌプリントぐらいまでなら問題ないです。

風景撮影をする時や建物を撮影する時を考えると広角側が３８ミリなので、もう少し広角から撮影出来れば更によかったのですが、普通のスナップを撮影するのには問題ありません。

望遠側は３８０ミリ。最近のこのようなネオ一眼は超望遠のカメラが主流ですが、超望遠過ぎて使いこなせないよりも、３８０ミリぐらいが使いやすいと思います。

操作性は基本的な撮影に必要な操作、特にマクロボタンも人差し指ですぐ押せるし、露出補正も親指ですぐ押せるし、ズームもスムーズ、液晶もファインダー見易く撮影意欲が湧きます。

デザインは少々無骨ですが未来のカメラ的な宇宙ステーションのような形がなんとなく可愛く、大きさは見た目より大きくないし軽いので、お散歩カメラとしても楽しめます。

今は無き、MINOLTAのロゴがカッコイイ。
昔使っていたα9000やα7000を思い出します。

とにかく良く写ります。最近のデジカメに負けていません。

リサイクルショップや中古カメラ店のジャンクコーナーなどで見かけますし、おそらくこのＺ１シリーズの後継機も悪くないと思うので、ジャンクコーナーで見かけたら救ってあげて使ってみて下さい。

撮影した写真を見たら、｢こんなに良く写るのか｣と、おそらくビックリするでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[tyuukahide]

2016年6月19日 08:44 [878459-3]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今更ですが

【デザイン】少し安っぽい。ｚ5になってからだいぶ改善された。

【画質】良い。ミノルタのレンズの出来が良いのか、コクのある色味の写真が撮れる。ノイズも少ない。

【操作性】必要なところに適切に配置されるスイッチ、ボタン。メニューなど直観的に操作でき、よく考えられている。

【バッテリー】単三エネループで問題なし。

【携帯性】今はだいぶ薄いカメラ、あるいはスマホでの撮影が一般的だが、この形からのグリップが素晴らしい。重さのバランスも良いのか、持って歩きたくなる。

【機能性】今日的ないろいろな機能はないが、静止画を撮るのは必要十分。4ｃｍマクロ〜10倍ズーム、高速オートフォーカスなど。

【液晶】少々小さいが、必要情報は受け取れる。日の当たる場所でも見やすい。特筆はファインダー。素晴らしく見やすい。

【ホールド感】とても持ちやすい。特に一眼レフに慣れた方のサブにもってこい。

【総評】このような素晴らしい製品を生み出していたコニカ、ミノルタが無くなってしまったのはさみしい限りです。オークションなどで見かけたら買い、だと思いますので、ぜひお試しを。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[たっちゃんのレンズ沼]

2013年2月5日 13:20 [570561-1]

満足度	5

デザイン	1
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

ジャンクコーナーで見つけました

【デザイン】
最悪！（笑）キラキラしてるのは、良いけど、カメラらしくない外観で凄く損してる。
【画質】
コンデジで、しかも320万画素なのに、解像感も良くてハイビジョンクラスのモニターでみても充分。特にマクロ撮影した画像は、AFの確かさもありデジタル一眼レフも真っ青かも(^o^)
【操作性】
可もなく不可もなし
【バッテリー】
集中的に使ってないので、普通かな？ただアルカリ乾電池だとすぐ無くなる。
【携帯性】
ネオ一眼としては、普通。
【機能性】
先にも書いたマクロ撮影は、秀でたものがある。


【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル

初心者

主な被写体

風景

[オムレツライス]

2009年2月28日 12:03 [195971-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

DiMAGE Z1のレビュー

２万円で購入して、4年間くらい使って来ました。AFスピード等レスポンスが良く、心地良くシャッターが切れるコンパクトな望遠コンデジとして愛用してきました。昨年末から今年はコンデジを中古、新製品を色々買いましたが、Z1は優秀だな〜と改めて感じました。手ぶれ補正が無く、望遠でデジタルズームを使うと手ぶれを抑える苦労はありましたが、今でも基本的な部分は負けてないと感じます。優秀です。最近、中古で安くFZ20、FZ30を買い、FZシリーズの素晴らしさを知りました。さらにFZ50も買い、FZシリーズにハマりつつあります。FZ28も欲しいです。でも、Z1は手放さずにたまに使います。デザインがFZ20やA200のような感じなら名機と呼ばれたかな？…長い間ありがとうZ1♪

[ちゃんごん→GONE]

2006年9月18日 22:04 [30262-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

DiMAGE Z1のレビュー

採点のみの投票です。