- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.05 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.23 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.60 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.90 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.53 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.36 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年10月17日 14:21 [1378347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
あるマンション |
雑草 接写モード |
明石天文台を望む |
夜景テスト撮影 |
アメリカデイゴ |
公園 |
Z5希望であったが出物がなく、たまたま出会ったZ1。
それもワンコイン、即購入。 Z5の当て馬くらい感じしかなかったZ1。
全く期待もしていなかったZ1。これが大当たりとは予想も出来なかった。
最新機器の数千万画素が当たり前の昨今、控えめの控えめ
320万画素のネオ一眼(当時はこんな物か)手ぶれ補正なし
変なカーテンみたいな液晶モニター、ちゃんと写るんかいな。
と思いつつ・・・使ってみて驚きの実力に脱帽。旧型大好きバンザーイ
パソコンに表示された画像は、何、その発色、手ぶれもなし、何でやねん!?
マニュアル設定にモードダイヤル、と機能も十分。 これが探し求める技術遺産。
さすがミノルタ!技術者の皆さん、ごめんなさーい、私が悪かった。
半年後に手に入れたZ5は、ちゃうやんZ1の進化版やなかったんかーー
と嘆きが待っておりました。チャンチャン あーあ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年9月30日 21:13 [1263634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
ネットオークションで異色の宇宙的デザインが目につき入手、
送料のほうが高かった。
届いてみるとデザイナーの意図が測りかねるSF漫画的なもので
銀ピカの宇宙服きたミスタースポックが持ったら合うのかなーとか。
当時の購入者は使うの恥ずかしかったんじゃないのかなーと思ってしまった。
で、使ってみて端正な絵が出てきて本当に驚きました。
画素数が画素数ですから大きくしてみるのは無理ですが1段縮小で
無理なくモニター鑑賞できるレベルの絵ですね。
室内撮影でも案外破城しないしAFもさほどじれったくないです。
デジタルズームは元サイズが元サイズですから2倍までが実用範囲かな。
で、気に行ったので後継機をたくさん買ってみましたが
それらはあまりよくなかったです、Z1がいいです。
ファインダー〜モニ液晶ター切り替えは不動品が多いかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月20日 11:37 [1005280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
またリサイクルショップのジャンクコーナーで救いました。
SDカードと単3電池4本入れたらちゃんと動いてくれました。
撮影したらあまりにも発色も良く、ホワイトバランスもオートで撮りましたが日陰や曇り空でも、変に青みがかったりしないで自然な発色をで撮影出来ます。
画素数は今の携帯電話より低い約300万画素ですが、2Lプリントぐらいまでなら問題ないです。
風景撮影をする時や建物を撮影する時を考えると広角側が38ミリなので、もう少し広角から撮影出来れば更によかったのですが、普通のスナップを撮影するのには問題ありません。
望遠側は380ミリ。最近のこのようなネオ一眼は超望遠のカメラが主流ですが、超望遠過ぎて使いこなせないよりも、380ミリぐらいが使いやすいと思います。
操作性は基本的な撮影に必要な操作、特にマクロボタンも人差し指ですぐ押せるし、露出補正も親指ですぐ押せるし、ズームもスムーズ、液晶もファインダー見易く撮影意欲が湧きます。
デザインは少々無骨ですが未来のカメラ的な宇宙ステーションのような形がなんとなく可愛く、大きさは見た目より大きくないし軽いので、お散歩カメラとしても楽しめます。
今は無き、MINOLTAのロゴがカッコイイ。
昔使っていたα9000やα7000を思い出します。
とにかく良く写ります。最近のデジカメに負けていません。
リサイクルショップや中古カメラ店のジャンクコーナーなどで見かけますし、おそらくこのZ1シリーズの後継機も悪くないと思うので、ジャンクコーナーで見かけたら救ってあげて使ってみて下さい。
撮影した写真を見たら、「こんなに良く写るのか」と、おそらくビックリするでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月19日 08:44 [878459-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】少し安っぽい。z5になってからだいぶ改善された。
【画質】良い。ミノルタのレンズの出来が良いのか、コクのある色味の写真が撮れる。ノイズも少ない。
【操作性】必要なところに適切に配置されるスイッチ、ボタン。メニューなど直観的に操作でき、よく考えられている。
【バッテリー】単三エネループで問題なし。
【携帯性】今はだいぶ薄いカメラ、あるいはスマホでの撮影が一般的だが、この形からのグリップが素晴らしい。重さのバランスも良いのか、持って歩きたくなる。
【機能性】今日的ないろいろな機能はないが、静止画を撮るのは必要十分。4cmマクロ〜10倍ズーム、高速オートフォーカスなど。
【液晶】少々小さいが、必要情報は受け取れる。日の当たる場所でも見やすい。特筆はファインダー。素晴らしく見やすい。
【ホールド感】とても持ちやすい。特に一眼レフに慣れた方のサブにもってこい。
【総評】このような素晴らしい製品を生み出していたコニカ、ミノルタが無くなってしまったのはさみしい限りです。オークションなどで見かけたら買い、だと思いますので、ぜひお試しを。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2015年6月19日 17:57 [834698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
中古でギミックに惹かれて購入しましたが、3ヶ月ほど使っていろいろなことに気がついてきました。
【デザイン】デザインはこの頃に流行っていた「カメラらしくないカメラ。しかし独立したようなグリップ、丸いレンズ部が意外と持ちやすいのです。また液晶の化粧アクリルも分厚くて、安心です。
【画質】3.2MPなのに、それ以上の写りをします。ハナから2〜4MPでしか写真を撮らない人には向いていると思います。光沢表現と、色彩表現が秀逸です。赤色の発色は特に良いですね。
【操作性】操作で煩雑さをおぼえたことはありません。WBとISOはメニューツリーからしか変更できないので、頻繁にかえる人には不便かもしれません。
【バッテリー】単3が4本ですが、とてもよく長持ちします。エネループを入れましたが、500枚くらい撮ってもまだまだもっていました。
【携帯性】ネオ一眼ですので、まあお察しです。
【機能性】手ぶれ補正がありません。ガッツで撮りましょう。
【液晶】液晶は独自のギミックで、アイレベル時に、背面液晶が倒れて覗く仕様です。ボディ内でミラーで2回反射しているので、光線長が長くなり、意外なことにメガネでも目が疲れません。最近のギラギラしたEVFが苦手な人でも快適にアイレベルを使うことが出来ます。液晶は分厚い保護化粧アクリルのおかげで晴天でも見にくさはありません。
【ホールド感】グリップが大きく独立しているかのような大きさで、とてもつかみやすいですし、丸いレンズ部は一眼レフでレンズを支えるように持つことが出来ます。
【総評】このカメラを今更手に入れる意味はただひとつ、「切り替え式液晶ファインダー」この一点です。メガネの度が強くて、アイレベルが使いにくい人でも、このカメラならアイレベルファインダーを気持よくさくさく使えるでしょう。
メガネの人、EVFで目が痛くなる人は、試してみる価値のある一台です。
一眼レフ以外のEVFでは目がチカチカして全く使ってきませんでしたが、このカメラでは頻繁につかっています。
おすすめですね。
発売当時に興味なかった自分が恨めしいくらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 13:20 [570561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
最悪!(笑)キラキラしてるのは、良いけど、カメラらしくない外観で凄く損してる。
【画質】
コンデジで、しかも320万画素なのに、解像感も良くてハイビジョンクラスのモニターでみても充分。特にマクロ撮影した画像は、AFの確かさもありデジタル一眼レフも真っ青かも(^o^)
【操作性】
可もなく不可もなし
【バッテリー】
集中的に使ってないので、普通かな?ただアルカリ乾電池だとすぐ無くなる。
【携帯性】
ネオ一眼としては、普通。
【機能性】
先にも書いたマクロ撮影は、秀でたものがある。
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 12:03 [195971-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2万円で購入して、4年間くらい使って来ました。AFスピード等レスポンスが良く、心地良くシャッターが切れるコンパクトな望遠コンデジとして愛用してきました。昨年末から今年はコンデジを中古、新製品を色々買いましたが、Z1は優秀だな〜と改めて感じました。手ぶれ補正が無く、望遠でデジタルズームを使うと手ぶれを抑える苦労はありましたが、今でも基本的な部分は負けてないと感じます。優秀です。最近、中古で安くFZ20、FZ30を買い、FZシリーズの素晴らしさを知りました。さらにFZ50も買い、FZシリーズにハマりつつあります。FZ28も欲しいです。でも、Z1は手放さずにたまに使います。デザインがFZ20やA200のような感じなら名機と呼ばれたかな?…長い間ありがとうZ1♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月18日 22:04 [30262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月27日 13:35 [4417-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月12日 16:58 [1752-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
なんといっても早いAFは、これでもコンパクトデジカメか?と思わせられます。 液晶の表示フリーズはありますが、これだけ早ければ気になるシーンも少ないです。
Z2でレンズが良くなり少し寂しいZ1ですが・・・結構良い写りで、スーパーマクロなどで花をクローズアップすると、かなり満足度の高い絵が撮れます。
グリップも握りやすい形状ですから、長時間使ってても不満がありませんし、乾電池4本の重量バランスが丁度良く、撮影は快適の一言につきます。
独特の内部切替型EVFは精細さはイマイチですが、表示が滑らかなので使いやすいですし、操作もシンプルかつポイントを抑えていて、左右キーの露出補正やボタンの割り振り機能など、とても使いやすいです。
ただ、ミノルタ機の弱点というか伝統というか・・・メニューが多いというか・・・撮影メニュー・再生メニューの切替や、再生関係メニューで無いとフォーマットが選択できないなど少し覚えておかないと、どこにあるの?と探す機能も・・・(^^;;
マニュアルは熟読しておきましょう。
ミノルタ機ばかり使っていて、もう暗記レベルの人は除きます(^^;;;
○快適なAF関係
○持ちやすく操作しやすいボディデザイン(格好よさは???)
○望遠ズーム機なのにマクロ機能が充実
○アルカリ乾電池でも150枚以上余裕のスタミナ
○素直な画質
△ミノルタ特有のですが、感度オート時に、自動で感度160になりディティールが損なわれる。 感度は固定が吉
△AF時の一瞬のEVF/液晶のフリーズ
△やっぱりASが無いので手ぶれ注意(だもZ3以降は、Z1/Z2の画質の良さは薄れるんですよね〜個人的に)
△トラブル報告の多い液晶切替機構
△やっぱり違和感のあるSDカード挿入部の蓋
(デザイン重視だからか、左手を置く部分全体がカバーになっている)
△ズーム動作がユックリすぎ(^^;;
△切替とかしやすいけど、バックの中とかで誤って入りやすい電源スイッチ
×低照度時のAF精度の低さ(あきらめが早いからリカバリーしやいですが・・・)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























