DiMAGE A1 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 53%
2. 4 37%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.85	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.47	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.93	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.65	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月4日 22:37 [1429177-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

28mm相当からのレンジが程よい高倍率手動ズーム

手動ズームとスペックが気に入って、15年以上前だったと思いますが値段が下がった頃購入しました。

【デザイン】
質感も良く、焦点距離のレンジとサイズはバランスが良く、飽きのこない良いデザインです。
【画質】
2/3型センサーで、500万画素と普通のスペックですが、高感度はあまり強くなく高画質を保つためにISOは100で使いたいですね。ISO400までは許容範囲です。200mm相当でもF3.5ですから手振れ補正機能もあり、低感度でもそこそこ綺麗な写真が撮れます。A1は緑色の色被りが起こり気になっていましたが、故障修理後に色被りが少し直っており助かりました。
【操作性】
28mm相当からの手動ズームは素晴らしいです。操作性はだいたい良いですが、古いこともあり撮影モードと再生モードの切り替えが必要であったり、再生画面で拡大と画面移動がしにくく反応が遅いので再生画面は確認だけにした方が良いです。AFは速くなく、ファインダーが液晶なのでスポーツには向きません。
【バッテリー】
そこそこ、持つ気がします。α-7D、ペンタックスのK-10、K-20とバッテリーと充電器が共有でき便利です。
【携帯性】
手動ズームなのでレンズ部分が嵩張りますが、比較的軽量なので、それほど苦になりません。
【機能性】
手振れ補正は良く効きます。広角28mmから望遠200mm相当までの高倍率ズームで通常撮影には十分なレンジです。オリンパスL1の1.5倍の望遠コンバージョンレンズが取り付けられ、300mm相当になりますので、望遠が足りないときに良く使っていました。0.8倍のワイドコンバージョンレンズが用意されており、これも中古で購入し、室内撮影用にしています。
【液晶】
背面液晶は1.8インチで小さく荒いですがチルトタイプなので便利です。電子ビューファインダーは23万画素程度で荒く、倍率が大きいですが見やすくありません。
【ホールド感】
適度な重みがあり、持ちやすく、ホールド感は良いです。

【総評】
今では出番がほとんどなくなりましたが、比較的軽量で28mmからの手動7倍ズームは使いやすく、後継機のA2、A200以降で同じようなサイズで高感度耐性のある機種がでないかと待っていましたが、結局そのようなコンパクトカメラは他社からも出てきませんでした。現在の技術を生かして同じようなモデルを作れば素晴らしい機種になると思うのですが、結局は中途半端な機種とみなされてしまうのでしょうか。残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ivory6719]

2018年9月14日 23:01 [1158366-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

今更ながらゲットしました

【デザイン】この時代のミノルタって感じでいいと思う。

【画質】高感度さえ我慢すれば十分です。ボケ味を追求してきたミノルタならではのきれいなボケ味はいいと思う。

【操作性】メニューを開かずにほとんどの操作ができるのはありがたい。

【バッテリー】まずまず。

【携帯性】デジイチに比べたらマシ。

【機能性】十分すぎるでしょう。

【液晶】今となっては非常に小さい。

【ホールド感】問題なし。

【総評】カメラを全部処分してしまったので、一台くらいはないと不便とういことで近所のハードオフへ。たまたまジャンク品のものが3000円であったので購入。年式的にジャンク品扱いだったようで機能的にも問題なく動く品物でした。
今となっては画素数も少ないですが、実際に撮ってみると、ボケ味もいいし、シャープな写りに満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[工助]

2016年8月29日 21:54 [956514-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

カッコいい

【デザイン】カッコいい。キャノンA1（当時）を意識してる？

【画質】普通。

【操作性】ミノルタ得意のスイッチ満載。

【バッテリー】普通。

【携帯性】一眼レフよりは格段に良い。

【機能性】普通。

【液晶】大きいに越したことはない。S3ISと同じぐらいか。

【ホールド感】抜群。もう少し大きくてもよい。

【総評】AFが弱い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[千年万年]

2013年4月28日 23:15 [591860-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

懐かしいです。

　ミノルタＧＴレンズで思い出に残るカメラです。高感度はできうる限り使わないようにして（使ってもＩＳＯ４００）撮ると中々どうしてけっこういい写真が撮れます。モニターや液晶ビューファインダーもチルト式で使い勝手がいいです。ただ長時間使っていると発熱の問題かと思いますがグリップが少し熱くなりますので時々電源を切っています。このカメラはオリンパスＥ−１０を相当研究したらしく操作性はいいです。

　数年前にＣＣＤも交換済みでついでにファームウェアも最新（最後の）に更新してくれました。ソニーさんありがとう。

　ビューファインダーのドット数が少ないし、今の基準でみると劣る所は多々ありますが手動で７倍ズームですし今の技術でリニューアル・改良して再登場、Ａ３となって甦るというのはどうですか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[cameko]

2011年4月6日 13:31 [400060-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

今でも通用するミノルタ製ネオ一眼

とても素直な発色をする	解像感は足りないが猫の質感は出ている	AS機能で低照度でも手振れせずに撮影できる

DiMAGEは7i→A1と使ってきました。フィルムとの併用ですが、デジタルはこれで十分じゃないかと思わせるくらいのポテンシャルを持っています。

【デザイン】
DiMAGE7シリーズを踏襲しつつ、バッテリーをグリップに持っていくことでスマートな外見と
なっていて、比較的コンパクトながらなかなかかっこいいデザインです。後発のA2ではロゴが「Kinika Minolta」になっていてイマイチのですが、A1は伝統のミノルタロゴ(プリントではなく金属仕上げ)でデザイン性は抜群です。

【画質】
2/3インチ・500万画素CCDは今となっては時代遅れの性能です。ですので、解像感やボケ味と言う面では今のデジタル一眼には及ぶべきものではありません。ですが、レンズにミノルタGTレンズ(GT=Gレンズテクノロジーとのこと)が使われており、その発色や絵作りは今でも十分通用するものがあります。この高性能レンズのおかげで、jpeg撮って出しでも十分な画質を得ることができますし、RAWで撮って丁寧に現像をすれば、今のデジタル一眼とも十分張り合える画質を秘めていると思います。

ただ高感度耐性は弱く(ノイズ軽減機能がない)、ISO200で若干色ノイズが暗部に出てきてしまいます。個人的には原則ISO100で、非常時にISO200か400、800は使いません。現像時に偽色軽減を行えば幾分ましにはなります。

また、ボディ内手振れ補正が搭載されており、ある程度の手振れ(感覚的には2段程度)は補正できます。

【操作性】
ボタン長押し+電子ダイヤルという操作法は、慣れるといちいちメニュー画面まで行かなくて済むのでとても操作性はいいです。また、電子ダイヤルは2つ搭載されており、Mモードの撮影時に重宝します。

EVEと液晶画面、さらに軍艦部にも液晶パネルがあり、今どんな設定になっているかがわかりやすくなっています。

【バッテリー】
バッテリーは専用バッテリーで、可もなく不可もなくといったところです。ただ、EVF機なので、一眼感覚でずっと電源をつけていると1日持ちません。こまめに電源を切るのを心がければ2日は何とか持つのではないでしょうか。DiMAGE7iのころよりは遥かに持ちは良くなっています。

【携帯性】
一般的なデジカメに比べれば大きいですが、デジタル一眼に比べれば小さく、また軽いので持ち運びには苦労しません。
ただ、EVFが可動式で、そのままバッグに入れてるとEVFが動き回って歪んだりしてしまうので、何らかのソフトケースなどに入れて運んだほうがいいと思います。

【機能性】
基本的に一般的な撮影機能は全てそろっていると考えて問題ないです。少なくとも、自分が使ってきた中で「この機能があれば」と言うことはありませんでした。
MF可能という点が大きいと思います。

【液晶】
背面液晶はかなり小さく、解像度も低いですが、当時の技術としてはかなりハイレベルな液晶だったのではないでしょうか。色は比較的正確に出ます。
EVFはかなりひどいです。ラチチュードが狭く、白とび・黒つぶれが激しくあくまで「構図の確認」程度で考えるべきでしょう。ないよりはあったほうがいいのですから。

【ホールド感】
最近の貧弱なグリップとは違い、太くて深いグリップを持っているので男性の自分でも持ちやすく、軽いので苦になったことはありません。ズームリングの操作なので、一眼レフのような持ち方が出来るためホールド感は高いです。

【総評】
今の技術からすれば液晶は小さいし解像度は低い、高感度も使えないと時代遅れな部分は否めませんが、撮る側の人間がその枠の中でよい写真を撮るために工夫することで、まだまだ今に通用する写真の撮れるカメラです。ミノルタのようなメーカーがなくなってしまったことはすごく残念なことだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[SPN]

2006年1月1日 15:34 [5130-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

DiMAGE A1のレビュー

採点のみの投票です。

[hanashina2]

2005年12月25日 23:23 [4241-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

DiMAGE A1のレビュー

採点のみの投票です。

[fio]

2005年12月12日 16:23 [1739-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

DiMAGE A1のレビュー

D7iからだと機能的には数段階UPしていてビックリしました。
7系の課題だったAF速度は屋外晴天下であれば不満のない快適さですし、背面液晶もチルト出来るので、地面に咲く花とかをローポジションでも撮りやすい!
バッテリーもリチウムイオン充電地の大容量になり、一日使っても不満のないくらいになり、ニッケル水素充電池の管理の難しさから開放されました・・・その分、バッテリーのお値段も高くなりましたが(^^;


素性の良いレンズ・機能満載のハイテクボディ・それにCCDシフト方式による手ブレ補正まで搭載されて、本当の意味でフィールドを選ばないデジカメに育ったと思います。
ただ、CCDの素性からくるノイズの多さや、傾向の変わった色再現チューニングは、7からのステップアップした私には「あれ?」と思わせる一面も・・・

○効果絶大のAS機構
○素性の良いレンズ(ただ、フィルターの選択は一考)
○チルト液晶でロー&ハイポジションも楽
○大容量バッテリーで、スタミナ面はバッチリ
○豊富なアクセサリー類
△軽く触れただけで起動する電源スイッチ(かばんの中で勝手に起動していた事も多々)
△スミアの多いEVF/液晶
△精細さが、もう少しのEVF(A2を知ったら・・・)
△ノイズの多さ
△ASを多用(または長時間駆動)すると熱を持ち易く、フリーズしやすくなる
△ダイヤルによる調整で、ダイヤルクリックの反応が遅い・・・など動作レスポンス面が少し・・・
△床に直で置くとフードが当たるというのが個人的にはマイナス。7系はバッテリー室がカメラ下部だったから・・・(^^;
×連写が、連写後に一気に書き込みするタイプなので、フォロー撮影がしにくい←最新ファームで高速CFの快適さが増したので、ある程度は解消したが・・・それでも
　(特にマイクロドライブを快適にするロジックは無いので・・・)
×読むのがシンドイほど機能満載で分厚いマニュアル(^^;;;;;;
×思ったほど追尾できない3D-AF
×にいふね現象