DiMAGE 7i レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 83%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.38	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.54	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.35	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2022年11月1日 05:02 [1640303-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

20年選手の老兵ですが、まだまだ現役です。(苦笑)

全景です。	時代を先取りなEVF装備です。	512MGのCF以外は受け付けません。(汗)
電池の持ちが最低でしたが、コレにしてからは30枚は撮れます。(汗)	もう、AFが怪しく、精度も適当になりつつあり、残念ですが使います。	S(Tv)モードは、白トビが出やすく、中々難しいですね。

20年前に、妻に買って貰った製品ですが、画質傾向が好みで未だに現役で使用しています。

メーカーがカメラ事業から随分前に撤退し、且つ、現在では修理窓口も無いので完全に故障したらそれで終わりですが、それまでは使おうと思っています。

経験から、中古で購入される方は、このモデルの後に発売になったモデルが良いんでしょうが、本製品の性能も中々です。

【デザイン】
ハイエンドコンデジとしては、典型的なデザインですが、操作系のボタンやダイヤルはユーザーフレンドリーに長け、操作し易い様に配置が工夫されています。

【画質】
旧KONICAMINOLTA以来のGレンズの流れをくむ内蔵式レンズの画角と、不思議なパースの付き方が魅力で、今も使い続けている大きな理由です。
画素数が2022年の現在としては廉価型のスマホにすら及ばない500万画素しかない中ですが、破綻も少なく、色合いにもクセが少ない割と素直な描写特性があり、お気に入りですね。

但し、l高感度性能に関しては当時としても余り高くはなく、ややノイジーな画像となる傾向がありISO値は余り上げられません。

【操作性】
先にも書きましたが、2002年頃のカメラとしては最適な位置に各ノブやダイヤル等を配し、設定変更のメニューも項目が今となってはかなり少ないものの、分かりやすいので操作はかなり良好です。

【バッテリー】
2003年頃の購入時、エネループ以前のタイプのニッカド単三型充電池を結構な値段で購入した覚えが有りますが、その電池では撮影可能枚数がJPEGで精々が20枚程度(呆)しか撮れず、連写撮影などほぼ不可能に近い程に電池が全く持たないのがこのカメラの最大の特徴でしょうか。

2007年頃から現在まではエネループを4本装填していますが、コレでようやく30から50枚程度は撮れるので、一般の撮影者では、1日分の旅行先での撮影には耐えられる程度にはなりましたが、やはり少ないでしょうか。

【携帯性】
全体的な大きさとしては、現在のAPS-C機のエントリーモデルよりやや大きめであり、電池が重たい充電池タイプ4本装填なので、重さもそれなりにありますので、携帯性はそれ程には高い物ではもはやないですね。

【機能性】
現在、プログラムフラッシュという名称の90度上方にヘッドを向けられるバウンス撮影可能な外付小型ストロボ、レリーズコードをOPとして使用しており、レンズ交換式のカメラと大きくは変わらない拡張性を持ち、デジタルフィルター機能として各レンズフィルターに似せた撮影も可能であるし、レンズの前端部にも、レンズフード(専用品)とは独立に装着も出来るので基本的機能は、他の撮影機能と共に充実はしています。

ただ、AF速度は遅く、精度がマクロモードの精密使用でもやや低い部分が気になります。
また、一応、Tvモードで連写撮影も可能ながら、SSを落としていくと盛大に白トビする上に、手振れ補正装置を当時は他メーカーに先駆けて装備していた事もこのカメラの特徴ですが、現在の強力な効きはなくあくまでそもそものこの機構の主目的であるハズの「補助装置」としてしか機能していないので撮影基本の構え等が重要です。(苦笑)

露光装置はやはり20年前の製品ですのでこれも低く、ISOを上げてもシャッターが下りないし、ストロボを起す、或いは付けてもダメな事があり、これには落胆しがちですが、仕方ありません。

【液晶】
背面液晶はメニュー画面ですら既に荒い程度の解像度しかなく、何となくの確認用として使用しています。
また、この製品は2022年では当たり前の上方に90度跳ね上げが出来るEVF装備が特徴で、現在のノンレフ一眼機より各露出補正等をした場合の変化が顕著に出る為、分かりやすい仕様です。
画質は逆光ではブラックアウトしてしまったり、画素数が低いので粗い画質ですが、マァ何とか使えはしますね。

【ホールド性】
やや小ぶりなしかもハイエンドコンデジとしては割と手になじむグリップ部は秀逸でホールド性は高いです。

【総評】
OP類が充実し、機能性もそれなり、しかし、旧来品の低性能がともすると撮影時に限定条件を付けてしまう部分もありますが、素直な描写特性に加えて絶妙な画角からのパーツ付けが個人的に好みなので、今も使用し続けています。
現在ではすでに過去に2度修理していますがAF精度がいよいよ怪しく、内臓ストロボカバーも2度は損したり、そもそもメーカー自体が事業撤退し、修理窓口も消滅しているのですが、完全に壊れるまで使い続けるつもりです。

なお、メディアは信頼性の高いCF1枚装填ですが、現在では中華のバッファロー製の512MB(汗)しかカメラは認識しないのでこの部分も不安ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[セロー乗りの旅人]

2018年2月9日 21:40 [1103279-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

16年前とは思えない！

【デザイン】
格好いい！
今の薄型デザインも悪くはないけれど、こういうデザインの方が「カメラを使ってる」という感覚を得られる。

【画質】
レンズが良いからか、相当前のコンパクトデジタルカメラとしては十分！

【操作性】
手動ズームレンズがとても良い。
画角がすぱっと決まる。

【バッテリー】
アルカリ乾電池は緊急用。
eneloopProがぴったり。

【携帯性】
ホールドのしやすさとトレードオフ。

【機能性】
必要十分。
これだけあれば問題ないかな？

【液晶】
モニタの画質はあまり良くない。
時代的にも仕方ないけれど、EVFがあるのであまり問題ないと思う。

【ホールド感】
しっかりホールド出来る。
安心して振り回せるのが良い！

【総評】
買って良かった！
どんどん使って行きたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[でっていう205]

2017年9月29日 19:35 [1065881-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

面白いカメラです

メイン機α-7Dを撮影。ISO100ではきっちり解像してくれます

【デザイン】
一眼レフのようで、一眼レフとは何かが違う。そんなデザインです。
普通のコンデジよりも強そう(？)で、かっこいいです。

【画質】
画素数は少ないですが、ISO100なら画面いっぱいに表示しても見られます。
ISO800あたりになると、ノイズが撮影できます(汗)

ボケはセンサーサイズ上大きさこそ稼げないものの、ボケるところはミノルタらしく自然にボケてくれます。

【操作性】
ダイヤルでボタンの役割を選んで、押しながらコントロールダイヤルを回すことで設定します。
メニューなしで直接設定できるのは良いのですが、今何が選ばれてるか、ぐらいは画面に表示して欲しかったところです。

操作の応答速度は、モードダイヤル？以外は俊敏に応えてくれます。

MFは最近のミラーレス用レンズのように滑らかには動かずカカカっと段階的に動きますが、むしろ合わせやすいです。
ただ、EVFの解像度が低いので電子マグニファイヤーを使わないと正確に合わせるのは難しいです。
刻みが細かく移動が遅いので、DMFを使うのが良さそうです(半押ししたまま拡大ボタンを押す少し複雑な操作が要求されますが)。

【バッテリー】
2000mAhぐらいのエネループを使っています。
1時間ほど試運転しても表示は減っていませんが、まだ長時間使っていないので無評価。

【携帯性】
程よくコンパクトですが、レンズがでかいので少し仕舞いにくい形です。レンズ性能と比べれば仕方ないのでしょうが。

【機能性】
手ぶれ補正があるα一眼レフに慣れると、室内などでの撮影は少し難しいです。
EVFのみ自動点灯にしても、目を離した状態で再生モードや設定メニューを開くと背面液晶も表示してくれたりと、細かいところで気が利いています。

【液晶】
ある程度構図の確認ができる程度。ピント拡大を使えばMFできます。
EVFより背面液晶のほうが見やすいです。最低輝度だと何故か色が若干褪せます。

【ホールド感】
少し小さいですが、問題なくホールドできます。

【総評】
遊びで買ってみましたが、ミノルタの細かいこだわりと、デジタル初期の技術の未発達さが伺える面白いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[チャレンジャー２]

2009年2月14日 10:38 [190964-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

DiMAGE 7iのレビュー

購入後七年が経過していますが、いまだに現役です。

妻から贈られた物ですので、決して売りには出せません。（笑）
コンデジとしては良いカメラですね。

【デザイン】
非常に気に入っております。

【画質】
屋外で、ISO400までなら何の問題も無いです。
Gレンズベースの据付汎用高倍率レンズは非常に使いやすく、画質傾向は好みですがこの辺は、元々私がミノルタファンであるからでしょうか。
しかし、これが、屋内ISO800にもなると今となっては「何これ！！」と言うくらいに盛大にノイズが乗りますがこれは発売時期も考えるとやむを得ないかもしれませんが、要するにフラッシュ使用以外では屋内撮影では使えません。

【操作性】
元々、ミノルタ製のカメラは操作性は非常に考え抜かれた設計である製品が多いので非常に使い易いですが、モードやISO変更等、メインダイヤルが今となっては熟慮してほしかったですね。
機能は満載ですがこれに操作性は十分応えています。

【バッテリー】
最大の不満点です。
ともかく持ちが最低です。
購入直後についていた充電池と、「少しは持ちが違います」とお店の人の言葉を信じて購入した充電池ではスグにロウバッテリー状態になりましたので予備バッテリーを三セット携行していました。
ここで終わりなら、評価は遺憾ながら１なんですが、その後、救世主たる「エネループ」の登場で今では、一応、予備入らなくなりましたので３としました。

【機能性】
背面液晶は屋外では殆ど見えませんので使いません。
使用当初はその反応速度と粗すぎる画質で嫌いでしたが慣れる、つまり「粗い画像から、一眼感覚でのファインダー画像を推測して撮る」事が出来るようになるとこれはこれで使えるEVFを使います。
ただ、MF時は、ピントの確認がEVFでは個人的に困難と感じています。
露出補正や測光方法を変えると、ファインダー画像がダイレクトに変わるのは慣れると有難いですね。それに、EVFオンリーでの使用の方が電池が持ちます。
一眼レフと遜色無い大抵の撮影機能は有しており、この辺りは満足です。
AF関係はあまり高い性能とは思えません。これは今時の製品にも言えますが自動選択式AFではピントは外れることが多く、今は中央固定です。
AF速度も、今のコンデジよりは当然ですが遅いですが連写モードはコツをつかむと唯のコンデジより優れています。
フォーカシングスクリーンも十字や格子型にも変えられ、当時のミノルタのこだわりが感じられますね。

【携帯性】
このタイプとしては電池が重いので、やや不利ですが個人的にはやむを得ない事ですので最高としました。本当に単三電池使用は止めて欲しいです。専用充電池で十分でしょう。

【液晶】
屋外では、真っ暗で使えませんが当時物としてはこんな物でしょう。
多くは要求できませんが、唯一良いのはパネルが引っ込んだ位置に据付けられ、傷や衝突防止になっえちると言う事です。
事実、ボディの液晶外周枠は傷が細かくありますが液晶パネルはなしで、プロテクターすらも張ってはいません。

【ホールド性】
手ぶれ補正など存在しない時代のものですので、構えで写真は変わりますがデザインからして、EVFファインダー使用でシッカリホールドすればいい写真は撮れますし、デザイン的にも問題は無いですね。

【総評】
総じては満足です。
特に、電池問題が解決してからは･･･。
これだけは部品供給が無くなるまで、（それはもうすぐ先まで来ていますが）使い続けます。
ソニーになってもサービスは今のところ２回修理に出してますが変わりはない様子です。

[Masa10_10]

2007年7月16日 11:48 [80959-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

DiMAGE 7iのレビュー

採点のみの投票です。

[fio]

2005年12月12日 15:34 [1729-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

DiMAGE 7iのレビュー

いかにもメカ!みたいなデザインは好き嫌いが出るかもしれないですが、私は好きです(^。^;;

パッと見て、カメラの横とかにダイヤルやらボタンやら一杯あって、最初は取っ付きにくいイメージがありますが、サイド下側のボタンは頻繁に使う訳でもなく、ある程度イメージがあれば調整して撮りっ放しみたいに使いますし、RAWを使い出せば使わなくなったりします(^^;
上側のWBとかのダイヤルは機能選択をスムーズに出来て良いのですが、グリップ部のダイヤルクリック反応の遅ささえ無ければ・・・という部分も(^^;

画質面は良いレンズを使っているのもあって晴天屋外では不満が無いですが、感度を上げたときのノイズ面とか少し厳しいものもありますので少しマイナス。　でも、このD7i画質(というかミノルタの画質演出性)はハマってしまうと抜けられない楽しさがあります。
むむむ・・・という時もありますが、D7iの性能がハマった絵は、他のデジカメでは得にくい物がありますから。

○ミノルタ演出の画質(レンズ・映像チューニング)
○機能満載で、慣れると使いやすい操作性
○FFPの便利さ
○アクセサリー面の充実
△EVF/背面液晶の色の違い(EVFの画素数が物足りない)
△AF精度のバラつき　低照度時は外れていてもOKマークが多発
△AF速度の遅さ
△フィルター利用時のケラレ対策
△チルトEVFは便利だけど、どっちみちローポジション時には低く構えないといけない(A1からのチルト液晶の方が有効的)
×電池管理面(パナソニックの大容量ニッケル水素充電池で、ある程度解消出来ます)
×RAW撮影のレスポンスの悪さ
×にいふね現象


7/7i(Hi)/A1/A2/A200 それぞれに画質の傾向が違いますので、画像サンプルを十分にチェックして、自分好みの1台を探してみましょう。