本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.97 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
5.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.06 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.86 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.67 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.12 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 0件
2024年1月18日 21:06 [1803917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
他のメーカーとの差があり、良い。
【画質】
驚いた。外部で天気が良ければ、最高の絵が撮れる。
【操作性】
望遠の時に、ぶれる感じがある。シャッターの位置が良くないのでは？
【バッテリー】
中古を買ったので、普通かな。
【携帯性】
ポケットに入るので〇。
【機能性】
多くは望まない、思ったような絵が撮れれば十分。
【液晶】
絵の確認がかろうじてできるからまあいい。
【ホールド感】望遠でシャッターを切るときが不安。750Zは不安が無い。
【総評】私のデジカメは、すべて中古です。従って、その機種の最高の性能の保証は在りません。
手にした中古のデジカメをメーカー推奨のモードで、散歩の風景を撮っています。
今まで、良いと思ったコンデジは、ペンタックス750Z、S10、A40。ソニーW300。ルミックスLX3。富士f31fd、200exr。などなどです。いずれも中古で、複数台使ってみると、一台一台性能が微妙に違います。今回の510Zは一台目ですが、上述の機種に比べても、屋外で晴天の条件では、勝るとも劣らない絵を撮ってくれます。コニカに実力を見直しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 15:11 [452486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 07:23 [296087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子供の成長を記録するために購入。
夜景にぴったりのカメラといううたい文句に秒殺
結果いいカメラです
当方、Ｄ９０を使っていますが
サブとしても遜色ないです
さすが名機とよばれただけあります
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月25日 19:56 [57835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月7日 00:16 [54580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月24日 00:03 [8122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月7日 23:34 [244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<36
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
