EasyShare V1003 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.33	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.34	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.50	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.34	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.34	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.34	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北狐狸]

2020年1月17日 15:16 [1292943-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

Retinarレンズとは言うけれど

モノクロは普通	ぼけを期待しないで、広角で撮った方がよさそう	コダックブルーですか？
シックカラー	ドピンクが苦手というか	不思議な緑

昔のカメラから出る色はどうなのかと中古カメラにちょっと凝った時期に買いました。
KODAKブルーとかOlympusブルーとかCCDカラーとか10年前まではネットでは議論されていたようです。
そのくらいセンサーやメーカーのこだわり？があったのか、
それとも技術的に自然な色が出せなかったのか？

節穴の目には違いが判りませんでした。
加工すれば、どうにでもなるんじゃないかなというのが今の気持ちです。

【デザイン】
カメラ内蔵メガネケース的デザイン

裏側の配置は昔のゲームウォッチ風で携帯型ゲーム機を思い出させます。
あの当時はメタルボディが多かった。

【画質】
センサーも大きめで（1/1.8）、レンズが良さそうなのに、画質は普通？
当時のレビューを見ても、大したことない。
コダックブルーって何?

【操作性】
長押ししなければ、ONにならないので、スナップなど、急に必要になった場合には致命傷。
その代りちょっと押せばOFFになる。

当時の機器らしく、やっぱりもっさりしている。

【バッテリー】

【携帯性】
メガネケース程度。
ジョイスティックが出っ張っているので、他のカメラと混ぜて持ち歩いていたら、液晶に傷ついてしまった。

【機能性】
普通
【液晶】
やっぱり晴れの日は見にくい
【ホールド感】
大きめのコンデジ。
ストラップ必要
【総評】
シックカラーはKODAK　M532のフィルムモードのコダカラーと似ています

白とびしがちです。
ピンク系が苦手なようです。
スナップばかりとっているので、動作もっさりは致命的でした。

全体的に色味が何となく【今の色】じゃないです

現在の基準で10年前以上のコンデジに文句を言うのはナンセンス

今、ジャンクかごでしか発見できないかもしれませんが、
飽和した色が好きなら買ってもいいかもしれません。

KODAKは3台買いましたが、新し目のM532はフィルムモードが好きなので残しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物