DC5000 ZOOM レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.25	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	1.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.25	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.75	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[工助]

2018年5月7日 18:45 [1126261-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

写りは良い？

18年も前のカメラですが、まあまあ使えました。（2006年入手当時）

【デザイン】
やはり日本人好みではないかもですが、当時の防水カメラとしたらスマートな方ではないかな。

【画質】
一番最初に入手したデジカメは同社のDC-210Zoom（109万画素固定焦点）ですから、1.5年分は進化してます。
業務用のコニカDG-5Wのサブ機として使用していましたが、なかなか素直な絵が撮れていたように記憶しています。

【操作性】
分りやすいと思います。

【バッテリー】
単3エネループでOK。

【携帯性】
ポケットには入りませんが、HD-3Wや、DS260HDよりははスマート。

【機能性】
特になし。

【液晶】
1.8型なので、EOSｰD30〜20Dと同じですが、キレイではない。

【ホールド感】
グリップがあるので持ちやすいです。

【総評】
防水でなければ、ただのごつい、重たいカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[alfa5103]

2012年10月2日 19:18 [537351-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

案外、イケルね。コレ、コダックブルーは健在でした。

自宅の近所	会社の社屋

友達から「イラン」の一言で我が家にお嫁入りして来ました。
で、その第一印象は「デカイ&ゴツイ」ゴリラみたいなカメラだなぁ･･･と
まぁ、タダで頂いた物なのでありがたく使わせて頂こうと早速エネループを入れて（便利な時代だねぇ。）試し撮りして来ましたよ。
試し撮りの第一印象は「コダックブルーは健在でした。」です。

現在、市場に出回っているコダックのデジカメには「ヴィヴィットモード」がありますが、もちろんこのカメラの発売時期にはそんなものありませんでした。※もちろん伝説の名器「DC-4800」も

このカメラの一番の特徴と言えばやはりそのタフなボディ&優れた防滴性能（？？これは大いに疑問）過去に存在した「現場監督」（だったよね？）を彷彿とせせてくれます。

しかし、工事現場にはトンと縁のないワタクシにはそんな事全然関心ありません。

ワタクシの関心事は「コダックブルー」のみでありますからw

まぁ、実はあまり期待してなかったんですがね。（失礼。○┓ﾍﾟｺﾘ）

では、レビューをひとつ･･･

デザイン･･･「デカイわっ！重いわっ！」2点

画質･･･「イイじゃなーい。コダック独特の青が出てるねー。」4点

操作性･･･「レバー類の操作が全て異様に固い。」1点

バッテリー･･･「エネループ最強」※これ、卑怯だよねwww　5点

携帯性･･･「論外」1点

機能性･･･「液晶表示のあの女子高生の書く様な丸文字は頂けねぇ。＿|￣|○」2点

液晶･･･「ダミだァこりゃぁ。」2点

ホールド感･･･「男でも持て余すwww」2点

満足感･･･「このカメラ誰も持っていないので意外と優越感。」4点

総括･･･まるで(　・∀・)ｲｲ!!とこが全く無いカメラの様ですが、（実際、そのとおりだがw）

画質だけはDC-4800同様、優れています。一点豪華主義wwwそれだけでも持ってる価値あるかと。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[Carro]

2008年12月26日 09:46 [178553-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

DC5000 ZOOMのレビュー

購入当時はまだデジタルカメラが珍しく、高価なものでしたので、
万一でも落下や水濡れで壊しては大変と思い、DC5000を購入しました。
200万画素と今の基準では携帯カメラ程度の画素数ですが、発色やコントラストが優れているので画に汚さを感じません。
特に色の良さでは現在の1000万画素クラスのカメラともいい勝負をしているのではないでしょうか。
メディアはコンパクトフラッシュを使用するので今でも入手性が良いです。1GBのCFカードも使用できます。
液晶は現在の基準からみると小さくて解像度が低いですが、ダイヤルで簡単に明度を調整できるところがユニークです。

購入から8年。屋内外問わず5年くらい使用し、さらに3年寝かせて現在にいたっておりますが、
健気にもまだ故障なしに動いてくれます。
4年で3回も故障した某キ○ノン製カメラよりうんと品質が良いと思います。

難点をいくつかあげるとすれば、まずせっかくラバーコーティングされているのに、
肝心な角の部分をガードしていません。そのため落としたりぶつけたりした際に当たり所が悪いとケース割れる恐れがあります。
ズームは2倍どまりなので遠くの被写体を写すのが苦手で、ズームレバーの使い勝手も悪いです。
防水性はあくまでも防沫程度で、水洗いをしたり強い雨に打たれたりするとレンズ内部が曇ることがありました。

いろいろ書きましたが、今でも時々持ち出して写真を撮りたくなるお気に入りのカメラです。
今後はこういった味のあるカメラは出ないんだろうなとしみじみ感じます。

[ハサダ]

2006年6月4日 03:10 [20363-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

DC5000 ZOOMのレビュー

　私は5年以上現場で使用しているハードユーザーです。
　初めてのデジカメでしたがとても、すばらしいカメラです。いまとなっては200万画素で、操作性も悪く液晶も小さく見にくいですが、安定していい写真が取れます。
　DC4800を含めてチノンさんがいいカメラを作っていたのにコダックの撤退とかあってとても残念です。
　このカメラのいいところはコダックブルーに代表される色の良さ、そしてフラッシュが比較的大きく、電源が単三４本のため、充電が比較的早いことです。監督官から早く撮れますねって関心されたこともあります。
　しかし、古いカメラですから悪いところもたくさんあります。大きくて重いこと。電池食いであっという間に交換電池が必要になること。書き込みが遅くて3枚以上とるときはちょっと待たされること。デザインもいいといえばいいのですが、ちょっと日本人離れしたロボットみたいですよね。
　でも、大好きなカメラです。一度、プールで使って、誤って水中に入れてしまいましたが、上新電機の5年保障サービスでレンズ交換等してもらって未だに現役です。大好きなこのカメラのコーナーが出来たので嬉しくて書き込みさせて頂きました。何かの参考になれば幸いです。