DC4800 Zoom レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.61	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.98	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.88	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmyじみー]

2015年6月15日 15:25 [833627-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

押せば撮れる簡単カメラでは、ない・・・と感じました。

だから面白い!! カメラですね。2000年にこんな面白いカメラがあったのかとびっくり。
IXY DIGITALの初期とは、大違いだなぁ。G1がどうなんだろう?
ボディーの質感は、Canonの方が金属の塊感が上をいく。
DC4800もう少し金属感があるかと思ったがプラスチッキーですね。
DC3800の方が金属感がある。

重さは、プラスチックのおかげで重すぎず持ち運びは、まあまあかなぁ。
バッテリーですか当時は、微妙でしょうね。現在は、互換バッテリーで
2000mAhという製品が手に入るので問題ないですね。
操作感は、このころのコダックのカメラ共通で慣れれば何とかなりますね。

ファインダーを使って撮るとバッテリーがさらに長持ち、撮影した後にプレビューで確認
する程度で十分だと思う。露質とかが液晶に反映され無いので撮れた写真を液晶で確認程度かなぁ。
最近Kodakを使っていたら液晶で撮る事をしなくなってきた。カメラなんですね。

ファインダーの中で見た世界を楽しむ感覚ですかね。最近のデジカメになれた方は、どうなのかなぁ・・・
使いづらかったりするかもね。Mマニュアルが出来るカメラなので楽しさは、かなりありますね。

DC4800は、コダックブルーが撮れるカメラという事でとても興味がありましたね。
確かに青が綺麗に出ますね。コントラストを少し補正してあげるとさらに強烈ですね。

白黒写真も面白いカメラですね。いい写真を撮るには、それなりに何かしないといけないカメなのかもしれない。
とても楽しいカメラだと感じました。古いカメラなのでまだまだ大切に使っていこうと思います。

このカメラ使ったら当分他のカメラ触りたく無いかも・・・・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[シューリズ]

2012年8月18日 14:02 [527478-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

モノクロも良いですよ。

ワイコン使用。	葉っぱ	竹芝埠頭。
浜離宮。	新橋。

　かなり久しぶりに使い出しました。
モノクロフィルムで撮ったような粒状感を感じるのは私だけでしょうか。
なぜか楽しいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[alfa5103]

2010年12月19日 21:39 [368274-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ながら「DC4800」デビュー（笑）

手ブレしてるけどこれが所謂「コダックブルー」だ！	コダックブルーその�A	コダックブルーその�B
写真下手だね・・・自分 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…	綺麗だねぇ・・・写真が上手ならば(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

デザイン・バッテリー・携帯性は10年前の機種だけにイマイチですが、それ以外は満足！
特に「コダックブルー」サイコー！！☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ　)ノｲｴｰｲ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他