画素数：330万画素(総画素)/310万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.75型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.87 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.56 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.20 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.98 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.33 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.23 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月15日 15:25 [833627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
だから面白い!! カメラですね。2000年にこんな面白いカメラがあったのかとびっくり。
IXY DIGITALの初期とは、大違いだなぁ。G1がどうなんだろう?
ボディーの質感は、Canonの方が金属の塊感が上をいく。
DC4800もう少し金属感があるかと思ったがプラスチッキーですね。
DC3800の方が金属感がある。
重さは、プラスチックのおかげで重すぎず持ち運びは、まあまあかなぁ。
バッテリーですか当時は、微妙でしょうね。現在は、互換バッテリーで
2000mAhという製品が手に入るので問題ないですね。
操作感は、このころのコダックのカメラ共通で慣れれば何とかなりますね。
ファインダーを使って撮るとバッテリーがさらに長持ち、撮影した後にプレビューで確認
する程度で十分だと思う。露質とかが液晶に反映され無いので撮れた写真を液晶で確認程度かなぁ。
最近Kodakを使っていたら液晶で撮る事をしなくなってきた。カメラなんですね。
ファインダーの中で見た世界を楽しむ感覚ですかね。最近のデジカメになれた方は、どうなのかなぁ・・・
使いづらかったりするかもね。Mマニュアルが出来るカメラなので楽しさは、かなりありますね。
DC4800は、コダックブルーが撮れるカメラという事でとても興味がありましたね。
確かに青が綺麗に出ますね。コントラストを少し補正してあげるとさらに強烈ですね。
白黒写真も面白いカメラですね。いい写真を撮るには、それなりに何かしないといけないカメなのかもしれない。
とても楽しいカメラだと感じました。古いカメラなのでまだまだ大切に使っていこうと思います。
このカメラ使ったら当分他のカメラ触りたく無いかも・・・・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 21:39 [368274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
手ブレしてるけどこれが所謂「コダックブルー」だ！ |
コダックブルーその② |
コダックブルーその③ |
 |
 |
|
写真下手だね・・・自分 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ… |
綺麗だねぇ・・・写真が上手ならば(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ |
デザイン・バッテリー・携帯性は10年前の機種だけにイマイチですが、それ以外は満足！
特に「コダックブルー」サイコー！！☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ )ノｲｴｰｲ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月25日 22:36 [269090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 21:33 [138857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ただひたすらに懐かしい・・・
当時はすばらしいできだと思った。
今となっては古い機種だけど
KissDが出たときに、買い換え
それまでは、買い換える気にならないほどできは良かった・・・
当時の名機かなぁ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<16
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
