※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.87 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.98 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.23 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月15日 15:25 [833627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
だから面白い!! カメラですね。2000年にこんな面白いカメラがあったのかとびっくり。
IXY DIGITALの初期とは、大違いだなぁ。G1がどうなんだろう?
ボディーの質感は、Canonの方が金属の塊感が上をいく。
DC4800もう少し金属感があるかと思ったがプラスチッキーですね。
DC3800の方が金属感がある。
重さは、プラスチックのおかげで重すぎず持ち運びは、まあまあかなぁ。
バッテリーですか当時は、微妙でしょうね。現在は、互換バッテリーで
2000mAhという製品が手に入るので問題ないですね。
操作感は、このころのコダックのカメラ共通で慣れれば何とかなりますね。
ファインダーを使って撮るとバッテリーがさらに長持ち、撮影した後にプレビューで確認
する程度で十分だと思う。露質とかが液晶に反映され無いので撮れた写真を液晶で確認程度かなぁ。
最近Kodakを使っていたら液晶で撮る事をしなくなってきた。カメラなんですね。
ファインダーの中で見た世界を楽しむ感覚ですかね。最近のデジカメになれた方は、どうなのかなぁ・・・
使いづらかったりするかもね。Mマニュアルが出来るカメラなので楽しさは、かなりありますね。
DC4800は、コダックブルーが撮れるカメラという事でとても興味がありましたね。
確かに青が綺麗に出ますね。コントラストを少し補正してあげるとさらに強烈ですね。
白黒写真も面白いカメラですね。いい写真を撮るには、それなりに何かしないといけないカメなのかもしれない。
とても楽しいカメラだと感じました。古いカメラなのでまだまだ大切に使っていこうと思います。
このカメラ使ったら当分他のカメラ触りたく無いかも・・・・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 20:55 [595206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
確かこのDC4800は日本コダックの方がデザインされたと聞いています。当時のグッドデザイン賞を受賞できたのですからこのデザインの良さや持ちやすさは現在でも通じます。
当時の300万画素機としては珍しく、唯一の28mmからのズームレンズを搭載していまいた。この色はさすがコダックです。満足です。
ただ、コダックはなぜか伝統的というかマクロには弱く(この当時)、このカメラはあまりアップでは撮れません。露出補正や、絞り優先モード切り替えもダイヤル式なので使い勝手は良かったです。メニュー画面は独特であまり好きではなかったです。
バッテリーは当時から持たないタイプでした。
握りやすく、かつカッコいいデザインです。マグネシウム合金のボディも当時としては画期的ではなかったでしょうか。カメラらしいデジカメです。
今となってはコダックのカメラ事業は消滅してしまいましたが、このカメラはコダック(特に日本コダック)が起死回生の意地を見せたカメラだと思います。現在の性能の基準ではこのカメラは劣る所が多いですがコンデジの歴史に残るカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 21:39 [368274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手ブレしてるけどこれが所謂「コダックブルー」だ! |
コダックブルーそのA |
コダックブルーそのB |
写真下手だね・・・自分 (((´・ω・`)カックン… |
綺麗だねぇ・・・写真が上手ならば(((( ;゚д゚)))アワワワワ |
デザイン・バッテリー・携帯性は10年前の機種だけにイマイチですが、それ以外は満足!
特に「コダックブルー」サイコー!!☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月25日 22:36 [269090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2009年2月6日 02:45 [188519-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月27日 21:33 [138857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ただひたすらに懐かしい・・・
当時はすばらしいできだと思った。
今となっては古い機種だけど
KissDが出たときに、買い換え
それまでは、買い換える気にならないほどできは良かった・・・
当時の名機かなぁ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























