DC3800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.79	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.81	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.81	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.30	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.53	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Faultip]

2026年5月9日 17:14 [2020780-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

2秒で起動するって知ってた？

編集無しでこの雰囲気（曇天）	携帯性がもたらすシャッターチャンス	当時AFで接写がすっと合うのは凄い
豊かな色階調		こういうのmore画素

使ってビックリしたなー。
この子デビューは2000年なんだよ！
4μのピクセルピッチがもたらす色階調はもちろんだけど、
起動が2秒ぐらい何だよな。
100mmと近接は長いけど、条件を守ればちゃんとフォーカスする。
2004年のCaplio GXまで接写AFなんてカタログ凄くても永遠に合わない物だと思ってた。
癖でより過ぎちゃうんだけど、一番寄ったところでレンズが照合出してくれる。
液晶が高解像ならここでカメラを動かせるけど、あいにく照合したように見えてしまうので後ピンになる。だけど永遠にフォーカス繰り返す機材がこの先わんさかなのに、これ凄くない？。

2004年くらいまでは豊かな色階調とレスポンスでトップセールス夢じゃ無かった筈だ。
これはカメラ雑誌の新製品持ち上げ主義のせいだな。オーディオ雑誌のようにクレバーな世界だったらよかったのに。

コダックよDC3800MK2出すなら今だ。
脈々と性能を積み上げた1/1.8工業用300万画素センサーを積むんだ
　被写体深度以外、フルサイズカメラと使い勝手変わらん凄さを見せてやれ。
バッテリーは単三仕様でEMS回路をVE
シャッターは電子シャッターのみ。
キャッシュは8MBあれば超安定。どっかの国に何千万個と在庫してるんじゃ無い？
生産プロセスは数世代前の物でO.Kよ
CPUはスマホを動かす能力有れば十分。一番安く在庫ダブ付いてる奴で。
部品は在庫使い切りイメージで60万個が限界生産数でいいじゃないかww

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[jimmyじみー]

2015年4月17日 14:02 [815953-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

古いデジカメで楽しみたい人には、ぴったり。

押すだけ、使い捨てカメラ状態。何も設定なしで撮れる写真を楽しむ。
今まで使ってきたカメラの設定を頭の中でイメージてこんな時だとこんな感じ。
撮れた写真を見た時になるほどね・・・・。良い、悪い、普通楽しめばいいと思う。

200万画素なのでそれなりずば抜けて凄いと言うのは、最近のデジカメと比較したら無理。
コンパクトデジカメとしてのルックスは、かなり良いですね。所有欲は、十分満足。
コレクションとしては、合格です。

単焦点　3:2 広角33ミリ　結構個性があって良いと思う。
ズーム無し動画なんて最初から考えてないカメラですね。

液晶画面のロゴがポップな感じで面白い。新幹線は、PC画面を撮影したもの。
ギターの赤も良い色でましたね。タンポポのマクロは、良い感じで撮れたとちょっとドキッとしましたね。
曇り空は、それなり。暗い室内は、手ぶれしてます当然ですね。

こんな時代遅れのカメラをどう楽しむか、起動動作は、イライラですからね。
早く動くものは、他のカメラを使えば良い、このカメラにぴったりの瞬間を探して使えば良い訳ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[陽当良亀]

2012年10月18日 02:22 [540865-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

ふと思い出したので。

何年前かもわすれてしまったが、はじめて買ったデジカメ。
その後、仕事柄もありカメラにどっぷりはまりました。
そのきっかけを作ってくれたカメラ。

※以下、忘れてしまった項目は無評価。
デザイン：好きだったから買った。確か金属だったと思う。
　　　　　鈴木亜美のファンだったし。
画質：当時は写真のこと全く素人だったので満足してたのだろうが、
　　　今みるとどうだろう。
　　　雑誌用の小さな写真ならこれで撮ってたし、そこそこだったと思う。
操作性：ボタンが少なく、迷うことなし。
バッテリー：単3はやっぱりいいなー。
携帯性：そんなに小さくなかったし、至って普通だったと思う。
液晶：もーついてたかどうかすら覚えてない（笑）
ホールド感：忘れた。そこそこだったと思う。

総評：結構長い間使っていた。が、やはりシンプルすぎてマニュアル機に買い替えた。

レベル

ハイアマチュア

[bunbucchi]

2007年9月30日 16:11 [92858-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

DC3800のレビュー

全体的な感想

　機能と軽さ一点張りのデジカメ製品が溢れているこの時代、DC3800はデジカメの原点を思い起こさせてくれる。

　画質は、200万画素なので、画質は最低水準をクリア出来ている。光学ズームが採用されていない為に、その分、贅沢なコーティングをした広角ガラスレンズが使用されており、発色も良好である。
　この為、昔からのマニアを納得させてくれる。独特の雰囲気を持ったコダックカラーの写真がとれる。銀塩カメラで何気なく撮影した良い写真があるが、その様な雰囲気を彷彿とさせてくれる。
　丈夫なので「山カメラ」として重宝している。火打山に１泊２日で山行した時にヒュッテや湿原の風景等色々撮影した。「あ、電池が切れている！」慌てることはない、ヘッドランプの電池２本を外せば、それで立派に撮影出来るのが、このカメラの良いところ。
　あの独特な日本海側の山の空気を良く伝えてくれる写真がとれた。
　帰りにリュックからケース毎、落としてしまったのを後からついて来た登山仲間が届けてくれた。落とした時に岩に当たって、少し、アタリが生じてしまったが、今も元気に動いてくれている。なんて丈夫なカメラなんだろう。

　さて、今日は、何を撮ろうか。街の風景にもこのカメラは似合うんだ。

[「かっこ」]

2005年12月31日 16:27 [5031-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

DC3800のレビュー

購入から4年は経っていますが、未だに現役で使用しています。
昔のデジカメにしては、まだ使用に耐えるコンパクトなサイズだと思います。
単３電池２本で動くところ、ボタンを押してとるだけしか無いと言えるほどの機能の少なさと操作のシンプルなところは、何も考えずに扱えるという意味で便利なデジカメです。

現在のデジカメに比べれば、機能・サイズ・操作・画質などはすべて見劣りします。でも、200万画素あれば普通サイズの写真としては十分通用しますし、シンプルであると言う点では機能の無さはマイナスではなく、そこが魅力ですので満足度は5です！