※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.70 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.57 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.35 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.57 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.57 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 12:01 [715396-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
160万画素のKodak DC260 Zoomを使っておりました。200万画素になった点とアダプタレンズなしで広角(30mm相当)が使えるということで追加購入しましたが、機能的には簡単すぎてあまり使わないうちに知人に購入してもらいました。旅用に使って頂いて好評のようでした。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 13:06 [820257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
良いものが忘れ去られていくって寂しいですね。もう一度このデザインで行き届かなかった部分を改良して
再発して欲しいくらいですね。人それぞれ感じ方は、違う。これをダメカメラと呼ぶ人も当然いるわけですね。
確かに現在の性能と比べれば問題外ですからね。このデジカメだから撮れる写真を楽しみましょう。
30ミリスタート3:2の写真は、とても見やすい。この大きさに慣れると4:3が窮屈ですね。
この時代のもっさり感は、ヴィンテージ感を感じる、結構大事な感覚ですね。我慢できない人は、手を出しちゃダメ。
レンズが繰り出す音は、所有するデジカメの中でも一番壊れそうな音でせり出るてきますね。「ジーガー」
設定画面は、Popな感じで見ていて楽しいですね。慣れれば操作は、簡単です。ISOが解りづらいなぁ・・・。
SETUP画面で記憶したものは、記憶されるようだ。上手に使うと撮影の時の設定が楽チンになる。
マクロも設定すると独特のアップ画面に移行する、ズームするのかなぁ。結構慣れればちゃんと撮れるみたい。
カメラ底に液晶画面のコントラストが付いていて撮影の時に触ってしまうと見えづらくなったりする。
問題は、古いカメラなのでCFカードを認識してくれず051のメッセージが出てしまう。
幸い、一枚だけ64Mの古いCFを認識してくれたのでなんとか撮影できています。
これは、原因不明な現時点では、謎の現象です。
撮れた写真のコダックブルーは、見ていて気持ち良いですね。
小型薄型は、撮影時の安定性に欠けますね、この大きさがデジカメには、丁度良いと感じています。
動く状態のコンディションの良いものは、少ないのかなぁ。一枚のCFカードに救われたデジカメです。
いつ不具合が出るか怖いですが、とても良いカメラなので大切に使いたいと思っています。
昔のCFカードって何か今のCFと違いがあるのだろうか?
KodakのオリジナルCFカードがあれば良いのだが・・・・気長に探しますかね。
これもまた古いデジカメの楽しみ方だと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月15日 20:10 [137072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
発色がいいですね。ちょっと広角よりのレンズも便利です。はがきサイズまででしたらプリントしても綺麗です。ただし、暗いところではノイズが・・・。プラスチックなボディは安っぽいですが、全体としてはかなり本格的な写りを狙ったカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年11月11日 20:12 [36873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コストパーフォマンスからして当時、230万画素は高画素で、1/1.76インチ正方画素CCDのレンジは今でも魅力的。ただし、デザインが当時でもスタイリッシュとは言えなかったばかりに、さほど人気にはならなかった。ゆえに、高性能を低価格で購入できたのだけれど...
それでも、7年使ってビックカメラ大宮にて、Lumix購入にあたり1万円で下取りしてもらいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















