iNC130 レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　（試用：1人）

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	無評価	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	無評価	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.00	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[１０年寝たろう]

2022年9月25日 21:29 [1624918-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	2
液晶	無評価
ホールド感	2

玩具カメラを玩具ではない風に作るのはどうか？と感じますね。

2002年4月にメーカー希望価格１２８００円という設定で登場した、１３０万画素のCMOSセンサーを搭載した単焦点デジカメです。レンズの焦点距離は10.2mmとのことなので、35mm換算値で５０mm相当程度と思われます。まずは画角的に標準的なコンパクトカメラの３５mmでない、中途半端な画角はたとえば集合写真といったときに使い勝手が悪いし、液晶モニターも無く、とりあえず撮れているかの確認すら不可能と、実用機としてかなり微妙な機種でした。

画質は、古い試し撮りの画像をチェックしていると、高画質まではないものの、レンズなどがいいのかそれなりに解像しているし、それなりに質感もありました。ただ1999年発売のオリンパスのC-920Zoomあたりの出力画像とは別物にイマイチです。

オリンパスのC-920Zoomは当時のカメラとしては比較的動きがスムーズで、４枚分のバッファを持っているので、そこまでは一秒程度の待ち時間で撮れるし画質も安定していて、予算が無くて実用機がというときに奨めていた記憶がありますね。

NHJの明らかなトイカメラシリーズと異なり、所詮トイカメラの類なのに、ホンモノのデジタルカメラと間違って購入される方もそれなりにあったのではと思うと、まだ2002年というとデジカメが普及し始めた時代に日立というブランドでこんな微妙な製品を出すというのは、富士フイルムのAXIAブランドのトイカメラもそうでしたが、当時もどうなのか？とは感じていました。

玩具カメラと承知で買うNHJの製品はアリだったと考えて、面白いので何台も買いましたが、こういう機種は個人的なはナシと当時も考えていました。一万円予算があるなら、中古機でオリンパスのC-920Zoomあたりを狙えば、１３０万画素機としては2002年ごろなら使い物になる機種だったのでは？と、久しぶりに古いカメラをいろいろと引っ張り出して動作確認などしていて思いました。