FinePix F60fd
光学3倍ズーム/シーンぴったりナビ/顔キレイナビを搭載したデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.81 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.72 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 23:27 [536414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
光源はディスプレイのみで、非常に暗い室内です。 |
等倍切抜きです。 |
手持ちだとさすがに厳しいです。 |
数日前に新品販売されているこのF60fdを偶然発見、ついつい衝動買い
してしまいました。
以前に所有していたのですが売却してしまい、買い直した格好となります。
そんなF60fdを久しぶりに使った感じですが、「撮ってて楽しい」です。
日中の写りや色の綺麗さは色々な方がレビューしてくれておりますが、
今でも十分通用する画質だと思います。
高感度は確かにメタメタですが、三脚を使ってISO100固定、長時間露光を
すれば当然ながら低照度の環境でもそれなりに綺麗に写ります。
塗り潰し系の過剰な画像処理をしていませんので、ISOを上げるとノイズが
盛大に出ますが、反面、低感度を使えば低照度下であってもノッペリして
いない自然な写真が撮れます。
万能機ではありませんが、人間が工夫してやれば応えてくれるカメラだと
思います。ですのでオールマイティには使えませんけれど、写真を撮ると
いう行為を気軽に楽しめるんじゃないかと思います。
今時のコンデジが目指すお手軽簡単綺麗とは対極かも知れませんが、
今でも充分通用する面白いカメラだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月9日 12:50 [525311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
さあ富士機のレビューです。
1/1.6CCDセンサー付きの機種です。写りはやや渋い色調に写りますが、雨の日などは鮮やかな色がよく残っていい感じに写ります。渋いですが拡大してみれば細かい部分もキリッと締まって写っています。
高感度側でノイズが盛大に出ます。しかしISO1600でもピントの芯は崩れていないです。
少しだけぼかし効果が出ますが、たいしたことはありません。
その他は特に変わる事もない普通の機種だと思います。3インチ大型液晶がついていますが、屋外晴れたところでは暗くて見にくいものです。
最近の機種は暗い室内や夜景を写すのを重視してCMOSに変わり、だんだんCCDは使われなくなっています。こんな機種でも写す物がよければ期待できるものです。
終った機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 14:00 [438982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
日中野外専用機として使ってます。低感度の画質が非常に良いです。
しかし、それ以外は並みか並み以下ですね。
センサーが1/1.6型CCDでレンズは3倍ズームのF2.8-5.1のスペックで1万円程度は安いのですが…
1万円程度で買える理由はやはり欠点があるからですね。
通常撮影モードで寄れないのが一番気になる点です。レンズ先端から33cm位(F40fdは27cm位)は、かなり不便に感じます。コンデジの通常撮影時の最短撮影距離としては、かなり長いですね。マクロも5.5cm強〜6cm弱(F40は5.5cm位)で寄れない部類だと思います。
あと、グリップ感非常に悪いですね。
出来れば、F40fdの新品が欲しかったけど、新品で買えるのはF60fdだったので、仕方なくF60fdにしました。
低感度画質重視の人以外は不満の方が強いかもしれませんね。
オートはイマイチなので初心者とかカメラ任せの撮り方をする人は避けた方が無難かも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月19日 00:14 [410644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
紫の再現性は見た目通り |
中之島公会堂。解像感も高い。 |
花びら、レンガの質感も上々。 |
赤バラも何とか撮れる。 |
型落ちを安く買いましたが、間違いなくF200EXRより高画質。これが1万ちょいなのだからたまりません。
1/1.6CCD、広角側F2.8からの3倍ズーム、羽絞り採用とスペック的にもF100-200EXRの上を行っていますが、実写性能も素晴らしい。最近流行のハイエンドコンデジと真っ向勝負できる画質です。
【デザイン】
少し角張ったデザインが個性的で、ホールドも良好です。
【画質】
バラの花は紫色の再現性や赤バラの色飽和の問題などデジカメには難しい被写体です。一眼を含む並のデジカメでは花びらの質感が描写できずに、ぺらぺらの紙細工のように写ってしまうことも多いのですが、このF60fdは質感描写が素晴らしくまた色再現も優れているので、バラがバラらしく香りさえ伝わってくるような描写性能です。F100のダイナミックレンジ技術が応用されているのでしょう。レンズはF100-200EXRの5倍ズームより明るく、切れ味も上です。
反面、手ぶれ補正がほとんど効かないのでがっちりホールドする必要がありますし、高感度は全くダメですから適当に撮影するとひどい写りにがっかりするでしょう。
【操作性】
絞り優先が使える、露出補正が
【バッテリー】
100枚持ちません。予備が必要ですが、F100-200と共通ですので使い回ししています。
【携帯性】
やや大きめですが問題ありません。
【機能性】
手ぶれ補正効かない、高感度苦手、今はやりの機能はなにもない、動画はオマケのVGA。でも、絞り優先シャッター優先も使えるし露出補正もしやすくカメラとしての基本的機能はしっかりしています。
【液晶】
普通の3インチです。特に問題ありません。
【ホールド感】
ボディが大きめで要所に出っ張りがあるのでホールドしやすいです。
【総評】
このカメラの特性を理解し、明るい場所でしっかり構えて撮ってやるとすごい写りにびっくりすることでしょう。
「低感度命」「腕に自信あり」「花を奇麗に撮りたい」という方は是非どうぞ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 18:09 [405973-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もう2年近く使用してます。
手元も唯一残ってる富士フィルム製デジカメです。
大切にしてます第一の理由はその写りの良さ・・
室内等で人物を写した際のリアル描写は捨てがたい魅力があると感じているからです。
手にもつとズシっとくる感覚がありますので携帯性はいまいちの感もありますが、
小型ではあります。
見た目の質感は高級感もありますが個性的なデザインは好みの分かれるところですね・・
現行の最新機種と比較すると機能面では遠く及びませんが写りの素晴らしさは健在です。
写りに関してのみを考えるとデジカメは旧型にも魅力は存在すると思います。
特にこのF60fdにはそう感じますので手放せません♪
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 22:03 [285067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
自分が使用しての個人的な評価です。
デザイン=他の四角いデザインよりは自分は好きです。
画質 =1/1.6型ハニカムCCDはフジらしい発色で写りも良いですね。(ISO800になるとノイズが。。)
操作性 =自分はボタン操作より回転ダイヤル式は操作がしやすくメニューも解りやすいです。
バッテリー=思ったより電池の持ちは良いです。
携帯性 =自分としては今まで使用して来たコンデジよりは軽い方ですので大きさも程よく薄くて何も言う事は有りません。
機能性 =手ぶれ補正(IS)の専用ボタンも有り使いやすく、IS-AUTO設定も出来るので良い。(オリのコンデジよりは遥かに使いやすくてIS機能も良いしこれで防水ならば言う事無し)
あと、暗闇では補助灯があるとすぐにシャッターも切れるし仕事用にも非常に良い。
液晶 =大きく見やすく良いですが、ボディとの段差が無いと良かった。
ホールド感=デザインは好きですがレンズが端に有り、左手がレンズが出た時に指が離れて落としそうになった時が数回。。。(汗)
レンズが中央付近にあればよかったのにと思いますが、普段はレンズが出ないのを使い慣れているからかも??
ZシリーズからカシオV7、今はオリのμ6000を2台と来ているのでなれとは思いますが・・・
結果は、廃盤になってからの購入でしたが価格も安く写りも良く総合的に見ると良いカメラです。
普段着のベルト通しケースにいつも入れてます(^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月4日 12:32 [257687-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
撮像素子の大きさと価格を比較してみてお得感を抱いて購入しました。
●デザイン・・・デザインは良くも悪くもない感じです。ただ、レンズの位置がね。
●画質・・・F200EXRなんかと比べれば階調表現は足元にも及ばない気がしますが、階調以外の面では良好かと思います。特にマクロの写りが綺麗です。
●操作性・・・マニュアル操作は一応できますが、操作しにくいですし、制限が多いです。
●バッテリー・・・思ったよりバッテリー持ちは良かったです。
●携帯性・・・すっぽりポケットに入って便利です。
●機能性・・・新聞などの活字を綺麗に写せる機能は素晴らしいと思います。全体的に滑らかで綺麗に写ると思います。ノイズはISO400以上ではワッサワッサ出て来ました。やっぱり、階調表現やノイズとなるとF100fd以降の機種よりガクンと落ちる気がします。
●液晶・・・ややレスポンスが遅いですが、見やすいです。
●ホールド感・・・持った感じはコンデジならこんなものかなという感じです。
●満足度・・・もし価格が3万以上でこの写りだとガッカリしたかもしれませんが、2万くらいでこのスペックなら損は無かったかなと思っております。他の人と比べると評価が厳しいかもしれませんが、決して悪くは無いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2009年9月29日 09:29 [256591-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月6日 11:07 [250228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
母親へのプレゼントに購入しました。
ハニカムCCD搭載で、15,000円は格安です。
そのような性能が理解できない母親も、フジの使いやすさに喜んでいました。
手元のダイヤルで撮影モードをコントロールでき、それぞれのモードが大きな文字で表示されるので、わかりやすいです。
パソコンで見たり、プリントアウトしたりするにも便利。
USB接続すると、マイコンピュータ上にカメラのアイコン+型式が表示されて、そこをクリックするともう画像が閲覧できます。何階層にもフォルダが無くて、非常に扱いやすいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年8月27日 23:20 [247862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1万5千円で購入しました。
型落ちとは言え、CCDシフト式の手振れ補正機能がついて
この値段はお買い得感120%です。
デザイン:ちょっと古風な感じですが角が丸いのでポケットから取り出し易いです。
画質:コンデジとしては良過ぎ。
私が所持しているデジ一(古い)より画素数が多いです。
操作性:絞り優先など色々な機能が付いている割には操作性良いです。
画面に説明がでるので取説読まずに使えます。
バッテリー:フラッシュ使用率80%、撮影時手振れ補正モードで150枚程撮りましたが
電池はまだ満タン表示です。
携帯性:CCDシフト手振れ補正がついている分少し重いかな?
まぁ疲れるような事はありません。(笑)
機能性:家電メーカーの製品ではない事を実感します。
よく考えられています。
液晶:さすが3型、よく見えます。
ホールド感:右手側の凸部がいいですね。
しっかりホールドできます。小指が立ちません。(笑)
非常に満足しております
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月19日 14:28 [245729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 08:17 [230633-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月26日 15:18 [204452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 10:32 [202472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































