FinePix J10 レビュー・評価

2008年 3月15日 発売

FinePix J10

光学3倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ(815万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:815万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:150枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 FinePix J10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix J10の価格比較
  • FinePix J10の中古価格比較
  • FinePix J10の買取価格
  • FinePix J10のスペック・仕様
  • FinePix J10のレビュー
  • FinePix J10のクチコミ
  • FinePix J10の画像・動画
  • FinePix J10のピックアップリスト
  • FinePix J10のオークション

FinePix J10富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月15日

  • FinePix J10の価格比較
  • FinePix J10の中古価格比較
  • FinePix J10の買取価格
  • FinePix J10のスペック・仕様
  • FinePix J10のレビュー
  • FinePix J10のクチコミ
  • FinePix J10の画像・動画
  • FinePix J10のピックアップリスト
  • FinePix J10のオークション

FinePix J10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.26
(カテゴリ平均:4.34
集計対象8件 / 総投稿数8
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.56 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.13 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.53 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.76 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.10 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.20 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.56 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.25 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix J10のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

benetianfishさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性1
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感2

【はじめに】
こんな10年前の凡庸なコンパクト機のレビューなど無意味にも等しいかもしれないが、当時の1/2.5型センサー搭載機としては以外にも「悪くない」写りなので、手短に長所、欠点を挙げる。xDカード目当てにジャンク品を購入し(注:本機はSDカードにも対応しているので、必ずしもxDカード付とは限らない)、試しに数枚撮ってみるとちょっとだけ驚くかもしれない(笑)。毎日カメラを持ち歩く人で、普段の機種を忘れたときのため、又はメモ帳代わりに、カバンに忍ばせておくのもアリだろう。

【デザイン+ホールド感】
前から見るとスタイリッシュと言えなくもないが、後ろは液晶の枠が必要以上に太く出っ張っており、お世辞にもかっこいいとは言えない。全体的にはかなりコンパクトなので、撮影時は右手の置き場所に困ってしまう(親指で画面右上が隠されやすい)。スマホのように、両手の親指・人差し指で、つまむように持つのが良いのか?

【画質】
1/2.5型極小センサーなので決して写りに期待してはいけないが、高感度域(ISO 800〜1600)では意外にも健闘している。さすがにISO1600ではカラーノイズもよく出るが、800万画素に抑えているからか、ノイズリダクションをかけ過ぎずにいるのか、解像度はそんなに悪くない。同世代の格安コンパクト機よりはマシな写りだと言えよう。全体的には、彩度かなり低め、ダイナミックレンジ狭め、シャープネスもイマイチとあり、決して魅力的な画質ではないが(各種パラメータも変更できず)、最高感度の画質は個人的には許容範囲、さらに広角側F2.8のレンズと相まって、いざという時のサブ機、又はメモ帳代わりにはなるかと。少なくとも、安めのスマホに付くカメラよりは若干マシな画質である。

【操作性】
はっきり言って使いにくい。一番の問題点はシャッターボタンで、ストロークが長い割にはどこまでが半押しなのかがわかりにくく、しかも固めとあり、これで手ぶれしなければ超人である、と言いたくなるほど押しにくい。しかもボタン周りの化粧リングが干渉し、手袋をはめた状態ではシャッターを押せたのかどうか、判断不能である。電源ボタンも同様に押しにくいが、その他のボタンは無難。操作系(必要な機能が系統だって配置されているか)はレビューするのも馬鹿らしいくらいお粗末。いくら99%のユーザーがフルオートで使うとはいえ、露出補正は十字キーに、ISO、WBくらいはメインメニューの一番上に置くべきだったのでは。デジカメ聡明期ならまだしも、2008年にもなってこんな劣悪な操作系の機種があったとは、驚きである。
もう一つ文句を言えば、全体的にカメラのレスポンスが恐ろしく遅い。シャッターラグこそ携帯よりはるかにマシではあるものの(ここはカメラとしての意地か。これが0.3秒位かそれ以上になると致命的)撮影間隔は約1.5秒、再生時画像の切り替えには2秒弱、拡大・縮小にも1.5秒くらい待たされ、家でのんびり観賞植物を撮るのであればよいが、そうでなければとても付き合いきれない。

【バッテリー】
5年くらい放置されていたのを先日復活させたが、50枚くらい撮った所でバッテリーの目盛りが1つ減ったので、満充電で100枚くらいは撮れるかと。まあ、本機の性格を考えれば必要十分であろう。

【携帯性】
極端に薄いというわけではないが十分コンパクトなので、シャツのポケットにも難なく入れられるかと。ただ見た目よりも重みがあるので、違和感は残るかもしれない。しかし、下手なスマホよりは軽量かと思われる。

【機能性】
2008年当時としても、ソフト面ではミニマムな機能性。顔検出機能は無く、AFはセンター固定のみ、おなじみシーンモード一式以外はこれと言った機能はない。手振れ補正も無し。ハード面では、最高1/2,000秒のシャッター速度と広角側F2.8の若干明るめのレンズがうれしいポイント(ライバル機は大抵広角F3.3辺りから)。マクロにしても広角側最短撮影距離が15cmなのはご愛嬌(笑)。
上記のシャッターボタン並みに大問題なのが、オートフォーカスの精度。若干暗めの環境やはっきりした輪郭が無い被写体では、信じられないくらいピントが合わない(例えば曇り日の午後、30m位先の路上のカラスにも合わなかった)。暗い場所では、AF補助光を使えば近距離撮影の場合若干改善するが、明るい日中で2000年代前半のデジカメ(例えばオリンパスμシリーズ)でも難なく合わせられるような被写体でも、見事にピントを外してくれる。一応、どこにも合わなかった場合は無限遠に固定されるらしく、なおかつシャッターも切る事ができ、風景撮影では大きな問題にはならないが。今まで10台近いデジカメを使ってきたが、本機はピントが合いにくい機種、堂々たる第1位である...

【液晶】
特に解像度が高いわけでもなく、色再現性で優れるわけでもないが、必要十分である。

【総評】
現代(2017年末)において本機を購入する目的は、xDカード目当てのジャンク品として、これだけであろう。ただし、同世代の格安コンパクト機よりは幾分マシな画質なので、試し撮りをしてみるとちょっとだけ驚くかもしれない(私は驚いた(笑))。そのおかげで、即「ゴミ箱行き」(もちろんリサイクルです)にしてしまうのは、ちょっともったいないと言えるかもしれない。画質はスマホ並み、シャッターラグはカメラ並み、つまり撮ってすぐネットに載せる必要が無ければ、シャッターやAFの問題を考慮しても本機の方がスマホより若干有利とあり、一応写真はきちんと撮れるので、何かの縁で手元にあるのなら、サブ・サブ機としてカバンの中に忍ばせておくのもいいかも(?)。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆどーふさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

操作性等、機能そのものについては及第点だと思います。
ただし多くのウェブサイトでも言及されているフォーカスエラーが購入から2ヶ月、使用回数で20回も使わぬ内(使用は室内のみ)に発生。
無償修理に勿論なりましたが、戻って来て1ヶ月後には電源が入らなくなりました。
ハズレに当たったと言えばそれまでですが、2度目の故障で保障期間内でもメーカーに送る手間さえ馬鹿馬鹿しくなりました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cooo.さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
82件
自動車(本体)
2件
49件
docomo(ドコモ)携帯電話
3件
27件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感3

デジカメは今まで一台も持ってませんでした。
今回は仕事用で使おうと思ったので値段で決めました!

デザイン重量など可もなく、ちょっと不可ある程度(^^;)
でも十分満足してますよ♪

ブレはフラッシュで抑えられるし不便もありません。
撮れればいいという方ならこれで十分だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一日三食カレーさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
82件
デジタルカメラ
3件
24件
レンズ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

意外と高感度(ISO800)の画質が綺麗でびっくりしました。
F100fdと同等かそれ以上ではないでしょうか。
背面のデザインはF31fdに似ていて違和感ありません。
多機能ではありませんが、とにかくシンプルなのが良いです。
広角が38mmということで満足度は4にしましたがなかなか良いカメラだと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

悠汰さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
35件
温水洗浄便座
1件
1件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

デザインは値段相応です。フロントのデザインは格好良いのですが、裏が値段相応という感じです。ただ、シンプルで悪くはないと思います。

画質は問題ないです。富士らしい色合いを出してくれて気に入っています。

操作性ですが、モードの切り替えが面倒なのは気になります。親用に買おうと思って候補から外した理由でもあります。外をうろついていろいろなシーンを撮ろうという人には向いていないかもしれません。常にオートか、同じモードで撮り続けるといった用途には良いのかもしれませんが。

バッテリーはそれほど持ちが良い訳ではなさそうです。オリンパスの電池と似た小型のサイズなので、Fシリーズと比べると保ちは悪いでしょう。軽く数枚とった程度で3日で電池が切れました。こまめに充電するか、予備を持っていると良いかもしれません。

携帯性はジーパンの後ろポケットに入れて持ち歩けるという位の感覚です。壊れてもショックを受けない価格なので、そんな持ち運び方もできます。ただ、再生ボタンを押しただけで電源が入ってしまう仕様なので、後ろポケットに入れていていつの間にかに電源が入っているなんて事がありました。これは困りものです。これがなければ、評価5でした。

機能面では感度(ISO)を調整できないのが気になる程度でしょうか。オートの ISO 設定でも問題はないので、それほど困るという事はないですが。手ぶれは少し気になりますが、これは CCD 移動型の手ぶれに比べれば落ちるのは仕方がないので次第点というところでしょうか。

液晶は全く問題ありません。ただ、再生時に画像が表示されてから一度シャープ化がかかるのか、ざらついた感じの画像になります。これは液晶の問題ではないのですが、気になった点ではあります。

ホールド感は流石にこれだけコンパクトなので手ぶれしやすいですが、気をつけてホールドすれば問題はないと思います。

総評としては、この値段なら十分満足です。ちょっとしたスナップ撮影程度なら十分役目を果たしてくれます。自分はブログ用に写真を撮っていますが、気軽に撮れるので重宝しています。友達と遊びにいったときに気軽に写真を撮るなんて人には十分すぎる機能だと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

名無し@774さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感3

以前FinPix使っていて結構気に入っていたから
今回安い製品でもいいからFinPixにしようかと思ったら・・・
なんと言うか、値段なりって事なのかな?

本体のデザインは正面から見た感じは・・・悪くないけど
裏がね、実物は背面液晶部分が飛び出てたりして決して薄くはない
低価格なコンデジとしてはスリムな感じが欲しかったと思う
この価格帯に望む所って機能よりデザインや携帯性とか
そういう所なんだしもう少しなんとか・・・

あとは、付属ソフトの使い勝手が悪すぎる(操作が難しいという意味ではなく)
エクスプローラ感覚で必要な画像だけ取り込めないのか?
直感的にわからんし、失望してるからこれ以上調べる気にならないけど

あとソフトインスコしたぐらいでいちいち再起動させるなと言いたい
WEBにはUPDATE版のソフトしかないし、今時CD探してインスコですかと・・・
もうこのシリーズは買う気がしない

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にわかマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

シンプルの一言  価格もスタイルも操作性も満足ですが
シンプルの為、もし落としたら一発で壊れそう

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写憧森パパさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
21件
デジタルカメラ
1件
3件
ビデオカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix J10のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FinePix J10
富士フイルム

FinePix J10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月15日

FinePix J10をお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意