FinePix J50
光学5倍ズームレンズのコンパクトデジタルカメラ（815万画素）
画素数：815万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：150枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.04 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.83 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.77 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.05 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.79 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.75 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 11:59 [1155733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
|
|---|---|---|
本機で撮ったF値5.2の風景写真（上高地） |
別のカメラで撮ったＦ値3.2の風景写真（伯耆大山） |
今年の前半に壊れるまで10年くらい使いました。ここ数年、ズームレバーが動かなくなったり、岩にぶつけた衝撃でメモリーカードのデータが消えたり、いろいろあったので、そろそろ寿命かもと思ってましたが、ついに電源ボタンを押してもレンズが開かなくなりました。まあ、デジカメとしては長もちしたほうなのではないかと思います。
新しいデジカメに買い替えてわかったのは、このカメラの画質の良さ。今使っているカメラで撮った写真は端のほうが完全にピンぼけしてしまうのに、このカメラで撮った写真は全体的にピントがあっています。調べたところ、絞り値（F値）が大きいとピントがあう範囲が広く、小さいと狭くなるそうで、実際、画像ファイルの詳細データを見ると、このカメラで撮った写真のＦ値は5.2、今使っているカメラのＦ値は3.2でした。撮る対象によっては特定の部分にピントが合うほうが良い場合もあるでしょうが、風景写真ではこのカメラのほうが断然良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月26日 07:11 [412344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
旅行先などで写真を撮るぶんには十分満足でした。
機能が沢山付いていても使いこなせる自信もないので。
画質もズームも価格の割にはまぁまぁだと思います。
『普通に写真が撮れたら良い、でも携帯カメラはチョット…』という人にはおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年5月25日 19:59 [412235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このサイトで紹介を頂き、１万円ほどで３年前の夏に購入しました
このたび破損したため、新しいカメラを購入する前にレビューさせて頂きます
【デザイン】
いわゆるおしゃれなカメラではありませんが、機能性重視でかっちりした造りは
個人的には気に入っていました
【画質】
夜や室内など、暗い場所では使いにくいですが、昼のうちは問題ありません
写真１枚のデータ量も小さいため、気軽に撮れるのが魅力でした
【操作性】
写真データ管理について、画像の消去に時間がかかるのがやや気になりました
【バッテリー】
一泊二日の旅行なら、途中での充電が必要ありませんでした
撮影枚数は一日５０枚程度です
【携帯性】
ジャケットでもズボンでもポケットに収まり、気軽に持ち運ぶことができます
【機能性】
動画、拡大などの操作を短時間で行えることや、マクロ、フラッシュの調整
がボタン一つでできることなど、撮影に関しては文句なしです
【液晶】
やや小さく、パソコン画面で確認できるブレが分からないことがあります
また、後にむき出しで付いているので、傷つきやすいです
【ホールド感】
無理なく構えられ、重さもあまり感じません
【総評】
共に色々な場所を旅行しましたが、数々のトラブルに耐えてくれました
かなり乱雑に扱ってきたため、刻印されていた文字はほとんどはげ落ちています
気軽に写真撮影を楽しみたい方にはうってつけだと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 23:40 [360289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
送料込\4,800でした |
晴天屋外では良いのですが… |
今日、カメラ屋に持って行って撮ってみました |
 |
 |
|
室内は不得意ですね |
同じ位置で撮ったらストロボ発光しましたが酷いです |
【デザイン】最新のカメラデザインを見た後では古臭いけど「カメラっぽさ」は残ってます
【画質】晴天屋外は良いのですが、古い家屋に有る「天井が高い・壁が茶色」の所では、ISOが最大まで上がってざらざらだけでなく、青っぽい写真になります。
↑上記条件では手動設定でマアマアになります
【操作性】商品としての巧みさが出ています。この点は単純で良いです
【バッテリー】当方の使用頻度が少ないためか、問題になりません
【携帯性】PanaのFXシリーズの方が良いですね…、なんだか大きいです。
無理して五倍ズームにする必要があったか疑問です
【機能性】撮影モードの簡潔さは良かったです、マニュアル設定に「絞り」が欲しかった
【液晶】2008年式のカメラで2.7inなら文句は言えません。
液晶と写真の画質の差異も少なくコレはコレで上手く作ったと思います
【ホールド感】良いのか悪いのか、この大きさのため良いですよ♪
【総評】最近、購入したPowerShot G12の補助として中古を買うつもりでいたら、展示品の当商品が\4,800でY!オクで出品されていたので落札しましたが、この頃の「普及機」としては“こんなもんでしょう”という品です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月27日 00:08 [262285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
やや無骨ながら、デジカメ感が表面に出ており個人的には好感が持てます。
【画質】
800万画素ながら、忠実に再現できます。
デフォルトだとやや暗めになるので、マニュアル設定にし、ホワイトバランス、露出変更を行い調整しています。
【操作性】
初心者向けカメラだけあって使いやすいです。
ISO等変更がマニュアル設定時のみでしか変更できませんが、使いやすいです。
【バッテリー】
150〜170枚程撮影したら電池が1本減りました。
電池の持ちは以外に良いと思います。
【携帯性】
ボディがやや大きめなので、ポケットに入れて持ち歩くには大きいです。
ただしやはりコンデジ、邪魔にならない程度のサイズだと思います。
【機能性】
高度な設定はできませんが、通常使用では問題ありません。
【液晶】
確認するのみであれば問題ありませんが、やや視野角が狭く、粗く感じます。
PCに取り込むと綺麗に撮影できているので、あくまで確認用だと思います。
【ホールド感】
小型で薄すぎてホールド感が良くない･･･という事が最近だとよくありますが、ある程度ボディが大きめなのでしっかり持てます。
重さもさほど気になりません。
【総評】
特価品で9800円で半年程前に購入しました。
最近まで使用していませんでしたが、今使用しても最近のコンデジと遜色ない程の画質だと思います。さすがに一眼と比べると･･･ですが･･･
手軽にスナップという目的を十分にはたしてくれる良い相棒になってくれそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 23:26 [180826-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
価格を考えると、かなり検討しているカメラだと思う！
ただ、撮影した時の、液晶表示がかなりザツで、驚いてしまい、確認すると普通に撮影出来ているので、その点だけ改良して貰えば、かなりお得なカメラだと思う！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 02:21 [156419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ヤフオクにて、7000円台という(当然新品)トンデモな価格で買えちゃったのでレビューします。誰もレビューしてませんねコレ。人気ないのかな。
何枚か撮ってみた感想は、なかなか綺麗じゃん！と。
個人ではリコーのR8を所持しており、マクロ、望遠等の細かい機能差は若干感じますが、よくよく考えてみたら･･･
『1000万画素って、A4とかに引き伸ばして印刷しないなぁ』
という結論に。だからボチボチ持ち歩くのは815万画素レベルので充分なのではと思いました。もっと機能的に、綺麗に撮りたかったらデジタル一眼を考えます。
液晶の映りも23万画素あるので綺麗です。納得できる範囲内です。
悪い所といえば、マニュアルモードにしないとISOやらの設定が変更できません。まぁマニュアルモード以外は多分しないと思うので個人的に問題ないのですが、シーンモードを多用しようとお考えの方はやや注意が必要かと。
ISOは最高800まで。まぁこの位あればねぇ。それ以上の設定にしちゃうとノイズ攻撃が待ち構えているわけで･･･多分ですが･･･
あとはフジのHPにも、コンパクトボディなんて謳ってるけど、以外にでかいです･･･あたしはそう感じました。んな事言ったらデジタル一眼なんて使えねぇって話ですが。
今はもう型落ち品で1万円台前半で購入できる機種ですが、そう考えると非常にコストパフォーマンスの良い製品だと思います。デザインも飽きなさそうなシンプルな感じだし、気に入りました。もうコンデジ5台目だけど･･･
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<25
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
