FinePix S8100fd レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 56%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.15	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.60	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.61	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.43	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[camera123]

2021年1月29日 20:00 [1414716-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

普段使いに良いです。

GOOD!

ヤフオクで入手しました、3000円。
10年選手ですが、前オーナーは１０回しか使ってない新品同様、擦り傷1つ無い。
10年前の、このクラスでこのカメラは、
高性能高倍率ズーム（暗く、FILMカメラでは、向かないがデジカメでは感度が高いので問題ない）
デジカメとして高性能な部類の機能
電池が単三型で汎用性が高い、（リチウムイオン電池でないので容量は低い）
CCD/CMOSが十分に高画素（実用十分、普段で高画素過ぎるくらいだ）
ブレ防止付き

等等、完成の域に達しています。

形状が中途半端なので中古人気が無い。
（ハイマチュアは1眼を、初心者は中古は買わない、形状で人気が無い）
だから、中古で、まるでただ同然で買える。

カメラに慣れたハイアマチュアが機能を駆使して使うと、よく撮れる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[拓海の親父]

2020年11月22日 11:52 [1390714-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

技術遺産　発掘シリーズ

プラネタリウム	明石天文台より	日時計
なぎさの池　突然現れた神戸空港行き航空機	コストコ屋上より	定検中の潜水艦

【デザイン】
まず、鏡筒部のメッキリングが目立ち過ぎ。
ズーム時の２段鏡筒も１段の方が高級感が出ると思う。

【画質】
室内撮影を除けば、気にするほどではない。

【操作性】
普通じゃあないですか。
使いづらいこともないし。

【バッテリー】
持つ方だと思います

【携帯性】
望遠カメラですから、この位は。

【機能性】
概ねいいんじゃないかと。

【液晶】
筐体自体の大きさからすれば良い。

【ホールド感】
若干、小さいかな。
もう少し大きければベター。

【総評】
昨年６月に、月の撮影に興味が出て3,980円で入手し、これを機に
短期間のうちに望遠カメラを増やしていったエポックメイキングな機種でした。
月は別機種に譲っていますが、今も他の撮影には活躍中で、手放せません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[skytrekker]

2011年5月10日 14:33 [408707-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

高倍率機の入門用カメラ

【デザイン】
　可もなく不可もなく。嫌いではない外観。
【画質】
　E550の代替機で購入したが、単純な風景写真では素子の大きさの関係上、やや下回る印象を覚えた。デジカメの画像としては、やや精細に欠けるか？デジタルズームは使い物にならない。
【操作性】
　今までのフジ同様、扱いやすい。
【バッテリー】
　エネループを使用していたが、大変良い。しかし、動画撮影をすると減りが極端に早くなる。普通に撮るなら問題なし。
【携帯性】
　光学１８倍と思えば良い方と思える大きさ。
【機能性】
　感度の設定他、マニュアル的撮影は比較的使いやすい。ただし、レンズキャップが磨耗してくると、だんだんあまくなり、すぐに取れてしまうようになってしまう。
【液晶】
　もう少し大きくは出来なかったのだろうか。ただし、絶対不満！という程ではない。
【ホールド感】
　抜群に良い。
【総評】
　ファインピクスE550からの乗り換えで、最初はズームの凄さには大変驚いた。おそらく一番長く使ったカメラの一つで、それなりに満足していた。しかし、画像自体は凄く良いとは言えず、ある程度使い倒したら限界を感じてしまった。
　しかし、タフな旅の友としては素晴らしく、なんどか落下させてしまったが、壊れる事がないほど丈夫なカメラだった。画像にこだわりがなければ、万人にオススメできるカメラだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[VAIO2599]

2010年8月2日 17:18 [332076-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

結構いい！

僕が使うカメラ、日に日に画質落ちる症候群か？ｗ

【デザイン】
そこまでデザイン気にせずに買いました。
【画質】
最初はすごいと思った。
【操作性】
結構快適！
【バッテリー】
さすが単三四本！
【携帯性】
電池のせいで少し重くなるけど範囲内
【機能性】
いいですね！
【液晶】
2.7インチじゃ少し物足りない…
【ホールド感】
あるある！これですよ！
【総評】
ありがとう！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[蘭丸☆]

2010年1月7日 07:36 [280531-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

満足です

オークションでお安く購入できた事もあり満足しております。

素人でも月の写真が簡単に撮れる望遠は感動ものですよ。

休みの日に出かけるときはF710かE550を伴って写真撮りに励んでますが、F710・E550と比較すると液晶画面に不満があります。

日中の光の加減で画面が白っぽくなって見えにくくなる事があるのが残念です。

それ以外は満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[t,t]

2009年12月9日 21:46 [272386-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

全体的に見て...

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
少し安っぽい感じがします。あと、レンズリングに爪が削れた後が付きやすいです。
【画質】
ISO64でフラッシュを焚いているのにも関わらず、髪の毛あたりがザラザラになります。あと、階調の表現が悪いです。
【操作性】
まあまあ良いですが、ボタンがクルクル回ったらなぁと思いました。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
言葉で言い表せれないくらい良いです。（イオンのトップバリューの充電池を使っています）
【携帯性】
18倍ズームだからしょうがないと思います。
【機能性】
動画撮影中にズームができたら良いと思いました。
【液晶】
前のカメラの液晶が11万画素だからだったのか、買った当時は綺麗だと思いました。
【ﾎｰﾙﾄﾞ感】
サイズ通りの重さで構えやすいです。
【総評】
以前つぶれたカシオのEX-Z1080よりは画質は落ちましたが、よくできたカメラだと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ツインた〜坊]

2009年7月28日 22:13 [240395-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S8100fdのレビュー

採点のみの投票です。

[west_bell]

2009年7月8日 12:59 [234675-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

FinePix S8100fdのレビュー

半年ほど前に購入しました。
期待を裏切らず、大変満足しています。

購入のポイントとなった、望遠、高速連写ですが．．．

望遠：コンパクトデジカメでは得られない快感
連写：ＧＯＬＦのスイング分析に大活躍
　　　　※コンペ時に撮影すると、表彰式時にプロジェクターで
　　　　　投影すると大盛り上がり、間違いなし。

しかし、なんと言ってもあの安定的なホールド感がたまりません。

[バルーンおやじ]

2009年7月2日 17:55 [233039-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

FinePix S8100fdのレビュー

見た目よりもずっと手になじんで、いとおしくなる不思議な魅力があります。いじくる楽しさがたくさんあり、しかもそれに応えてくれます。
最新式ではないので液晶がトホホですが、出来上がった写真はほほう、と見事なことが多いです。
いつも手の届く所に置いてがんがん撮ってます。

通常はプログラムモードでISOの最大値を400に設定して、露出補正（簡単でわかりやすい！）を時々する。
ブツ撮りは三脚を使ってISO64、セルフタイマー２秒。
散歩のときはSPのスボーツモードで高速撮影。ズームと手ぶれ補正のおかげで遠くの鳥もきれいに撮れます。コケの写真はスーパーマクロ。

[コリドラス・ステルバイ]

2009年6月20日 11:29 [229495-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S8100fdのレビュー

採点のみの投票です。

[パパジロー]

2009年3月22日 01:57 [203036-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix S8100fdのレビュー

採点のみの投票です。

[午後一]

2009年2月27日 16:16 [195697-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

FinePix S8100fdのレビュー

皆さんの評価を見て購入しました。
画質は僕にはもったいないくらいいいです。子供を写すのがとても楽しいです。
18倍ズームはほんとに重宝します。
購入値段（￥２９，８００．−）から満足していますが、
直して欲しい点とすれば、
液晶を３インチにして欲しい。
バッテリーの状態が出ないので、写真を撮ってて不安になる。
（十分電池があるときは、予備を持参したくないので）
メニューを押すと、すぐゴミ箱になってしまう。（間違って押すと怖い）
ちょっと安っぽい外観

でしょうか。
でもそれを不便と感じさせないくらい、楽しいカメラです。
デジ１を使わなければ、この先何年かはこれで十分じゃあないかな。と思ってます。

[dakine_maui]

2009年2月16日 23:27 [192139-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix S8100fdのレビュー

ウィンドやサーフィンの撮影用に買いました。
１８倍ズームは凄いです。
海外旅行にも持って行き、４００枚以上撮りました。
デジイチに比べると持ち運びが楽です。
海外旅行はコンデジ（チッコイの）と併用でしたがS8100fdの方が８割でした。
ただ、シーンセレクタはダイヤルに割り付けて欲しかったかな。
メニューで選ぶのは少々面倒くさいです。

[カルトッ]

2009年2月8日 22:35 [189332-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix S8100fdのレビュー

　デジ１を考えていましたが、当方　ズームと被写体範囲が限定されていて、
これでもいいんじゃないかなって思って購入しました。安いですし…。
　後継機ないんですかね…さびしい。２７から４８６は、いいと思ってます。
それと単三仕様、これも＋。　　　　　　　　　　次期モデルの要望？　
もちろんレンズ明るく望遠でも明るく　みんな明るく　デジ１より安く。

[かぜひきカバ]

2009年2月5日 16:58 [188386-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S8100fdのレビュー

1.画質に関して言えば当然ながら外では問題ありません。
光学18倍もこの価格帯では十分過ぎます。
問題はやはり室内撮影ですね。特に夜間の室内撮影ではAUTOモードはほぼ
使い物にならないといってもいいでしょう。
ノイズがひどすぎます。
商売柄店頭で商品の撮影をすることが多いですが、正直これには難儀しています。
ISO感度の固定やらなにやらの設定がやたら面倒です。
カメラマニアでもない限りここら辺は頻繁にいじらないと思いますので素人の
方にはあまりおすすめできません。
画像のきれいさやバランスのよさに画素数はあまり関係ありません。

2.操作性は慣れもあるかとは思いますが、あまり使いやすくはないように感じます。
特に画像再生中に中央のメニューボタンを押すと消去メニューが表示されるのは
絶対に改めるべきです。先日も4歳の息子が誤って画像を消去しそうになっていました。
ガイド機能などあれば便利かも知れません。

3.その他一般的な機能性や液晶などは満足しています。バッテリーも単3電池が使用
出来るというのはある意味強みかも知れません。