FinePix S100FS レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 47%
2. 4 42%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.42	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.05	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[久我二郎]

2022年1月22日 16:55 [1541977-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

マニュアルフォーカスが…

私の弟に「良いカメラだぞ」と言ったら買われてしまいました(汗)。その弟のカメラを、私が使っているS9100と比べながらレビューしてみようと思います。

【デザイン】S9100よりも一回り大きく、より一眼レフカメラライクな見た目に。その見た目通りしっかりとしたホールド感と、ズッシリとした重量感があります。

【画質】センサーサイズが大きめで余裕がある分、感光率が良いためスッキリとした解像感。フィルムシミュレーション機能で色味を変えることができるのも魅力。

【操作性】基本はS9100を踏襲しているものの、ダイヤルでISO感度変更ができるように専用のボタンが用意されています。ただ、マニュアルフォーカスの反応がS9100に比べてかなり鈍く、アシストAFの微調整程度になっているのは悩みどころ。

【バッテリー】専用バッテリーパック方式なのがちと困りもの。バッテリーは予備を用意して充電しておく必要性があるものの、1回の充電で取れる枚数には問題無し。しかしS9100に比べると電池切れのリカバリーはしにくいのがネック。

【携帯性】ドッシリとしたスタイリングなのでカメラバッグは必須ですが、同程度の一眼レフに比べればスマートでコンパクトだと思います。

【機能性】S9100とおおむね同程度の機能拡張性を備えており、手ブレ補正も搭載されています。しかし機械式レリーズ用接続穴が廃止された点と、マニュアルフォーカスの鈍さは気になります。とはいえメモリーカードはSDカードに変更されたため、汎用性は高くなっています。

【液晶】これはS9100の圧倒的敗北ですね…。サイズも大きく、解像度も高いので実用度はかなり高いと思います。電子ビューファインダーも視認性が良く、より一眼ライクに使いやすくなっています。

【ホールド感】大柄のグリップはしっかりと握れるので、安定感は抜群です。レンズの筒もしっかりとした作りで、一眼レフに匹敵するホールド感があります。

【総評】いろいろと惜しい部分もあるのが悩みどころですが、フィルムシミュレーション機能や余裕のあるセンサーサイズなど見どころも多い機種だと思います。

[やっぱり！ＦＵＪＩが好き(^^♪]

2012年9月7日 12:52 [531747-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

最近、出番が減りました(^_^;)

この間の金環日食です	ベイリービーズ。	金星通過。

金星通過の写真が、何故か右かいてんしてしまいます？
良い点
広角から望遠までこれ一台で済みます。
Ｆ2.8からなのも私的には嬉しいですね。
液晶画面の角度が変えられる所も重宝しています。
一眼チックなボディーはしっかりと構える事が出来るので、
手ぶれ補正と相まって、望遠域でも手持ち撮影が可能です。
操作性もFUJIユーザーの私には問題なし。
通常のコンデジより少し大きなＣＣＤに１１１０万画素の画質は
十分綺麗ですよ(^^♪

悪い点
ピントが合わない事がたまに・・・いや、度々あります（爆）。
そして、遅い！
これにつきます(^_^;)

総評
メーカーの言う通り、自然（ネイチャー）をじっくり構えて撮影する！
そんな使い方が似合うカメラです。
ただし、自然を相手にするにはボディーが防滴防塵で無いのが
悔やまれます。
用途を理解して使いこなせば良いカメラですよ(^_-)-☆
ちなみに現在は防湿庫の番人をする事が多くなりました（爆）。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[エーフィス]

2011年11月14日 21:17 [454503-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

じっくり構えて撮るカメラです

【デザイン】
　ネオ一眼として堂々としたデザインです。
　カメラをあまり知らない人からは「すごいカメラをお使いですね」といつも言われ、一眼だけど一眼レフではなく・・・中身はコンデジみたいで・・・と回りくどい説明になってしまいます。


【画質】
　デジイチはD700とS5Proを使っています。もちろん比較にはなりませんがコンデジクラスとしてみればかなり良いと思います。プリントサイズにもよりますが、ISO800まで常用できるかと。

【操作性】
　S5Proを使っているので富士の操作性に慣れていましたので意外とスムーズに操作できます。慣れれば使いやすいのでは？

【バッテリー】
　予備を１個購入しましたが、もう少し持てばいいなと思います。スペックどおり250枚前後が限界です。

【携帯性】
　ネオ一眼に携帯性云々はありませんので無評価です。

【機能性】
　フィルムシミュレーションは面白いですね。富士の色が好きなので、満足しています。
　あと、ｉフラッシュは本当に優秀です。

【液晶】
　可動式はやはり便利ですね。ただ、もう少し大きければいいなと思います。

【ホールド感】
　大柄なボディだけにホールド感もバツグンです。手振れ防止にも役立っています。

【総評】
　ＡＦがちと遅めですが、大型の富士のスーパーＣＣＤハニカムのため画質は本当に素晴らしいです。じっくり構えて撮りたいカメラですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[アコンアコン]

2011年1月17日 21:44 [378081-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

一眼レフと比較したので、5点は無いが非常に満足しています。

ベランダよりスズメ01	ベランダよりスズメ02	ヒヨドリのアップ01
ヒヨドリのアップ02	ヒヨドリのアップ03	ヒヨドリのアップ04

【デザイン】コンデジの印象が無く、むしろ一眼レフにみえるのが良い

【画質】個人的には、コンデジクラスでは最高の画質だと思う

【操作性】ボタンが多くダイレクトに触れる感じがよい。画像消去の選択の自由度がほしい。画像確認時の拡大移動の切り替えがひと手間多い。

【バッテリー】やや物足りないが、充電時間は早い方だ。

【携帯性】やはり重い、大きい。気持ち一回り小さく軽ければベストだった。

【機能性】ほぼ満足しているが、個人的に鳥撮が多いので、2倍ズーム以上に3倍ズームもあればれしかった。MFボタン位置のホールド感悪し一考されたし。

【液晶】やはり3インチはほしい、最近視力が落ちたもので。

【ホールド感】たいへん良いと思う

【総評】上記のようにいろいろ希望したがるのは、たいへん気に入っているからです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[デスソース]

2010年11月15日 12:11 [357766-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

買った当時は良かったと記憶しています。

SONY　F828ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄからの乗り換えで、今でも主力で使っています。
体格が大柄なため、持ち運びは気にならないが、オートフォーカスが合いづらく、とても遅いと感じる。

デジイチは管理とレンズ交換が面倒そうなので、楽なネオ一眼はとても楽。
そろそろHS10に買い替えたいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[OG BRITZ]

2010年6月25日 23:11 [322959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

S100fs S200EXR 比較

[Ｓ２００ＥＸＲと同じレビュー内容（文章）となります。]

【デザイン】
　非常に使いやすいデザインだと思います。
　不満点はありません。
　
【画質】
　Ｓ１００は２／３センサーを活用した高画質
　Ｓ２００はＥＸＲセンサーを駆使した高画質。
　どちらも高画質です。
　
　いろいろな設定ができる分、悪条件でも融通がきくのはＳ２００です。
　ただ、驚くほど画質がアップしているということはありません。
　この２機種でよく比較される高感度ノイズについてですが、
　Ｓ１００でも十分上手に処理されています。

【操作性】
　どちらも同じように操作できますが、それぞれの機能をフル活用しようとすると、
　Ｓ２００はいろいろと触らなければなりません。
　Ｓ１００はストレート一本で勝負、Ｓ２００は変化球を駆使して勝負という印象です。
　
　カメラとしての基本操作はどちらも非常にしやすく作られています。　

【バッテリー】
　Ｓ２００の方がやや長持ちするようですが、どちらも短いということはありません。
　しかし、丸一日使う時は予備バッテリーが無いと不安です。

【携帯性】
　大きいですので、携帯性は悪いです・・・

【機能性】
　機能で比較すればＳ２００の圧勝です。
　制限が減ったダイナミックレンジ拡張設定や高速連射での合成、
　ぼかしコントロールなど、とても多機能です。
　
　ただ、それらは全て＋αな機能で、
　普通にきれいな写真を撮るための機能性はＳ１００・Ｓ２００に大差なしです。

【液晶】
　通常の見易さはＳ２００の方がかなり見やすいです。
　しかし、Ｓ２００の液晶は視野角が広がっているとはいえ、
　ハイアングル・ローアングル撮影では、チルト式のＳ１００の方が断然見やすいです。

【ホールド感】
　どちらも同じで安定してホールドできます。
　中級機以上の一眼レフとの比較は無しで・・・

【総評】
　Ｓ１００・Ｓ２００共に名機だと思い使っています。
　どちらを買うのが良いかと言われると悩みますが、
　もし私がもう一台買う時はＳ１００ｆｓを買います。
　設定をゴチャゴチャ触るのが好きじゃないので・・・

　一眼にするか、これらの機種にするかを悩んでいる人を見かけますが、
　何か撮影対象が決まっていて、それをキレイに撮りたいと思う人は
　（たとえば、ペットを撮るため　とか　花を撮るため　など）
　迷わず一眼に手を出した方が良いと思います。
　（目的に合わせてレンズ選びも慎重に・・・）
　
　対して、単純にいろいろな写真を撮りたい人には
　（家族との外出で　とか　旅行で　など）
　近くも遠くも１台でカバーできるこのタイプがおすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[nekomichi]

2010年6月2日 18:23 [317749-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更ですが

先日、ＨＳ１０かＳ２００ＥＸＲのどちらかを買おうと決めてキタムラへ行くと、
Ｓ１００ｆｓが￥２９８００で売られていたので予定を変更して購入しました。
展示品ではありましたが、新品をこの価格で手に入れる事ができたのはラッキーだと思います。

【デザイン】
これぞネオ一眼って感じで、格好良く感じます。

【画質】
高倍率でこの画質なら文句無しです。コンデジの中ではトップクラスだと思います。
一眼レフの画質と比べるのはお門違いで、当然勝てるわけがありません・・・
予想外だったのは、デジタルズーム使用時の撮影でも、
ブログ用（800×600）やＬ版印刷なら十分使えることでした（もちろん日中の野外ですが）
２Ｌ程度までしかプリントしない私には、２８−８００ｍｍとして実用できます。

【操作性】
やっぱり手動ズームは使いやすいです。
メニュー関係はＦＵＪＩ機に慣れていたので特に迷いはなかったです。
測光モードを変更するダイヤルは、深爪の私にはちょっと辛かったです。

【バッテリー】
購入後、フル充電し２７６枚撮影しましたが、充電は切れませんでした。
通常まず問題無いと思います。予備を持っていないと不安なタイプなので
予備バッテリーを購入しましたが・・・

【携帯性】
コンパクト・軽量というコンセプトではないので、でかいし重いです。
分かって買っているので不満はありません。

【機能性】
凄い！！という特殊機能はありませんが、カメラとしての基本性能は網羅されていますので
不満は全くありません。
よく言われている通り、ＡＦは遅いです。ＥＶＦなのでタイムラグもあります。
このカメラで瞬間を捉えるのは運次第かな？
そういうのを求める時は一眼を使えば良い話です。

【液晶】
８割以上猫を撮るので、チルト式は便利です。
液晶の画質は、最新のモデルと比べると負けますが、通常使用に支障はありません。
ＥＶＦでＡＦ合焦時のみ少しぼやけて見える仕様が謎です。
それも支障は無い程度ですが・・・

【ホールド感】
全く問題なしです。

【総評】
高感度もＩＳＯ８００までなら十分使え、室内外共に便利な一台です。
ＨＳ１０のように、お遊び機能が必要ない人なら十分に楽しめる機種だと思います。
新しいＥＸＲセンサーも素晴らしいセンサーですが、
長年の研究で完成されたハニカムVIII ＨＲも十分素晴らしいセンサーです。
私のように、お買い得価格で見つけた時はＳ２００ＥＸＲよりも買いかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[余太郎]

2010年1月6日 01:37 [280207-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

被写体を選ぶカメラ

一年半ほど前に購入し，主に二ヶ月に一回位の頻度で山里の風景写真撮影に利用しています．
大きく重いので，普段遣いはしません．

【デザイン】
エントリー一眼並の大きさで，マイクロ4/3のカメラより大きく重いです．
ですが，グリップがにぎりやすく，レンズ部分が大きいので，両手で支えてシャッターを押す分には扱いやすいです．

【画質】
　Pixus Pro 9000 で A3 に印刷もしますが，通常は Photoshop でアンシャープマスクをかける程度で十分であり，色調の補正などは行いません．

・フィルムシミュレーション
　特徴であるフィルムシミュレーションが良く出来ており，raw で撮影する必要性を感じません．フィルムシミュレーションは，主に Velvia と Astia を利用し，たまに DR400% で Provia を利用しています．Velvia モードは非常に鮮やかですが，写真雑誌等の velvia フィルムと比べるとまだコントラストが低いように感じます．この辺は同じ被写体を持いて直接比較をしたわけではないので，気のせいかもしれません．

・レンズ
　35mm フィルム換算で 28-400mm のレンズがついています．全域において，F8 まで絞ると明らかに回折の影響でシャープネスが低下します．パンフォーカスにする場合，大体 F5.6 程度までが良いようです．
　広角端では，周辺の解像感が低下します．これは主に色収差が原因のようです．また，望遠端では全体にやや眠い感じの描画になりがちです．これは，カメラのぶれの影響があるのかもしれません．美味しいのは 50-200mm の辺りで，非常に解像感がある写真が撮れます．


【操作性】
　ズームが電動ではなく手動なので，非常にスムーズかつ微調整が可能です．
　オートフォーカスはまずまずですが，対象のコントラストが低い場合や，対象の背景にコントラストが高いモノがある場合は上手くフォーカスしてくれない場合があります．何度か試してもフォーカスがあわない場合はマニュアルフォーカスとなるのですが，フォーカスリングの操作と，液晶画面のフォーカスの間に一拍ずれがあり，なれないと使いづらいです．背面液晶もファインダーの液晶も解像度は低いので，一眼の感覚ではマニュアルでフォーカスを合わせられません．マニュアルフォーカス時は合焦具合を示すバーが表示されるので，これを参考にちょっとづつフォーカスリングを回すと，意図した位置にフォーカスする事が出来ます．


【バッテリー】
一日に400枚位取りますが，バッテリー切れにはなりません．


【携帯性】
　コンパクトデジカメだと思うと，非常に悪いです．一眼レフと比較すると，本体＋望遠ズームの組み合わせよりずっと軽いです．風景写真を撮るために山や渓流に入る事を考えると，カメラが軽いので三脚も軽くする事ができ，また他にレンズを持つ必要もないので，本体の軽さ以上に装備を軽くする事が出来ます．山中を5,6時間歩く事を考えると，これは非常に大きいメリットです．

【機能性】
　レンズフードに PL フィルタを操作する小窓がついており，使いやすいです．小窓のフタは無くしやすいので，外したらバッグにしまうようにしています．
　オプションで USB 接続のリレーズが利用出来ます．作りは安い感じですが，機能的には十分です．

【液晶】
　背面液晶は上下に角度を変えられ，便利です．左右には向きを変えられないので，縦位置で写真を撮る時はやや姿勢が辛くなります．
　背面液晶は，明るいところではほとんど役に立ちません．この場合，EVF を利用するのですが，こちらは色がちらつくような感じがしてやはり見づらく，残念です．Lumix G1 の EVF を見た時は，うらやましくなりました．

【ホールド感】
　デザインの所にも書きましたが，ホールド感は良いです．

【総評】
　非常に被写体を選ぶカメラだと思います．
　風景写真の様に，三脚に固定し，じっくり構図を決めて撮影するのに向いています．
　スナップ写真をとるには大きすぎであり，動物など動体を取るにはオートフォーカスが弱いです．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[kyta]

2009年12月26日 23:39 [277027-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

大きなコンパクトカメラ

400mm相当で奥多摩から都心を撮りました	スーパーマクロモードで模型を撮影

デジ一のサブ機として、広角から超望遠まで一台でまかなえるカメラということで買いました。

【デザイン】
遠目には一眼レフにしか見えません。なかなかカッコイイと思います。
この大きさ、ゴツさは、所有欲を満たしてくれる一品ではないかと。

【画質】
コンデジは今まで何台か使ってきましたが、一段上の画質です。ISO200までなら相当な高画質だと思います。ISO400になるとややノイズが目立ち、800以上は拡大すると辛いです。
レンズは歪曲収差も小さめで、画面の隅までそこそこ明るい良いレンズだと思います。
ただし、一眼レフのようなデザインと重量から一眼レフ並の画質を期待すると期待外れかもしれません。

【操作性】
各ボタンへの機能の割り当てがあんまり上手くないと思います。また、カスタマイズのやり方も分かりにくかったですが、ズームが手回し式なのは大きなアドバンテージです。レバー式だとどうしても微調整に手間取るため。

【バッテリー】
サブ機ということで、一度に大量に撮ることはしないため、バッテリーの持ちに不足を感じたことはないです。（なので、参考にはならないかもしれません）

【携帯性】
カテゴリーとしてはコンデジですが、全然コンパクトではないです（勿論、分かってて買ったんですけど）。撮像素子の大きさの割に軽量の一眼レフに望遠レンズを付けたより重い…「この性能で700g前後の重さ」か、「この重さで20倍くらいのレンズ」だったら文句無いのですが。

【機能性】
手ぶれ補正など、昨今のデジカメに求められる機能は一通り揃っていると思いますし、各種設定メニューも一眼並に豊富です。しかし、AFがあんまり賢くないです。むしろ、数年前のRICOH CaplioR5の方が賢いくらい…。特に、屋内では結構迷うので、最初は戸惑いました。
フィルムシミュレーションは、フォトショでいじった方が思い通りになるので使ってません。

【液晶】
バリアングル液晶だったことも購入理由の一つでしたが、いざ使い始めるとバリアングル液晶が必要になる場面はメインの一眼レフで撮ってばかりで試し撮り以外では一度も使ってません。しかし、もしこのカメラがメイン機だったとしたら、かなり多用したと思います。あると便利です。
画質も悪くないと思いますし、EVFも見易いです。

【ホールド感】
一眼レフとほとんど同じ形なので、ホールド感は抜群です。

【総評】
画角も28〜400mm相当までカバーしてますし、接写も1cmまで可能、画質も「PC画面で見る程度のサイズ」なら、被写界深度の深さと高感度時を除けば一眼レフと遜色無く、一台で何でもこなせるカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ヤマケンF]

2009年6月20日 00:04 [229398-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

FinePix S100FSのレビュー

　FX S100fs 正直、ガッカリしました。
　ネイチャーフォトを謳っているからには、さぞいい画質を得られるものと思って購入しましたが、購入後９ヶ月、数千枚をカットした中で、満足できる画はほとんどありませんでした。

　最も悪いと感じたのは、夕日や朝靄の絶妙なタイミングで、フォーカスが得られないことです。
　このカメラ、光量が不足する日没直前以降や、日の出前の雲海など、薄暗いシーンではＡＦは使い物になりません。
　ほとんど、ＭＦでしかも、ズーム画角を変更する都度シャッター直前に毎回ＳＰ２で花火モードにしながら無限大を確保しなければならないなんて、これがネイチャー一眼でしょうか。
　しかも、これほどＡＦが弱いのに、無限大一発ボタンも付いていないんですヨ。

　ＬＣＤやＥＶＦではあまりに被写界震度が深すぎて、絞り開放でも合焦は神様でない限り無理です。
　撮影後の再生モード切り替えで拡大表示してピンが取れたと思った画が、ＰＣで表示してみるとボケボケで、何度ベストショットを無駄にしたことか。
　しかも、長時間露光によるデジタルノイズの多さには、アングリの状態です。（「だったらデジイチ買えよ！」とも思うんですが・・・）
　ただ、デジタルノイズの多さに関しては、同じシーンを複数カットし、ＰＣで合成することでノイズ軽減はかなり出来ます。　しかし、そこまでしないと撮れないネイチャー一眼っていうのは何なんでしょうか。
　結局、スナップショットにはＡＦが遅すぎ、結局「動かない被写体しか適してないからネイチャー一眼を謳っているのか」って勘ぐりたくなります。

　また、ＤＲ４００なんて、皆さんすばらしいという評価が沢山見えますが、実際に写してプリントアウトする前にデジタル加工するのに、そのような機能が本当に必要なんでしょうか。
　私は、ＤＲは１００固定です。しかも、フィルムシュミレーションモードも不要です。
　だって、どんなに、最適なシュミレーションモードで撮影しても、撮った画はそのままでは眠たく、結局自分の好みに合わせて加工処理するんですからＳＴＤ一本で十分です。
　ですから、この手のデジカメに、夕焼けモードなんかも完全に不要です。
　そんなところに力を入れるより、逆に、ISO50や25程度の超低感度による超低ノイズを実現して欲しいですネ。

　また、内臓ストロボに関しては、これはどのカメラも同じですがＧＮが小さく、あまり実用的ではありませんね。
　使えるのはスナップ程度です。
　しかし、そのスナップも、動きのあるものには合焦速度が遅くあまり向いていないようですので、ネイチャー一眼を謳うのなら、この程度のストロボは不要な気がします。
　内臓ストロボは廃止して、利用可能な外部ストロボの具体的な表示をするか、ストロボメーカーに対して適合カメラの表示を積極的に働きかけて欲しいと思います。
　何故ならば、アクセサリシューの接点形状や、プリ発光制御等の問題があって、無難に使えるものには限りがあるようですから・・・。
　これらの問題は、是非早急に解決をお願いしたいところです。

　でも、こんなに不満たらたらの私ですが、
・超ロングズーム一体型で、レンズ交換によるダストの影響を受けない
・開放値がF2.8という明るさを有している（レンズ収差を気にしないならの条件付ですが・・・）
この２点があって手放せません。
　まあ、なんとか使い倒してみたいと思いますが、今でもほとんどの機能は使っておらず、標準設定のままデジタル加工している現状からは、これ以上機能を使いこなすまでに至らないまま、デジイチに移行しそうな気がしています。

[くまじじい]

2009年4月11日 07:53 [209212-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix S100FSのレビュー

採点のみの投票です。

[からんからん堂]

2009年4月1日 23:29 [206555-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	4

FinePix S100FSのレビュー

採点のみの投票です。

[しんかね]

2009年2月8日 18:49 [189263-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix S100FSのレビュー

デザイン：グリップ感は良好。ペンタプリズムがないため低いトップは賛否両論あるもののバッグにも入れやすく良いと思います。また、PL穴のあいたフードも好感です。

画質：フィルムシミュレーションとワイドダイナミックレンジに惹かれて購入しました。ISO400、Velviaモードの使用が最も多いですが、良好であり、満足しております。A4あるいはワイド4つまでの引き延ばしが主なので1200万画素で十分です。

操作性：一眼レフのメインとしてニコンを使っている自分にとっては操作キー、ダイヤの配置いずれも慣れ親しんだものと似通っており非常に良好です。メニューも比較的わかりやすいと思います。EVFにメニューが表示されるため、被写体から目を離さず、設定変更ができるのは、究極のライブビューだと思っています。

バッテリー：冬山で1日もったので上出来だと思います。2以下が猛烈にはやくなくなるので注意。

携帯性：レンズ性能を考えると妥当だと思います。あえて言うならばXDスロットを廃止してもよいかと思います。

機能性：上記の操作性とも相まって好感触です。フィルムシュミレーションはとても気に入っています。また、レンズ交換が不要であり、ダストフリーというのもうれしいところです。他社のネオ一眼ではDR不足などにより不満がありましたが、この機種であれば、良いレンズとも相まって十分APS-C一眼に対抗できます。ただし、被写界深度やボケ具合に関して、35mmの一眼レフ時代から写真を撮っているものとしては、どうしても不満が残ります。そこに関してはフルサイズの一眼に標準レンズをつけて使用するという感じです。
また、400mmの超望遠が可能であり、一眼用の大きな望遠レンズを持ち運ばずに済むのもうれしいところです。

液晶：格子の表示も可能、バリアングルは好感触。対価格として、高評価です。ただし、D3の92万画素と比較するのは相手が悪いと思います。

ホールド感：良好。

総評：AFはD300やD3に比べて弱いものの、究極のライブビューカメラであり、風景写真には最高です。ダイナミックレンジも十分であり、手ぶれ補正が使用できるため、PLを使用しても問題ありません。ただし、滝の写真を撮るときにDR400%にした場合ISO400以上に設定されるため、低速シャッターを取る際には要注意、PLあるいはNDが必須となります。価格がかなりこなれてきており、とてもお買い得感が高いと思います。
サンプルは曇天から晴天、被写体もコントラストの弱いものから強いものまで選んでみました。当初、D3あるいはPentax645のサブカメラとしてのポジションでしたが、吐き出した画像が個人的にはかなり好感触で、特に機動力が必要な状況では、メインとしても長く付き合っていきたいと思っています。

[デジブラｳｵｰｷﾝｸﾞ]

2009年1月27日 22:26 [186493-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FinePix S100FSのレビュー

11ヶ月40000ショット以上撮りました。
殆どデジスコとして野鳥ばかりですが、S9000よりかなり良くなっています。
後はダイナミックレンジ400％をISO100で使用できるようになれば好いです。

[則巻 千兵衛]

2009年1月19日 21:54 [184817-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

FinePix S100FSのレビュー

採点のみの投票です。