FinePix Z10fd
高速赤外線通信機能/ブログモードなどを備えた724万画素薄型デジカメ
画素数：724万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.82 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.46 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
2.96 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.83 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.19 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 19:50 [374612-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 01:32 [197318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
約1年前にカメラのナニワで購入しました。
バッテリーの持ちや画質は申し分ないです。
ただ、ズームが少し足りない気がしました。
そこを除けば満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 23:35 [192427-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
  |
 |
室内の写真、 |
夜 |
デザインが優れていることは優れているが、カメラの元々の機能は写真を撮ることです。室外なら、画質はキレイだと言えます。特に、晴れの時です。でも、すごし暗くなると、ぜんぜん駄目なカメラです。たとえば、夕方など、室内と夜ももちろん駄目です。なぜかというと、手振りに対して、ヒジョーに弱いと思います。旅行のとき、よく誰かに写真を撮ってもらうんじゃないですか〜なかなか、満足な写真は取れません。三足を使ってみたが、室内と夜景はちゃんと映っています。でも、まだ気にならない写真でした。ノイズが多かったかな〜？ちなみに、晴れとくに、光の強いところは負けないほどキレイだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 09:30 [154329-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
携帯用とかには便利。
チェーンネックストラップで、洒落た感じになるよ！
カメラに興味のない人には、プリンターで印刷した写真も綺麗！
自分的には、スナップ用です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月25日 23:01 [144203-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
初めてのディジタルカメラです。
特に課も不可もないカメラですが、コンパクトな所為か
ホールド感や操作性に一部支障をきたす感が否めませんでした。
それ以外はとても満足できるカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 13:37 [129465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
知り合いから頂いたものなので全評価５とさせていただきました。
屋外では殆ど問題はありません、屋内では積極的にフラッシュの
使用をお勧めします、フラッシュを使わない場合は室内の明るさの割に
感度が高めに誘導されるようで、増感撮影した写真のように画像に
ザラツキ感が出てしまいます。
これを回避しつつフラッシュを使用したくない場合
マニュアルに切り替えて感度をできる限り低めにして撮影すると
良いと思います。
このカメラのフラッシュの光量調節はなかなか良いです。
なお、このカメラ、バッテリーを表裏逆に無理に差し込んで
内部のヒューズを飛ばしてしまう方が多いそうです。
普通なら入りにくいので気がつきそうなものですが(^^;)
初期型に付属のバッテリーは白一色、後期型はノッチ側に
オレンジ色の帯が入っています、向きの間違いを減らそうと
思案した上でのアイディアのようです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月18日 11:28 [114343-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
元々持っていたデジカメの液晶画面が壊れてしまい、修理に持っていったら15000円〜20000円程掛かるとの事だったので、何も下調べせずにこれを買いました。
購入翌日に結婚式があり、そこで使用したのですが、画質に不満があり、返品させていただきました。
使用したのはほんの数時間だけですが、見た目重視のカメラだと思いました。
でも安かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月4日 22:56 [111393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<47
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
