- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.53 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.75 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.42 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.87 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年8月10日 19:54 [1481171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いかにも一眼レフ的なデザイン。
しっかりとした感じで、コンパクトデジカメに属する機種には見えません。
【画質】
800万画素が全く信じられないくらい、きれいに撮影できます。
画素数をいたずらに追求しなくても十分であることを納得させる力があります。
【操作性】
撮影設定はマニュアルを読まずとも簡単にできます。
とても良心的。
【バッテリー】
単三電池4本で駆動。エネループももちろんOK。
出先で電池切れになってもコンビニやスーパーで補充可能なので、
旅行用カメラとして実は最適ではないかと思います。
【携帯性】
一眼レフまでとはいかないけど、やっぱり大きめです。
とはいえ「重くてちょっと・・・」という拒否感とは無縁です。
【機能性】
フルオートでも撮影できますし、細かく設定することもできます。
私はフルオートですが、不満を感じたことはありません。
コンパクトデジカメと比較して、いろいろできると思います。
【液晶】
十分見えますよ。
晴天下であっても、見えにくさを感じたことはありません。
【ホールド感】
しっかり両手で持つことができます。
しっとりとした重さとでもいいましょうか。
手ブレのしにくい重さで、近接撮影でも困ったことがないです。
グリップ感としっとりとした重さ。
私が当該機で一番気に入っているのは、実はこの部分が抜群だからです。
【総評】
画素数ではなく画質感こそ一番なんだと確認させてくれる良機です。
他にもデジカメ類は持っているのですが、やっぱりこの機種に戻ってきてしまう。
なんていうのか、あらゆる方向において及第点。
白飯と味噌汁って感じで、自然な画質で違和感を感じさせない。
販売後だいぶ経ちますが、未だ不満を感じない素晴らしい機種です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 13:17 [480741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
この機種は2年前まで使っていました。
PCに溜めた膨大な量の写真を見ていたら、相方が自宅でおこなっているパン教室の写真の中で綺麗に撮れているのがS8000fdを使用したものである確立が高いことに気がつきました。
最近のコンデジを使うとパンの色がどぎつく派手になっておいしくなさそうに見えてしまうのだけれど、このカメラは室内でもわりとあっさりと自然な色で表現してくれています。
これとても大事なことです。
コンデジ&室内で美味しいものを美味しそうに(まずいものも美味しく?)撮るのって難しいんですよね。
このカメラは室内のみで使っていたから気がつかなかったんでしょうね。
昨日から私3連休、家族は出かけて私一人の暇さから1日半かけてほとんどの写真を見直した結論です。
因みにいままでに所有したコンデジ&一眼約50台の中で、室内撮りが一番綺麗だったのはCOOLPIX5000(P5000ではありません)とこのS8000fdでした。
メーカーさんは室内撮りに関して「この新製品はISOxxxxまで使えて高感度に強いから綺麗に撮れます」とか言うけれど、そんな数値上の性能よりも「綺麗な絵」が撮れるカメラを作ってよ!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 12:50 [440394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
S8100の発売直後にヤマダ電機で買いました。
単三電池が使えて、ファインダーがあり、マクロ撮影と望遠に
優れていて、お手頃価格で買えるものという条件がピッタリ♪
Mモードでは思い通りに設定出来るので、この手のタイプは良いです。
この後に薄型のコンデジを買いましたが、数値設定も2択だったり、
そんなん使えないモードだったら無くしてしまえ!と言いたい事も。
F値とシャッター速度、ISOくらいは思い通りに調整したいですからね。
これで、フォーカスリングがあって、フィルターとかも使えたら自分の
中では文句なしでしたが、あとちょっと手が届かなかったです。惜しい。
画質はどうでも良く、マクロと望遠だけ使えれば良しで使っています。
薄型コンデジだけ持って出かけても、日中は液晶見て撮影出来ません。
やっぱり、ファインダーのあるタイプは便利だなとつくづく思いました。
発売当時は連写機能もウリだったみたいですが、あまり使っておらず、
どちらかと言うと、オークションモードで4分割撮影とか便利でした。
今までソフトで合成していた手間が無くなって重宝しています。
最近の薄型コンデジは多機能だし、エフェクトなどの演出も入っていて
S8000fdはそういう遊びは出来ませんが、無いと不便な一台です。
特に不満も無いですが、古くなったので、HS20EXRに買い換えようかとも
思っていましたが、色々と迷っているうちに、全く別の方向性へ行って
しまい、全く別のカメラを買ってしまいましたが、コイツは処分せすに、
これからも併用していこうと思いました。
読み返してみたら、何か画質はどうでも良い感じに見えそうですね。(汗
そうでは無くて、自分はカメラをうまく使えないので綺麗に撮れません。
画質が云々と言う以前の問題なので、どうでもいいって事です。
エネループが使えるメリットって凄く大きいですよ〜
フジはいつまでもこの路線でいってほしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 08:27 [357717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
パナソニック FZ18、キャノン S5IS、ソニー DSC-H5 などの
ほぼ同性能の他メーカーの機種との使用感を比較。
ホールド感は良いが、親指の所にファンクションキーがあり、操作中に誤って押してしまう事がある。
ズームは速過ぎて正確な倍率(〜mm)を合わせるには馴れが必要。
(特にテレ側からマクロ側に戻る時に)
動画撮影時にズーム機能が使えないのはマイナス要因。
電池収納の蓋が三脚取り付けネジ穴に近いため、三脚使用時は電池交換は出来ない。
記録メディア収納は本体右横にあって入れ換えは楽だが、方向の表示が見にくく分かりづらい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 22:11 [254300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 09:59 [224263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月5日 21:50 [207721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1年間使用後の感想です。
デザイン、ホールド感が特に気に入っています。
デジ一に比べれば画質は見劣りしますが、このクラスでは十二分のクオリティです。
嫁のメイン機になっています。
連写機能が楽しい!
ズーミングにはなれが必要かな?
なにせ一年以上前にネットオークションで\30,000で落札したので、コストパフォーマンスに大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年3月13日 01:39 [200155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 05:14 [198563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
バイクでツーリングする時に写真を撮るために買いました。一眼レフにしようかと思ってたのですが、望遠レンズをバイクで持っていくのは怖いしデジカメで妥協だと思って買ったのに、画質もよく望遠も申し分ない!私にとっては最高の買い物でした★
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 17:08 [188846-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
子供の撮影と、風景をメインで使っています。
電源ON直後のズームエラーはときどき出ますが、動かなくなる訳ではないのであまり気になりません。
このカメラの液晶は、私のPCの液晶や、プリンタで印刷して見るよりも明るくきれいに見えます。液晶TVで見るとすごくきれいです。
動画撮影中に、せっかくのズームが使えないのが少し残念です。
価格も含めて考えると、十分満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 00:53 [172996-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点させていただきます。全体を通して平均以上だと思いますが見た目がどうかなと・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 08:30 [160581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して1年経過しました。
もともとは産まれたばかりの娘を撮りたくて、デジイチを購入しようと考えていたのですが、レンズを購入するための予算が足りず、諦めていたときにこのデジカメの存在を知り、即購入した次第です。
普段使用するには無駄なくらいの18倍ズームと1cmまで寄れるスーパーマクロを一台に詰め込んでいることに正直驚きました。
購入初期は、屋内ノンフラッシュ時の高感度の絵がざらつくことにイライラしたりもしましたが、フラッシュが賢くて自然に撮れるので、今ではノンフラッシュ・フラッシュ2段撮りを常用しています。屋外の撮影については言うことはありません。
非常に満足しています。
数ヵ月後に10MのS8100fdが出ましたが、個人使用に最適なのは5M〜8Mくらいだと思うので、全く気になりませんでした(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年8月10日 21:20 [152108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
8月に楽天オークションで25,000円で落札しました。
入札前に価格コムのレビューを見たり、フジフイルムの
サイトを見たりといろいろしましたが、評価が概ねよかった
ので入札を決めました。
同ショップのオークションで5台出品されていましたが
S8100が出ていることもあり、自分的には安く落札できました。
ですが、20,000円くらいで落札している人もいて少しうらやましかったです。
さて、肝心のレビューですが、まだ20枚ほどしか撮影していませんが、
全体的にかなりの満足度です。
今まではSONYのDSC-L1を使っていたので余計にそう感じられます。
個人的に、オークションに出品することもあるので、マクロ撮影を
試してみましたが、そのキレイさに驚きました。
指輪やネックレスなどの貴金属も撮影してみましたが、今までは
どうしても満足いくものが撮れずにいたのですが、これなら
仕事でのジュエリー撮影にも使えそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























