本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.84 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.02 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.29 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.29 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.18 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.11 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年2月2日 18:50 [1677670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
本機 |
【デザイン】
普通のコンデジといった感じ。銀色なのでブラックが好きな人は嫌いかも
【画質】
レビューで画質に文句言ってる人がいるけど別にISO感度を上げなければ普通。ただ色味が富士っぽいので嫌いな人は嫌いかも。
【操作性】
ダイヤルが最初の頃はわかりにくかった。フラッシュ禁止モードとかわかりにくい。キヤノンとかニコンっぽくフラッシュのロゴに禁止マークにしてほしい
【バッテリー】
あんまり持たない。そこまで撮らないからいいんだけど。
【携帯性】
ポケットに入るからとてもいい。ただ大きいカメラをリュックに入れて運びたい特殊な人
【機能性】
Fボタンがニコンで言うピクチャーコントロールみたいな感じ。ただバリエーションが少ない
【液晶】
見やすい。ただ液晶がちょっと小さいくらい
【ホールド感】
グリップがないからなんとも言えない。ただ持ちやすい
【総評】
普通に使えるコンデジ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月24日 10:39 [844343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
 |
 |
 |
AFの制度・・・微妙、マクロは、良好、デジタルスームは、ノイジー。
まぁ、こんなもんかなぁ。発色は、フジカラーで良好ですね。
ずば抜けて良いカメラという印象は、無い、がしかし・・・
このタイプの他メーカー数種類持ってますが手に持った時の存在感が
一歩抜きに出ていますね。所有欲は、このデジカメ悪く無い。
材質の表面加工と手に持った時の重量バランスが絶妙ですね。
この辺は、人それぞれなので評価が分かれるところです。
当時どんぐりの背くらべ状態だったことでしょう。
どこで差をつけるか、1200万画素?このデジカメの場合トリミングが出来る
程度で画質がいいとは、思え無い。PC上で扱うには、写真サイズが重たい。
画質がずば抜けて良いのなら重たくてもいいのだが・・・
3:2のアスペクトで撮影できるのが気に入っています。
画素数落として使うのもありかなぁ。
ハニカムCCDの威力は、特別感じませんね。
フジの青空もコダックブルーとは、また違った魅力がありますね。
XDカードとSDカードが両方使える便利なデジカメですね。
これには、びっくり!!
カメラのキタム・で980円なら納得のデジカメですね。
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 11:00 [223081-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
仕事の現場撮影用にこのカメラを購入しました。カメラ自体は結構小さいのに、高解像度で撮れるので、ほぼ問題はないのですが、日付を入れて撮影できないことを購入してから知りました。
一応は、専用ソフトで印刷すれば日付は入るのですが、データ保存時には日付が入っていないのがちょっとつらいかな・・・
でも、カメラ自体の操作性は簡単で使いやすいと思います。
----------------------------------------------------------------------------------------
2015.1.10追加
実は、このカメラを４年ほど使いんだところで会社内で異動となり、現場写真を撮ることもなくなってしまいました。
しかも、現場用として望遠などはあまり意識せず購入しましたし、家用も別にコンデジを購入していたので、あえて２台で使う必要もないので、今は仕事場のデスクでほとんど眠っています。
まあ、カメラ好きの人に比べれば使用頻度は少ないですが、４年間で現場撮影にフル活用させてきても特に問題も起こらずに使えていました。外で、角を当てたりもしているので外装こそ若干くたびれた感はあるものの手軽に撮影もできるので、今でも現場に復帰すればこのままこいつを使うと思います。
最近のように数十倍のズームが搭載されているわけでもないので、本当に現場スナップ程度ですが、画素数にしても600メガピクセルに落として（容量の関係で）使っていたぐらいなので、今程の解像度も必要ないです。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月26日 10:50 [442583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 15:57 [393184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使用してから３年が経ちました。
ゲレンデや実験機器の写真を綺麗に撮影出来ました。
当時2万7000円くらいで購入して高い買い物をしてしまったなぁと後悔した時期もありましたが、まだ現役で頑張ってくれてる彼（本製品）に感謝の意を表してレビューさせて頂きます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月5日 19:13 [257958-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
マニュアルモードと絞り優先＆シャッタースピード優先があるのが良いです。
初心者がカメラを覚えるのに適しているのではないでしょうか？
小さくて持ち歩きに便利で、レスポンスもよいです。
画質は人それぞれ好みはあるでしょうが、失敗写真はほとんどありません。
ただブレないできちんとモノが写りさえすれば良いという人でも大丈夫。
ＡＵＴＯでほとんど問題ないです。
このカメラで初めて目で見る実際の色と写真の色の違いに気づき、マニュアルモードでのＷＢ調整や、露出補正を触るようになりました。
また、マクロとぼかしにも挑戦しました。
それなりに撮れますよ。
室内でもＦ30ほどではなくてもフジのカメラらしくきちんと写ります。
誰でも大丈夫。
不安な方は、フラッシュ有り、無しの高感度２枚撮りモードもあります。
ズームは３倍ですからあまり期待しないでください。
あと、ＩＳＯ感度は個人的には400までかな？って感じです。
総じて、良く出来たカメラで初心者の方に特にお勧めです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 22:29 [172705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めてから1年と少しです。Panasonic LUMIX FX01から乗り換え。
コドモのスナップがメインで、あとは少し花とか風景とか。
【好きな点】
・富士フイルムらしいこってりとした色には大満足です。
彩度が高いのにぎらぎらしないところがすごくいいですっ！(≧▽≦)/
人の肌の描写も自然で健康的です。人物の作例はあまりネットに出ませんが好き好き好きv
・高感度の評判はよくありませんが、FX01とは雲泥の差ですし、
いくらノイズまみれとはいえISO 6400が設定できて助かったコトも何度も！
・レスポンスが非常によいです。AFもズーミングも速いです。
画質とレスポンスでこのカメラを選んだといってよいです♪ 満足☆
・顔認識はむちゃくちゃ高速です。暗闇でフラッシュを焚いたトキ、その光ってる間に顔を認識するのでビビりました（！）。
でも、認識した顔をきちんと露出など調整してくれているのかは…ちょっと疑問。
・高感度2枚撮りはすごく便利です。Mモードでこれが使えるともっといいんですが…。
・実はマイクロサムネイルを多用してます。これがないカメラに移ったらストレスたまりそうです。
撮影枚数をざっとカウントするにも視覚的で便利です♪
・適度にコンパクトです。個人的には意外と持ちやすいなぁって思ってます。
【嫌いな点】
・ダイナミックレンジがとっても狭いです（汗）。もう少しなんとか…。
・たまに、明らかに何の問題もないシチュエーションでAFを外してくれます。なんで？？
・フラッシュの調光に定評がありますが…うーん、日中シンクロで背景がすごく暗くなるコトがあって微妙かも。
すごくいいコトもありますし、他社だったらもっとだめなのかなぁと思うと複雑な心境ですが。
・シャッター優先と絞り優先がありますが、設定できる幅が広くないのであんま実用的じゃないです…υ
だったら露出補正のレンジをEV±5ぐらいに広げてくれたらおもしろかったなぁ、と。
・レンズがやや片ボケ？で、右半分の解像感は左半分より落ちるのですが、気にしてないです（笑）。
・マクロはいまいち寄れません。でも代わりに背景は割と大きくボケてくれます。
・あんまり気にしてませんが、FX01と比べたら手ぶれ補正は効いてません。
・分かってて買ったのでいいのですが、もう少し広角だったらと思うコトもあります（汗）。
嫌いな点もいくつかありますが、好きな点がそれをカバーして余りあると思っているので大変 満足してます☆
↑に挙げた嫌いな点のかなりが、次のF100fdで解決されててびっくりしました（！）。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月26日 23:32 [159960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月13日 09:29 [157576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
厳しい評価の方もいますが私は大満足です。
画質に定評があるFUJI製品であったこと、値段がこなれていたこと（８月
上旬で２万円弱）、そして何より絞り/シャッタースピード（A/S）優先機能が
あったことから、本機の購入を決めました。
オートはほとんど使用せず、A/S優先で撮影しています。
単に記録するだけではなく、表現として選択肢も欲しいので
欠かせない機能です。
ＩＳＯは基本的に１００〜２００で使用しています。
（室内でフラッシュ無しの場合は４００も使用）
顔検出も充分早いですし、フラッシュを焚いても顔の白飛びが
ずいぶん少ない印象です。
特に驚いたのは、紙焼きにしたときの色味、階調が
フィルムのそれに近いと感じたことです。
パナソニックの同じ時期に発売されたモデルと比べましたが、
いかにもデジカメというルックでした。
その辺りは流石フィルムメーカーといったところでしょうか。
バッテリーの持ちは良くはないです。
液晶はまあまあです。
コストパフォーマンスとしては大満足と言えます。
最近さらに値段がこなれていますね。うらやましいです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月31日 21:03 [150543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月16日 11:13 [147800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメ初心者なので全然問題なく感じました。２万以下でとても安かったし、大学生が使うには重宝してます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 16:28 [146071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月22日 20:57 [143588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
今年の１月ごろに２万円台前半で購入しました。
約半年使ってみての感想です。
はじめに箱から出し、バッテリー充電完了後にデフォルトの設定のまま暗い室内で試し撮りをしましたらなんとノイジーな画像なんだとガッカリしました。
最初は不良品をつかまされたのかと思いました。
その後、こちらの口コミを見たら散々な言われよう・・・。（汗）
勝手から後悔をしましたが、その他の口コミをを参考にして露出補正やISOなどの設定を勉強してから撮り始めるととても楽しいカメラだと判りました。
キレイに撮れるとこれ以上ない喜びが。。。
今まではフラッシュを焚かないぐらいにしか設定を変えることは無かったですが、いまではその場の状況に応じて色々といじりまくっております。
そこそこ薄くて携帯性は優れていると思いますし、操作性もまずまず。
主観ですがデザインは今の現行のF100fdよりも高級感があるように思います。
写真を撮る喜びを教えてくれるカメラだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月6日 23:22 [140471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月2日 19:44 [139842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<389
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
